Francocube

je voulais savoir quel était l'impact de la différence qu'il y avait entre le gear cube et l'"extreme" qu'il y a sur meffert's?

Des quarts de tours sont possibles sur certaines faces. Ca permet donc de vraiment mélanger les coins, par exemple, chose qui était impossible sur un gear cube classique. Il y a certainement d'autres différences, mais là, attendons les réponses de ceux qui en possèdent un.

Sans en posséder un, il est possible d'annoncer:

ofapel dans [url=http://forum.francocube.com/topic6990-30.html#p137591]ce sujet[/url] a écrit :Les différences au niveau résolution:
-les coins peuvent se mélanger comme un domino
-la tranche du milieu agit comme celle d'un 2x2x3
-il peut y avoir un nombre impair d'arête rotatives
-l'octoflip n'est pas la seule désorientation d'arête possible.

ofapel a écrit : -l'octoflip n'est pas la seule désorientation d'arête possible.

Quoi ? Mais c'est pas la seule désorientation possible sur le gear cube classique non plus

Si. Et pour lever toute ambiguïté, je parle d'orientation de ces arêtes :


Dans ce cas là, seul l'octoflip est possible.

ah ! ces aretes la ! n'ayant pas le color scheme de tony fisher (d'ailleurs, si quelqu'un passe une commande sur cubesmith, MP moi ), j'y fais pas gaffe, je pensais que tu parlais des "rouages"

et lequel présente le plus d'intérêt?

Je te dis ça le 25 décembre a 11h14 (Environ Hein) quand j'aurai eu l'extrême pour Noël. Franchement il va avoir du mal a présenter moins d'interet que son cousin je pense...

oranjules a écrit :ah ! ces aretes la ! n'ayant pas le color scheme de tony fisher (d'ailleurs, si quelqu'un passe une commande sur cubesmith, MP moi ), j'y fais pas gaffe, je pensais que tu parlais des "rouages"

J'en avais parlé aussi. C'est la phrase en gras:

ofapel dans [url=http://forum.francocube.com/topic6990-30.html#p137591]ce sujet[/url] a écrit :Les différences au niveau résolution:
-les coins peuvent se mélanger comme un domino
-la tranche du milieu agit comme celle d'un 2x2x3
-il peut y avoir un nombre impair d'arête rotatives
-l'octoflip n'est pas la seule désorientation d'arête possible.

Et je me rends compte que ma phrase ne veut rien dire donc je rajoute "à orienter"

fabs.13 a écrit :et lequel présente le plus d'intérêt?

Ne serait-ce que pour cette raison, le gear cube extreme est plus intéressant.
Si on prend en considération les coins, il devient évident que le gear cube extreme est plus intéressant. Les coins du gear cube se résolvent en 4 mouvements maximum alors que ceux du gear cube extreme nécessitent une résolution du type domino ou slim tower.

Le papa noël est passé et à laisser de petits objets colorés... Bon. Reçu les deux gears de chez meffert's. Mais je bloque avec le gear "extreme" . J'ai remarqué que l'on pouvait commencer à le résoudre comme un 2*2*3, je l'ai donc fait. Mais maintenant je n'arrive pas à résoudre les arêtes. Quelqu'un peut-il m'aider?

Bonjour,
Ce post date un peu, mais je tiens à dire que le gear cube classique est vraiment simple. Je viens de le recevoir aujourd'hui et j'ai du le finir une bonne cinquantaine de fois et a chaque fois en moins de deux minutes. Avec un poil de réflexion on réussit facilement à changer les centres et les arrêtes. Intuitivement, j'ai au départ mis en place les coins puis le centre d'une face, ensuite on place les arrêtes à leur place (la face opposées se fait automatiquement) et on tourne, tourne, tour... pour remettre tout en place. Je pense effectivement qu'avec les arrêtes centrales colorées cela doit être beaucoup plus difficile. Ce cube est très drôle sinon dans le mécanisme, et à part mon T-shirt je ne me suis rien coincé dedans.
ciao.

coloré les petits coté des arêtes complexifie juste un peu. Je me suis attaqué au spécial ( ja sais plus son nom) et la la difficulté est de taille

Tu parles du gear cube extreme (anisotropic cube)?

Oui c'est celui là, en même temps que le Vulcano, le crazy III et le dayan Gem