3*3*5

[TMOY]

Et hop, une nouveau topic pour un nouveau casse-tête
Juste pour dire que je viens, malgré les pops, de réussir à passer la barre de la minute en single (58.20). En moyenne je dois tourner vers les 1:10.

[Simpsonsfan1993]

T'utilises ça comme cube ?

http://www.cube4you.com/product-620.html

[shkanneti]

Et hop, une nouveau topic pour un nouveau casse-tête
Juste pour dire que je viens, malgré les pops, de réussir à passer la barre de la minute en single (58.20). En moyenne je dois tourner vers les 1:10.

à une main?

[rafoo]

Le mien est bien trop poppy pour que j'essaie à une main.
Je m'apprend mes PLL en Kociemba et j'arrive.

[TMOY]

Pour l'instant, à deux mains, pour le OH on verra un peu plus tard
Et oui c'est bien celui de C4Y. Et pour réduire les pops à un niveau raisonnable il faut le serrer à fond...

[Pyjam]

Mon premier temps sous les 2 minutes avec la méthode Pyjam : 1:59.76

Average 5 : 2:22.22

2:21.70, 2:34.01, (2:39.24), 2:10.95, (1:59.76)

Je mets moins de temps que pour un 4x4x4, et je peux descendre encore.

J'aime bien le 3x3x5. Je crois que je vais continuer demain.

[Arsonist]

Je mets moins de temps que pour un 4x4x4, et je peux descendre encore.

C'est normal, 3x3x5 = 45 < 4x4x4 = 64

[Pyjam]

Je ne compterais pas comme ça, mais plutôt :
• 4x4x4 : 56 pièces à mettre en place (en réalité 55 car il y en a toujours au moins une de bonne).
• 3x3x5 : 36 pièces à mettre en place.
36/56 = 64% (contre 45/64 = 70%)
Cela dit, tu as raison, c'est sensiblement moins de pièces, donc il faut moins de temps.

Je pense que c'est plutôt le nombre de mouvements qui compte.
Je suis autour de 105±10 pour le 3x3x5 contre 140 contre le 4x4x4. Ce qui fait 71%.
Je suis intéressé par le nombre de mouvements requis par d'autres méthodes.

J'essayerai de trouver le temps de faire une autre session demain.

[Pyjam]

Description de ma méthode qui nécessite très peu d'algo spécifiques (3 en fait) : parité, PLL T sur une face externe, PLL U sur une face externe.