1x2x13

[Nostra]

Voilà, enjoy'
la vidéo

[Ayumi]

Wow, c'est fou ce que les gens inventent...

[Hippolyte!!!]

Sympa, mais ça a l'air assez fragile.

[j1]

Impressionnant !
J'en veux un, quoique 405,12 $, ça fait chère quand m^me.

[AKR0BAT09]

A l'expédition c'est un 1x2x13, à la réception 26 1x1x1

En tout cas c'est surprenant mais où vont ils s' arrêter.

[Hippolyte!!!]

Il n'est pas nécessaire de s'arrêter.

Bon, il faudra bien un jour pour des raisons de stockage, il n'est pas facile de ranger un 15*39*800.

[Nostra]

C'est là qu'intervient la miniaturisation et la nanotechnologie

[la-chose]

Vraiment très beau. Et ça doit être un chouia plus marrant que le floppy.

[Spols]

C'est là qu'intervient la miniaturisation et la nanotechnologie

Pour le moment je parlerais plutot de l'épaisseur de plastique minnimum néccéssaire pour garantir la rigidité et une taille réduite de l'ensemble.

[Nostra]

Tu veux pas nous faire un 1x2x13 moléculaire fully fonctionnal?

[cor3ntino]

C'est impressionnant mais existe il des formules ???

[AKR0BAT09]

non je pense qu'il est faisable sans algo ( à vérifier).

quand j'ai eu mon pyraminx (rien à voir avec 1x2x13) la première fois je l'ai fait sans algo.peut être coup de bol.

[Spols]

si tu sais faire un 221, tu sais faire un 1213 en faisnat 6 fois un 221 et une fois un 211 avec une méthode similaire au centre d'un square one

[philemon]

Je comprends pas pourquoi le "unlucky twist"

[Tekor]

Il n'est pas nécessaire de s'arrêter.

Bon, il faudra bien un jour pour des raisons de stockage, il n'est pas facile de ranger un 15*39*800.

La question que je me pose ( heuresement que je post pas a chaque que je me pose une question ), quelle mécanisme utilisé pour le 15*39*800 ?