Francocube

Tu peux toujours simuler un 334 sur un 444...

Voui mais c'est moins mignon, et en plus j'ai du mal à m'empêcher volontairement de faire des mouvements.

Et j'y avais pas pensé

Et c'était aussi un message subliminal type "je veux des cadeaux"

Voilà, c'est ça.
Et pour l'étape "Ensuite on résout les centres de l'étage 3, puis les arêtes de l'étage 4.", on improvise un peu suivant la situation qui se présente. On peut par exemple faire des PLL H sur un ou deux étages à la fois, etc.

C'est tout bon sauf ça:

Nencaran a écrit :Ensuite on résout les centres de l'étage 3, puis les arêtes de l'étage 4.

On peut le faire en même temps.
L'idée globale est de faire les 2 dominos le plus possible en même temps. Je résous exactement comme un domino unique: arêtes, coins de la première couronne puis coins, arêtes du LL. La seule différence est que j'essaye de faire correspondre le plus possible les étages 1 et 2 ainsi que 3 et 4.
Pour la parité, c'est celle du 5x5x5.

edit: grillé par tatsuya.

Bah moi j'explique comme que deadalnix il m'a appris. J'échange les centres et/ou les arrêtes à coups de R2U2 (ou u2), et de set-ups, et j'ai pas trop cherché à optimiser.

[Tatsu]

Bonsoir,

déja merci de vos réponses.

Après de longues heures de reflexion et d'expériences souvent éprouvantes pour mes neurones , j'ai donc décidé de la méthode que j'utiliserai.
C'est en gros un mix de pas mal de méthodes (tower cube, domino de francocube, 334 de francocube, 334 de youtube ^^)

Je la trouve plutôt performante. Si ça vous dis je vous la détaille avec les algos etc (mais seulement si on me demande parce que c'est long )



Je vous donne juste à titre indicatif l'algo tout simple pour LA parité rencontré 1/2 (carrément moins relou que celui donné sur ce topic en page 3. ptet vous le connaissez déja)

http://www.youtube.com/watch?v=pUSO-RP3S5Y

Stan a écrit :Je vous donne juste à titre indicatif l'algo tout simple pour LA parité rencontré 1/2 (carrément moins relou que celui donné sur ce topic en page 3. ptet vous le connaissez déja)

http://www.youtube.com/watch?v=pUSO-RP3S5Y" onclick="window.open(this.href);return false;

C'est la parité de permutation du 4x4 mais passée en F.

Sur le site de Variantes, j'ai trouvé cette photo d'un 3x3x4 mélangé (par eux ?) :



Est-ce bien normal ? J'ai toujours vu les 3x3x4 garder leur forme dans les vidéo sur youtube.
En plus, la ligne de 5 cubes me laisse vraiment songeur.

C'est parce que ce n'est pas un 334 "fully fonctional", c'est simplement un 333 étendu en 334.
Et s'ils ne précisent pas ce point, je dis que c'est une arnaque de leur part (malgré la photo qui donne un indice).

Ils ne savent pas ce qu'ils vendent.
Ils proposent même des contrefaçons : http://variantes.com/Cube-6x6x6-Type-V- ... _7202.html" onclick="window.open(this.href);return false;

"Type V-cube 6", faut oser.

On les dénonces ?

Pourquoi pas?

Tatsuya a écrit :"Type V-cube 6", faut oser.

Et celle-là, tu la connaissais ?

Xcube 7 sur speedsolving

la-chose a écrit :

Stan a écrit :Je vous donne juste à titre indicatif l'algo tout simple pour LA parité rencontré 1/2 (carrément moins relou que celui donné sur ce topic en page 3. ptet vous le connaissez déja)

http://www.youtube.com/watch?v=pUSO-RP3S5Y" onclick="window.open(this.href);return false;" onclick="window.open(this.href);return false;

C'est la parité de permutation du 4x4 mais passée en F.

Bonjour bonjour,
Je déterre le topic sorry
La vidéo youtube est inaccessible, quelqu'un aurait il cet algo ?
(J'ai un peu de mal avec les notations du 3*3*4, je n'arrive pas a réaliser celui de la page trois qui est hyper laborieux...)