Page 6 sur 8

Re: 3*3*4(fully fonctionnal) et Gigaminx par Cube4you

Posté : sam. sept. 12, 2009 9:02 pm
par Tekor
C'est excatement ces 2 post qui m'ont paumé. Sinon, le gigaminx, il me le faut !!

Re: 3*3*4(fully fonctionnal) et Gigaminx par Cube4you

Posté : dim. sept. 13, 2009 12:06 am
par BenJ
Moi je parlais du Gigaminx, j'ai remplacé les vis par des vis de type a old.

Re: 3*3*4(fully fonctionnal) et Gigaminx par Cube4you

Posté : dim. sept. 13, 2009 12:57 am
par ofapel
bon ben excusez moi de vous avoir paumé. Je pensais que BenJ parlait du 3x3x4. J'ai tellement été surpris du mien que je pensais BenJ dans la même situation.

Re: 3*3*4(fully fonctionnal) et Gigaminx par Cube4you

Posté : dim. sept. 13, 2009 9:29 am
par Hippolyte!!!
BenJ a écrit :Moi je parlais du Gigaminx, j'ai remplacé les vis par des vis de type a old.
Donc, du coup, je repose ma question dans le bon contexte:
Des vis de quoi?
Y'a des sets en vente sur C4U, mais je sais pas si c'est adaptable.

PS: Merci quand même Ofapel. :-D

Re: 3*3*4(fully fonctionnal) et Gigaminx par Cube4you

Posté : dim. sept. 13, 2009 10:01 am
par Mr0.
Hippolyte!!! a écrit :
BenJ a écrit :Moi je parlais du Gigaminx, j'ai remplacé les vis par des vis de type a old.
Y'a des sets en vente sur C4U, mais je sais pas si c'est adaptable.
Les sets en vente actuellement ne comporte plus que 6 vis et 6 ressort, les ressorts étant en forme de cone pour éviter d'avoir à mettre une rondelle; et les vis ne sont donc plus les même que celles que l'on pouvait trouver dans les ancien kit type (a) (les vieux vieux, mais qui sont pas mauvais non plus :) ).

Re: 3*3*4(fully fonctionnal) et Gigaminx par Cube4you

Posté : dim. sept. 13, 2009 10:14 am
par Hippolyte!!!
Il y a un moyen de se procurer des vis types old?

(j'ai pas encore commandé mon giga mais ça ne saurait tarder; si je pouvais être équipé pour le recevoir :D :-D ).

Et il faudrait donc deux sets? (ouh, quel calcul de fou! :P )

Re: 3*3*4(fully fonctionnal) et Gigaminx par Cube4you

Posté : dim. sept. 13, 2009 12:44 pm
par BenJ
Je pense que ya plus que moi qui en ai, mais je me les garde :smt040:

Re: 3*3*4(fully fonctionnal) et Gigaminx par Cube4you

Posté : dim. sept. 13, 2009 2:23 pm
par ofapel
On parlait bien des même ressorts et vis. :smt040:

Re: 3*3*4(fully fonctionnal) et Gigaminx par Cube4you

Posté : lun. sept. 14, 2009 7:58 pm
par NoonShaK
Spols a écrit :coder cette particularité serait assez difficile, surtout qu'on en verrait que peu d'utilité.
Mais je peux te proposer de l'écrire en html, si le tutoriel est bien fait, il est possible de l'inclure au site ou d'en faire une page forum spécial
En fait je me suis fait une page en html pour avoir une méthode sous la main.
J'ai donc pensé en faire un copie ici si pour ceux que cela intéresse. Comme je ne pouvais pas faire d'animation comme je voulais sur le forum, j'ai préparé un copie modifié pour faire une image sans animations.
C'est moins bien qu'avec les animations, mais je pense que c'est tout de même compréhensible...

On peut la trouver sur ce lien.

C'est sans prétention, juste un méthode qui fonctionne. Soyez indulgent... ;)
J'ai bien sûr la page en html de dispo si vous souhaitez.

@+

Re: 3*3*4(fully fonctionnal) et Gigaminx par Cube4you

Posté : lun. mars 01, 2010 11:51 pm
par Stan
Bonjour, cela concerne le 334.

Ayant un 332, j'ai commencé mon 334 comme un domino en resolvant les 2 layers externes. C'est bien plus rapide selon moi que les internes car pas de problème quant à savoir quelle pièce appartient au layer supérieur etc. En quelques secondes c'est fait.

Quelqu'un connaitrait-il une méthode commençant par les layers externes? Je n'en ai trouvé que des commençant par les internes :(

Faut-il adapter cette dernière méthode (impossible à faire tout seul en tous cas, je suis une quiche)?
Sagit-il de la méthode "en cage" que j'ai vu plus haut?
Faut-il une méthode completement différente voire inconnue?

c'est dur...
merci

Re: 3*3*4(fully fonctionnal) et Gigaminx par Cube4you

Posté : mar. mars 02, 2010 12:02 am
par TMOY
Moi je commence toujours par les layers externes. Effectivement c'est la méthode "en cage".

Re: 3*3*4(fully fonctionnal) et Gigaminx par Cube4you

Posté : mar. mars 02, 2010 2:10 am
par Yannoo
heuuuu.
Ça revient pas au même que interne puis externe ?
les deux étapes sont plutôt indépendantes ?
De faire externe avant ca doit même un peu aider au repérage pour l'étape interne, non ?
Et interne avant c'est plus commode -> pas trop de mouvement de tranches internes ?

Re: 3*3*4(fully fonctionnal) et Gigaminx par Cube4you

Posté : mar. mars 02, 2010 8:09 am
par TMOY
Oui, c'est en gros indépendant (modulo le fait de faire un peu gaffe avec certaines parités), c'est surtout une question de préférence personnelle en fait...

Re: 3*3*4(fully fonctionnal) et Gigaminx par Cube4you

Posté : mar. mars 02, 2010 10:06 am
par Tatsuya
J'aime bien la méthode qu'Ofapel m'a apprise ce week-end.
Faire les étages 1 et 2 en même temps, puis les 3 et 4. C'est un peu long à expliquer en détail.

Re: 3*3*4(fully fonctionnal) et Gigaminx par Cube4you

Posté : mar. mars 02, 2010 12:15 pm
par Nencaran
Oui, deadalnix m'a appris la méthode d'ofapel ce week end aussi, et je la trouve très sympa.

En gros, si j'ai bien retenu : on fait une croix sur le premier étage, en la faisant correspondre avec les centres du deuxième étage.
Ensuite, on fait des paires "coins de l'étage 1 / arêtes étage 2" qu'on insère façon F2L.
A la fin de cette étape, on a donc les deux premiers étages finis.
Ensuite, on place correctement les arêtes de l'étage 3 avec les coins qui correspondent de l'étage 4.
Ensuite on résout les centres de l'étage 3, puis les arêtes de l'étage 4.
Et parfois on a une parité (deux paires d'arête des étages 2 et 3 à échanger) mais c'est pas très compliqué.

J'ai bon, dites?

(et mon best est actuellement de 1 min 45 mais j'ai pas de 334 à moi pour pratiquer ^^)