3*3*4(fully fonctionnal) et Gigaminx par Cube4you
-
- Passe sa journée ici. Et dort ici, aussi
- Messages : 648
- Enregistré le : mer. févr. 11, 2009 1:41 pm
- Localisation : Riedisheim, en Alsace
Re: 3*3*4(fully fonctionnal) et Gigaminx par Cube4you
C'est excatement ces 2 post qui m'ont paumé. Sinon, le gigaminx, il me le faut !!
PB : 19.58 sec, merci david pour le scramble
PB average : 29.14 SUB-30 !!!
PB average : 29.14 SUB-30 !!!
- BenJ
- La grenouille plus rapide que son ombre
- Messages : 2960
- Enregistré le : mer. juil. 26, 2006 3:02 pm
- Localisation : Aix-en-Provence
- Contact :
Re: 3*3*4(fully fonctionnal) et Gigaminx par Cube4you
Moi je parlais du Gigaminx, j'ai remplacé les vis par des vis de type a old.
Moyenne/Single : 12 sec 17 / 8 sec 31
Stand by
Stand by
- ofapel
- Grand Manie Tout
- Messages : 12695
- Enregistré le : lun. avr. 24, 2006 7:32 pm
- Localisation : Nantes
- Contact :
Re: 3*3*4(fully fonctionnal) et Gigaminx par Cube4you
bon ben excusez moi de vous avoir paumé. Je pensais que BenJ parlait du 3x3x4. J'ai tellement été surpris du mien que je pensais BenJ dans la même situation.
sets appris : full OLLCP, PLL, PLLEF, ELL, cas purs, L3C, 22LL
sets envisagés : L4C,FLS, line, flipped line
Mon parrainage duolingo
sets envisagés : L4C,FLS, line, flipped line
Mon parrainage duolingo
-
- Scrolleur frénétique & Human WCA database
- Messages : 6512
- Enregistré le : jeu. juin 19, 2008 4:49 pm
- Localisation : 44 620!!!!
- Contact :
Re: 3*3*4(fully fonctionnal) et Gigaminx par Cube4you
Donc, du coup, je repose ma question dans le bon contexte:BenJ a écrit :Moi je parlais du Gigaminx, j'ai remplacé les vis par des vis de type a old.
Des vis de quoi?
Y'a des sets en vente sur C4U, mais je sais pas si c'est adaptable.
PS: Merci quand même Ofapel.
Mon. Message. Est. Terminé.
- Mr0.
- Sexy délégué
- Messages : 2722
- Enregistré le : jeu. avr. 03, 2008 8:38 pm
- Localisation : Bordeaux
- Contact :
Re: 3*3*4(fully fonctionnal) et Gigaminx par Cube4you
Les sets en vente actuellement ne comporte plus que 6 vis et 6 ressort, les ressorts étant en forme de cone pour éviter d'avoir à mettre une rondelle; et les vis ne sont donc plus les même que celles que l'on pouvait trouver dans les ancien kit type (a) (les vieux vieux, mais qui sont pas mauvais non plus ).Hippolyte!!! a écrit :Y'a des sets en vente sur C4U, mais je sais pas si c'est adaptable.BenJ a écrit :Moi je parlais du Gigaminx, j'ai remplacé les vis par des vis de type a old.
-
- Scrolleur frénétique & Human WCA database
- Messages : 6512
- Enregistré le : jeu. juin 19, 2008 4:49 pm
- Localisation : 44 620!!!!
- Contact :
Re: 3*3*4(fully fonctionnal) et Gigaminx par Cube4you
Il y a un moyen de se procurer des vis types old?
(j'ai pas encore commandé mon giga mais ça ne saurait tarder; si je pouvais être équipé pour le recevoir ).
Et il faudrait donc deux sets? (ouh, quel calcul de fou! )
(j'ai pas encore commandé mon giga mais ça ne saurait tarder; si je pouvais être équipé pour le recevoir ).
Et il faudrait donc deux sets? (ouh, quel calcul de fou! )
Mon. Message. Est. Terminé.
- BenJ
- La grenouille plus rapide que son ombre
- Messages : 2960
- Enregistré le : mer. juil. 26, 2006 3:02 pm
- Localisation : Aix-en-Provence
- Contact :
Re: 3*3*4(fully fonctionnal) et Gigaminx par Cube4you
Je pense que ya plus que moi qui en ai, mais je me les garde
Moyenne/Single : 12 sec 17 / 8 sec 31
Stand by
Stand by
- ofapel
- Grand Manie Tout
- Messages : 12695
- Enregistré le : lun. avr. 24, 2006 7:32 pm
- Localisation : Nantes
- Contact :
Re: 3*3*4(fully fonctionnal) et Gigaminx par Cube4you
On parlait bien des même ressorts et vis.
sets appris : full OLLCP, PLL, PLLEF, ELL, cas purs, L3C, 22LL
sets envisagés : L4C,FLS, line, flipped line
Mon parrainage duolingo
sets envisagés : L4C,FLS, line, flipped line
Mon parrainage duolingo
- NoonShaK
- Bavard intarissable
- Messages : 74
- Enregistré le : jeu. déc. 11, 2008 8:18 pm
- Localisation : Le Hav'
Re: 3*3*4(fully fonctionnal) et Gigaminx par Cube4you
En fait je me suis fait une page en html pour avoir une méthode sous la main.Spols a écrit :coder cette particularité serait assez difficile, surtout qu'on en verrait que peu d'utilité.
Mais je peux te proposer de l'écrire en html, si le tutoriel est bien fait, il est possible de l'inclure au site ou d'en faire une page forum spécial
J'ai donc pensé en faire un copie ici si pour ceux que cela intéresse. Comme je ne pouvais pas faire d'animation comme je voulais sur le forum, j'ai préparé un copie modifié pour faire une image sans animations.
C'est moins bien qu'avec les animations, mais je pense que c'est tout de même compréhensible...
On peut la trouver sur ce lien.
C'est sans prétention, juste un méthode qui fonctionne. Soyez indulgent...
J'ai bien sûr la page en html de dispo si vous souhaitez.
@+
-
- Né sur ce forum
- Messages : 173
- Enregistré le : mer. janv. 21, 2009 10:03 pm
- Localisation : Nantes
Re: 3*3*4(fully fonctionnal) et Gigaminx par Cube4you
Bonjour, cela concerne le 334.
Ayant un 332, j'ai commencé mon 334 comme un domino en resolvant les 2 layers externes. C'est bien plus rapide selon moi que les internes car pas de problème quant à savoir quelle pièce appartient au layer supérieur etc. En quelques secondes c'est fait.
Quelqu'un connaitrait-il une méthode commençant par les layers externes? Je n'en ai trouvé que des commençant par les internes
Faut-il adapter cette dernière méthode (impossible à faire tout seul en tous cas, je suis une quiche)?
Sagit-il de la méthode "en cage" que j'ai vu plus haut?
Faut-il une méthode completement différente voire inconnue?
c'est dur...
merci
Ayant un 332, j'ai commencé mon 334 comme un domino en resolvant les 2 layers externes. C'est bien plus rapide selon moi que les internes car pas de problème quant à savoir quelle pièce appartient au layer supérieur etc. En quelques secondes c'est fait.
Quelqu'un connaitrait-il une méthode commençant par les layers externes? Je n'en ai trouvé que des commençant par les internes
Faut-il adapter cette dernière méthode (impossible à faire tout seul en tous cas, je suis une quiche)?
Sagit-il de la méthode "en cage" que j'ai vu plus haut?
Faut-il une méthode completement différente voire inconnue?
c'est dur...
merci
-
- Nous ne t'oublierons pas
- Messages : 6854
- Enregistré le : mar. avr. 29, 2008 6:38 pm
- Localisation : Vous avez 15 secondes pour me repérer
- Contact :
Re: 3*3*4(fully fonctionnal) et Gigaminx par Cube4you
Moi je commence toujours par les layers externes. Effectivement c'est la méthode "en cage".
- Yannoo
- VIP au club des 1000
- Messages : 1779
- Enregistré le : sam. avr. 28, 2007 11:29 pm
- Localisation : Nice - Evry (pour les etudes)
- Contact :
Re: 3*3*4(fully fonctionnal) et Gigaminx par Cube4you
heuuuu.
Ça revient pas au même que interne puis externe ?
les deux étapes sont plutôt indépendantes ?
De faire externe avant ca doit même un peu aider au repérage pour l'étape interne, non ?
Et interne avant c'est plus commode -> pas trop de mouvement de tranches internes ?
Ça revient pas au même que interne puis externe ?
les deux étapes sont plutôt indépendantes ?
De faire externe avant ca doit même un peu aider au repérage pour l'étape interne, non ?
Et interne avant c'est plus commode -> pas trop de mouvement de tranches internes ?
http://yannoocity.miniville.fr : Viendez nombreux !
-
- Nous ne t'oublierons pas
- Messages : 6854
- Enregistré le : mar. avr. 29, 2008 6:38 pm
- Localisation : Vous avez 15 secondes pour me repérer
- Contact :
Re: 3*3*4(fully fonctionnal) et Gigaminx par Cube4you
Oui, c'est en gros indépendant (modulo le fait de faire un peu gaffe avec certaines parités), c'est surtout une question de préférence personnelle en fait...
- Tatsuya
- Le photographe du cube
- Messages : 5172
- Enregistré le : mer. mai 09, 2007 2:53 pm
- Localisation : 92 (Hauts-de-Seine, France)
- Contact :
Re: 3*3*4(fully fonctionnal) et Gigaminx par Cube4you
J'aime bien la méthode qu'Ofapel m'a apprise ce week-end.
Faire les étages 1 et 2 en même temps, puis les 3 et 4. C'est un peu long à expliquer en détail.
Faire les étages 1 et 2 en même temps, puis les 3 et 4. C'est un peu long à expliquer en détail.
- Nencaran
- A trouvé Charlie et Gprano
- Messages : 562
- Enregistré le : dim. nov. 02, 2008 11:54 pm
- Localisation : Nantes
- Contact :
Re: 3*3*4(fully fonctionnal) et Gigaminx par Cube4you
Oui, deadalnix m'a appris la méthode d'ofapel ce week end aussi, et je la trouve très sympa.
En gros, si j'ai bien retenu : on fait une croix sur le premier étage, en la faisant correspondre avec les centres du deuxième étage.
Ensuite, on fait des paires "coins de l'étage 1 / arêtes étage 2" qu'on insère façon F2L.
A la fin de cette étape, on a donc les deux premiers étages finis.
Ensuite, on place correctement les arêtes de l'étage 3 avec les coins qui correspondent de l'étage 4.
Ensuite on résout les centres de l'étage 3, puis les arêtes de l'étage 4.
Et parfois on a une parité (deux paires d'arête des étages 2 et 3 à échanger) mais c'est pas très compliqué.
J'ai bon, dites?
(et mon best est actuellement de 1 min 45 mais j'ai pas de 334 à moi pour pratiquer ^^)
En gros, si j'ai bien retenu : on fait une croix sur le premier étage, en la faisant correspondre avec les centres du deuxième étage.
Ensuite, on fait des paires "coins de l'étage 1 / arêtes étage 2" qu'on insère façon F2L.
A la fin de cette étape, on a donc les deux premiers étages finis.
Ensuite, on place correctement les arêtes de l'étage 3 avec les coins qui correspondent de l'étage 4.
Ensuite on résout les centres de l'étage 3, puis les arêtes de l'étage 4.
Et parfois on a une parité (deux paires d'arête des étages 2 et 3 à échanger) mais c'est pas très compliqué.
J'ai bon, dites?
(et mon best est actuellement de 1 min 45 mais j'ai pas de 334 à moi pour pratiquer ^^)