temps et méthode 4x4x4

[Chrisd13140]

moi je fait le 4x4x4 mais je ne me chronometre pas je l'ai eu il y a 5 jours ^^

[Shewbacca]

chris hardwick !

record a 2min22s et moyenne a 2min39s pour l'instant

edit : nouveau record a 2:21.13

[pantalone]

Petite session du revanche!

chris hardwick aussi!

Cubes Solved: 9
Total Pops: 0
Average: 2:39.10

Fastest Time: 2:17.44
Slowest Time: 3:17.48
Standard Deviation: 19.17

Ca change un peu du 3^3

[deadalnix]

Pour chris hardwick, on peut plutot parler de systeme, pas de méthode.

Quand vous donnez les méthodes, en siupposant que vous etes en hardwick, vous faite les centres en pochmann ? autrement ?

Les aretes en 3-chaines, 5-chaines ou 7-chaines ? Dans le sens vertical (erik, doudou) ou horizontal (hardwick, morris) ? Et le 333 quelle méthode ?

Pour les parité, vous faites le LL jusqu'au PLL afin de savoir s'il y a simple ou double parité ou simple parité et n'utiliser qu'un algo ? Ou bien utilisez vous ces algos avec des et-ups pour vous faciliter les OLL/PLL ?

Enfin bref, soyeza exaustif

Perso, petit session : environs 2min de moyenne, en harwick, centres ne pochmann, 7-chaines. Parité en deux temps.

[Schtroumpf]

Pour chris hardwick, on peut plutot parler de systeme, pas de méthode.

C'est quoi, un système?

Ce terme m'a toujours laissé fortement dubitatif. Exemple de citation: "C'est beaucoup plus qu'une méthode, c'est un système!" A.G.

[deadalnix]

J'entend le mot systeme comme un terme bien plus general.

Par exemple ici, le systeme h'ardwick pourrait se decrire comme tel :
1/ on reforme les centres
2/ on reforme les aretes
3/ on résout le cube comme un 333, avec cependant quelques cas de parité.

Nous ne savons pas comment recomposer les centres, ni les aretes, ni comment nous y prendre dans el detail pour résoudre les cas de parité. C'est ici que des méthodes intervienent.

Enfin, c'est comme ca que j'entendais le mot systeme, mais par exemple quand on entend parlaer de ZB systeme, je suis aussi dubitatif que toi (qui plus est ZB ne m'a jamais vraiment convaincu, et je pense que c'est surévalué, mais c'est un autre sujet).

[pantalone]

Petite session du revanche!

chris hardwick aussi!

Cubes Solved: 9
Total Pops: 0
Average: 2:39.10

Fastest Time: 2:17.44
Slowest Time: 3:17.48
Standard Deviation: 19.17

Ca change un peu du 3^3

Bon! alors je vais être un peu plus précis : J'utilise ma propre méthode qui pourrait-on dire se rapproche bcp de celle de chris hardwik (me semble-t-il)

Je construit tout d'abord deux centres opposés (intuitif) haut et bas!
Puis je resouds les autres centres intuitivement encore;

Une fois les centres réalisés : je creer les paires deux par deux

Enfin, je finis le cube d'une manière classique.

Pour les cas de parité : je retourne une arête lorsqu'il le faut (méthode du site) ou j'inverse deux arêtes si je tombe sur un autre cas (échange de deux coins), je le ramene à un que je connais.

Voilà tout!

[Subaruiz]

Average : 2'15
NR : 2 '00 '02

méthode :celle de francocube

[Piercy]

Nouveau record : 3'36.

Le sub3 semble très facile, et le sub2 vraiment atteignable.

[cubik's]

record avec un 2'01 en Chris Hardwick, sinon je tourne sub 2'30

[Simpsonsfan1993]

Nr tout àl'heure

1"28:31 Un tout petit peu plus bas qu'au French Open où j'ai battu mon record single.

Méthode : Réduction au 333 avec Centres Pochmann, Méthode Six-Paires et Fridrich.

EDIT : En lisant le post de Deadal, je précise pour l'horizontalité ou verticalité... J'exécute les coupes qui créent les arêtes avec (Dd).

Sinon, tu parles de 3 chaines 5 et 7, mais là je vois pas comment tu fais...

[Tatsuya]

Dans ma série de photos du French, je dois avoir le moment où tu es content parce que tu as battu ton record.
Il faudra que je trouve le moyen de mettre toutes ces photos en ligne.

[Piercy]

Il faudra que je trouve le moyen de mettre toutes ces photos en ligne.

Il suffit d'en poser une par terre, puis une juste derrière, puis une autre, et ainsi de suite jusqu'à la dernière.

[Piercy]

Nouveau record :

2:50.94 Sans parité.

Méthode :

Centres : A la Frank Morris (Un centre, puis son opposé, puis les quatre derniers, un par un ou deux par deux).

Arêtes : Deux par deux ou une par une, selon les cas...

Puis Petrus pour le 333, et parité éventuelle.

[Gprano]

Moi je faisais 2:10 de moyenne en centres pochmann, arêtes une par une et 333 fridrich du temps où je connaissais encore les algos de parité...

Va falloir que je les réapprenne pour la xème fois (x>2) pour le french champs