temps et méthode 4x4x4
- Chrisd13140
- Jamais loin d'ici
- Messages : 81
- Enregistré le : lun. févr. 18, 2008 5:11 pm
- Localisation : Miramas
-
- Né sur ce forum
- Messages : 121
- Enregistré le : dim. sept. 02, 2007 12:50 am
- Localisation : Grenoble
chris hardwick !
record a 2min22s et moyenne a 2min39s pour l'instant
edit : nouveau record a 2:21.13
record a 2min22s et moyenne a 2min39s pour l'instant
edit : nouveau record a 2:21.13
average 3*3 : 33.57s (record 25.10s)
average 4*4 : 2:39min (record 2:22min)
average 5*5 : ~6.30min...
Devenez mon filleul
average 4*4 : 2:39min (record 2:22min)
average 5*5 : ~6.30min...
Devenez mon filleul
- deadalnix
- Unix Cube
- Messages : 7316
- Enregistré le : sam. nov. 11, 2006 10:44 pm
- Localisation : Par GPS
- Contact :
Pour chris hardwick, on peut plutot parler de systeme, pas de méthode.
Quand vous donnez les méthodes, en siupposant que vous etes en hardwick, vous faite les centres en pochmann ? autrement ?
Les aretes en 3-chaines, 5-chaines ou 7-chaines ? Dans le sens vertical (erik, doudou) ou horizontal (hardwick, morris) ? Et le 333 quelle méthode ?
Pour les parité, vous faites le LL jusqu'au PLL afin de savoir s'il y a simple ou double parité ou simple parité et n'utiliser qu'un algo ? Ou bien utilisez vous ces algos avec des et-ups pour vous faciliter les OLL/PLL ?
Enfin bref, soyeza exaustif
Perso, petit session : environs 2min de moyenne, en harwick, centres ne pochmann, 7-chaines. Parité en deux temps.
Quand vous donnez les méthodes, en siupposant que vous etes en hardwick, vous faite les centres en pochmann ? autrement ?
Les aretes en 3-chaines, 5-chaines ou 7-chaines ? Dans le sens vertical (erik, doudou) ou horizontal (hardwick, morris) ? Et le 333 quelle méthode ?
Pour les parité, vous faites le LL jusqu'au PLL afin de savoir s'il y a simple ou double parité ou simple parité et n'utiliser qu'un algo ? Ou bien utilisez vous ces algos avec des et-ups pour vous faciliter les OLL/PLL ?
Enfin bref, soyeza exaustif
Perso, petit session : environs 2min de moyenne, en harwick, centres ne pochmann, 7-chaines. Parité en deux temps.
-
- VIP au club des 1000
- Messages : 1352
- Enregistré le : ven. juil. 06, 2007 2:37 pm
- deadalnix
- Unix Cube
- Messages : 7316
- Enregistré le : sam. nov. 11, 2006 10:44 pm
- Localisation : Par GPS
- Contact :
J'entend le mot systeme comme un terme bien plus general.
Par exemple ici, le systeme h'ardwick pourrait se decrire comme tel :
1/ on reforme les centres
2/ on reforme les aretes
3/ on résout le cube comme un 333, avec cependant quelques cas de parité.
Nous ne savons pas comment recomposer les centres, ni les aretes, ni comment nous y prendre dans el detail pour résoudre les cas de parité. C'est ici que des méthodes intervienent.
Enfin, c'est comme ca que j'entendais le mot systeme, mais par exemple quand on entend parlaer de ZB systeme, je suis aussi dubitatif que toi (qui plus est ZB ne m'a jamais vraiment convaincu, et je pense que c'est surévalué, mais c'est un autre sujet).
Par exemple ici, le systeme h'ardwick pourrait se decrire comme tel :
1/ on reforme les centres
2/ on reforme les aretes
3/ on résout le cube comme un 333, avec cependant quelques cas de parité.
Nous ne savons pas comment recomposer les centres, ni les aretes, ni comment nous y prendre dans el detail pour résoudre les cas de parité. C'est ici que des méthodes intervienent.
Enfin, c'est comme ca que j'entendais le mot systeme, mais par exemple quand on entend parlaer de ZB systeme, je suis aussi dubitatif que toi (qui plus est ZB ne m'a jamais vraiment convaincu, et je pense que c'est surévalué, mais c'est un autre sujet).
Bon! alors je vais être un peu plus précis : J'utilise ma propre méthode qui pourrait-on dire se rapproche bcp de celle de chris hardwik (me semble-t-il)pantalone a écrit :Petite session du revanche!
chris hardwick aussi!
Cubes Solved: 9
Total Pops: 0
Average: 2:39.10
Fastest Time: 2:17.44
Slowest Time: 3:17.48
Standard Deviation: 19.17
Ca change un peu du 3^3
Je construit tout d'abord deux centres opposés (intuitif) haut et bas!
Puis je resouds les autres centres intuitivement encore;
Une fois les centres réalisés : je creer les paires deux par deux
Enfin, je finis le cube d'une manière classique.
Pour les cas de parité : je retourne une arête lorsqu'il le faut (méthode du site) ou j'inverse deux arêtes si je tombe sur un autre cas (échange de deux coins), je le ramene à un que je connais.
Voilà tout!
-
- VIP au club des 1000
- Messages : 1151
- Enregistré le : dim. nov. 04, 2007 4:01 pm
- Localisation : Saint-Malo
- Contact :
Nr tout àl'heure
1"28:31 Un tout petit peu plus bas qu'au French Open où j'ai battu mon record single.
Méthode : Réduction au 333 avec Centres Pochmann, Méthode Six-Paires et Fridrich.
EDIT : En lisant le post de Deadal, je précise pour l'horizontalité ou verticalité... J'exécute les coupes qui créent les arêtes avec (Dd).
Sinon, tu parles de 3 chaines 5 et 7, mais là je vois pas comment tu fais...
1"28:31 Un tout petit peu plus bas qu'au French Open où j'ai battu mon record single.
Méthode : Réduction au 333 avec Centres Pochmann, Méthode Six-Paires et Fridrich.
EDIT : En lisant le post de Deadal, je précise pour l'horizontalité ou verticalité... J'exécute les coupes qui créent les arêtes avec (Dd).
Sinon, tu parles de 3 chaines 5 et 7, mais là je vois pas comment tu fais...