Page 1 sur 15

FM 2x2x2 [discussion]

Posté : lun. nov. 24, 2008 6:58 pm
par Tatsuya
1ère remarque : est-ce nécessaire de faire 25 mouvements pour mélanger un 222 ?

Posté : lun. nov. 24, 2008 7:01 pm
par la-chose
Je ne sais pas, j'ai pris un scramble que m'a donné ginette ! Si tu veux la prochaine je le ferais en 15. :wink:

Posté : lun. nov. 24, 2008 7:09 pm
par lenain
Tatsuya a écrit :1ère remarque : est-ce nécessaire de faire 25 mouvements pour mélanger un 222 ?
Vu qu'un grand nombre de 222 peuvent se résoudre en 7 mouvements, on ne va pas non-plus faciliter la tâche en demandant à cube-explorer de trouver une solution optimale... 7 mouvements, c'est humainement trouvable... :wink:

Posté : lun. nov. 24, 2008 7:09 pm
par Schtroumpf
Le fewest-moves au 3x3x3 est déjà contestable car on ne peut bien souvent pas justifier une solution autrement que par la chance.
Mais alors au 2x2x2, ce concours n'a pas de sens.

Posté : lun. nov. 24, 2008 7:14 pm
par la-chose
Justement je voulais voir comment les "tarés" du 2x2x2 (comme Doudou par exemple) faisait pour repérer des solutions si rapides. (D'autant plus que ce scramble me semble super unlucky !)

Mais bon, si ça intéresse personne, tant pis !

Posté : lun. nov. 24, 2008 7:26 pm
par TMOY
Moi j'ai mis environ 2 minutes pour trouver une solution en 10 mouvements, sans faire appel à un quelconque programme.
Solution envoyée en MP à la-chose.

Posté : mar. nov. 25, 2008 1:16 am
par Leblond
Moi je vais participer c'est clair !

C'est une bonne idée, ca va permettre à ceux , comme moi, qui ne sont pas très bon en FM 3x3x3 de faire quelque chose de bien !

Posté : mar. nov. 25, 2008 2:07 am
par Schtroumpf
la-chose a écrit :Justement je voulais voir comment les "tarés" du 2x2x2 (comme Doudou par exemple) faisait pour repérer des solutions si rapides.
Alors tu t'es trompé, c'est un concours de vitesse qu'il faut lancer, pas de f-m.

Bon, en 1 semaine il y a bien assez de temps pour parcourir toutes les combinaisons.

Posté : mar. nov. 25, 2008 6:18 pm
par PhoeniX
Ouaip, je crois que c'est Thibault qui fait du 9 de moyenne en FM sur le 2x2x2, donc ce concours n'a pas de sens.

Posté : mer. nov. 26, 2008 7:37 pm
par Salim
En l'occurence tout le monde ne s'appelle pas Thibault :roll:

Mais je ne le ferait pas car je trouve ça bien moins intéressant que le 3x3 (même si j'en fait pas :oops: Je jure d'en faire un jour !!).

Posté : jeu. nov. 27, 2008 2:44 pm
par gagou9
schtroumpf a écrit :ce concours n'a pas de sens.
pourquoi donner du sens à tout ce qu'on fait, franchement? on s'en fou que ce concours aie du sens ou pas, si y'a des gens à qui ça plait, ça suffit pleinement.

Posté : jeu. nov. 27, 2008 8:10 pm
par la-chose
Parfaitement d'accord !!

Posté : jeu. nov. 27, 2008 8:43 pm
par Schtroumpf
Le sens que la-chose semble donner à ce concours est de voir comment les "tarés" du 2x2x2 (comme Doudou par exemple) faisait pour repérer des solutions si rapides. C'est une question qui moi aussi pourrait m'intéresser.

Mais en tant que concours de fewest-moves, je trouve ça peu pertinent.

Posté : lun. déc. 01, 2008 8:53 pm
par Hippolyte!!!
Sinon, on pourrait bien proposer des FM pour des cubes (ou autres...) plus élaborés mais pour le méga, il faudrait être maso (je crois que je fais environ 300 mvts et le mélange...).
Peut-être le pyra?
Le 444, même si moins que le méga, c'est quand même déjà lourd en mvts.

Posté : dim. janv. 04, 2009 5:14 pm
par TMOY
Tiens, je gagne par forfait cette fois-ci, on dirait :smt040: