Francocube

Elles sont connues mais pas utilisées (en tout cas pas en speed) car impossible à passer aussi vite que les "classiques". Si tu les passes en moins d'une seconde trente ça vaut pas le coup d'apprendre les autres, sinon si tu veux aller plus vite tu peux changer.

Bon bé j'ai pas espoir de passer quoi que ce soit en dessous de 1.3s, alors je vais garder ces algos à base de R2, je les aime bien ! (mon record en fridrich tournant autour de 35s j'ai d'autres points à travailler avant de paufiner les PLL..)
merci pour ta réponse en tout cas, maintenant je sais qu'ils son bien connus !

Si tu aimes bien les algos en (R2 U D) tu devrais essayer le square-1

Par ailleurs tes PLL ont l'avantage de marcher sur tous les 3*3*n (ce qui n'est pas le cas des classiques à part la H).

Elles sont pouraves sur le 3x3x3, mais doivent marcher aussi sur le square one

Comment faire pour avoir cette configuration à partir d'un cube résolu, pour ensuite faire le PLL T ?

naim348 a écrit : ↑ven. avr. 21, 2017 3:20 pm Comment faire pour avoir cette configuration à partir d'un cube résolu, pour ensuite faire le PLL T ?

Tu fais une PLL T, tout simplement

naim348 a écrit : ↑ven. avr. 21, 2017 3:20 pm Comment faire pour avoir cette configuration à partir d'un cube résolu, pour ensuite faire le PLL T ?

Une PLL T est ce que l'on appelle un opérateur d'ordre 2. Ce qui veut dire que si tu le fais 2 fois, tu retombes sur l'identité (ce qui veut dire que tu retombes sur le point de départ).

Donc pour répondre explicitement à ta question, tu dois faire la séquence une fois à partir d'un cube résolu, pour tomber sur l'image. Ensuite tu refais la séquence une deuxième fois pour retomber sur le cube résolu.

bongo a écrit : ↑ven. avr. 21, 2017 3:28 pm

naim348 a écrit : ↑ven. avr. 21, 2017 3:20 pm Comment faire pour avoir cette configuration à partir d'un cube résolu, pour ensuite faire le PLL T ?

Une PLL T est ce que l'on appelle un opérateur d'ordre 2. Ce qui veut dire que si tu le fais 2 fois, tu retombes sur l'identité (ce qui veut dire que tu retombes sur le point de départ).

Donc pour répondre explicitement à ta question, tu dois faire la séquence une fois à partir d'un cube résolu, pour tomber sur l'image. Ensuite tu refais la séquence une deuxième fois pour retomber sur le cube résolu.

Un grand merci Bongo.

bongo a écrit : ↑ven. avr. 21, 2017 3:28 pm

naim348 a écrit : ↑ven. avr. 21, 2017 3:20 pm Comment faire pour avoir cette configuration à partir d'un cube résolu, pour ensuite faire le PLL T ?

Une PLL T est ce que l'on appelle un opérateur d'ordre 2. Ce qui veut dire que si tu le fais 2 fois, tu retombes sur l'identité (ce qui veut dire que tu retombes sur le point de départ).

Donc pour répondre explicitement à ta question, tu dois faire la séquence une fois à partir d'un cube résolu, pour tomber sur l'image. Ensuite tu refais la séquence une deuxième fois pour retomber sur le cube résolu.

Intéressant

malko64 a écrit : ↑ven. avr. 21, 2017 3:39 pmIntéressant

Théorie des groupes tout ça (en fait c'est surtout la classification des groupes finis).

Dans les PLL, tu as tout un tas de permutations d'ordre 2 (T, Y, J, N, H, R, Z, E, F, V).
Et puis des permutations d'ordre 3 (U, A, G)

En fait quand on y regarde de plus près, toutes les permutations d'ordre 2 sont des double-transpositions (coin-coin et arête-arête ou bien arête-arête et arête-arête).
Et les permutations d'ordre 3 sont soit des coin-coin-coin, soit des arête-arête-arête, ou la composée des deux.

Y a un peu plus de richesse dans les OLL, me semble-t-il, où certains OLL ont un ordre un peu plus élevé, je pense aux F (RUR'U')F' (d'ordre 4 ?). Vu que l'on combine orientation + positionnement.

à ce moment-là c'est de l'ordre 6 non ?

puisque les F s'annulent il reste seulement le sexy

Antò a écrit : ↑ven. avr. 21, 2017 6:22 pm à ce moment-là c'est de l'ordre 6 non ?

puisque les F s'annulent il reste seulement le sexy

C'est effectivement de l'ordre 6 mais il reste le premier F et le dernier F' qui ne sont pas annulés

Pour la PLL F vous utilisez laquelle ? Pour qu'il y ait permutation d'ordre 2 ?

naim348 a écrit : ↑ven. avr. 21, 2017 6:30 pm Pour la PLL F vous utilisez laquelle ? Pour qu'il y ait permutation d'ordre 2 ?

R' U' F' (setup) PLL T (désetup) F U R et tu peux annuler le dernier F' de la PLL T avec le F du désetup

Quelle que soit la PLL que tu utilises ce sera d'ordre 2 (à condition qu'il n'y ait pas de regrip à la fin notamment)