(2x3)x(2x3)x(2x3)...
- Sloubi
- VIP au club des 1000
- Messages : 2506
- Enregistré le : sam. janv. 20, 2007 12:12 pm
- Localisation : Grenoble
- Contact :
Mon record est de 6min28 single.
C'est moins pratique que le 777 à faire dans le train parce que pooooop^^
C'est moins pratique que le 777 à faire dans le train parce que pooooop^^
"Mais on ne se bat pas dans l'espoir du succès !
Non, non, c'est bien plus beau lorsque c'est inutile !" E.Rostand
WIN
Non, non, c'est bien plus beau lorsque c'est inutile !" E.Rostand
WIN
-
- VIP au club des 1000
- Messages : 1697
- Enregistré le : sam. mars 01, 2008 9:52 pm
- Localisation : munster (Haut-Rhin, Alsace)
- Contact :
-
- Nous ne t'oublierons pas
- Messages : 6854
- Enregistré le : mar. avr. 29, 2008 6:38 pm
- Localisation : Vous avez 15 secondes pour me repérer
- Contact :
J'ai essayé de bricoler mon 6^3 comme suggéré sur speedsolving, en grattant les parties en U des arêtes intérieures pour diminuer le taux de pops, et ça marche pas trop mal, plus besoin d'aller à deux à l'heure sur certains mouvements. Du coup je viens de battre mon record de près de 30 secondes 6:13.43 à l'instant.
En revanche mon 6^3 invente maintenant de nouvelles façons artistiques de popper, c'est amusant
En revanche mon 6^3 invente maintenant de nouvelles façons artistiques de popper, c'est amusant
- Salim
- Logicomaniaque
- Messages : 3061
- Enregistré le : mar. nov. 07, 2006 9:11 pm
- Localisation : Le Mans
- Contact :
Avec un 6x6 tout neuf : 12' et quelques pour la 3e résolution, 11' pour la 6e... sub-10 largement atteignable (je met 2'30 pour faire mes 2 premiers centres... ).
Et 3 pops des 2 centres-arête extérieurs : pour le remonter je suis obligé de défaire les arêtes, et les centres adjacent. Y'a pas un moyen plus rapide?
Et 3 pops des 2 centres-arête extérieurs : pour le remonter je suis obligé de défaire les arêtes, et les centres adjacent. Y'a pas un moyen plus rapide?
Meilleure moyenne : 14.59 s