database

juanan · Message par **juanan** » dim. janv. 20, 2008 1:20 pm

http://www.geocities.com/rubiklikepuzzles/

gagou9 · Message par **gagou9** » mar. janv. 22, 2008 2:48 pm

tu devrais mettre un peu plus de description ça donne pas spécialement envie d'y aller là!!

c'est un site squi rescense apparament tous les rubik's like existants, triés par nombre de face, avec leur nom et une photo à chaque fois!

j'avoue, pas mal!!

Message par **bonhomme** » mar. janv. 22, 2008 3:14 pm

je les veux toussssssssssssssssssss

piogo · Message par **piogo** » mar. janv. 22, 2008 5:16 pm

Il y en a que je ne connaissait pas et qui ont l'air sympa comme le greenhill's tetrahedron, le pyraminx magic barrel

Message par **ofapel** » mar. janv. 22, 2008 6:36 pm

tu vas avoir du boulot si tu veux concurrencer twisty puzzle ou georges helm.

NoC · Message par **NoC** » mar. janv. 22, 2008 6:38 pm

Impréssionant le nombre de cube éxistant

Message par **Spols** » mar. janv. 22, 2008 7:13 pm

ya aussi puzzle shop qui a un musée trés impressionnant

Message par **Tatsuya** » mar. janv. 22, 2008 8:18 pm

http://lohe.gmxhome.de/puzzle_table.htm
J'avais déjà posté ce lien, intéressant aussi dans le genre.
Présentation plus sympa et tentative de classement suivant le mécanisme interne.

MaTT59 · Message par **MaTT59** » mer. janv. 23, 2008 2:33 pm

Moi c'est le cubic megaminx que je trouve le plus drole, il a l'air vraiment bizarre...

gagou9 · Message par **gagou9** » mer. janv. 23, 2008 2:55 pm

j'avoue que je prefere ton lien tats'!!

Message par **Tatsuya** » mer. janv. 23, 2008 3:01 pm

A propos de "mon" lien, dans la colonne Square-1, il y a un modèle où le 2ème étage a été supprimé. Je doute qu'il soit totalement fonctionnel, mais si jamais il l'était, ce serait intéressant, parce le 2ème étage ne sert pas à grand-chose, dans un Square, ou alors quelque chose m'a échappé ?

gagou9 · Message par **gagou9** » mer. janv. 23, 2008 3:16 pm

le deuxieme étage sert à faire qu'il faille orienter les pieces par exemple! tu peux enlever un étage sur un 333 si tu veux hein..!!!

edit

ouhaille!!! :
http://www.geocities.com/rubiklikepuzzles/61.jpg
(j'ai enlevé l'image, j'avais pas vu que c'était si gros)

sur ce site ils ne rescencent pas le demi square, par contre le 332 y est !

Message par **Tatsuya** » mer. janv. 23, 2008 4:38 pm

Je crois que tu réponds souvent trop vite, Gagou.
Je sais bien qu'il y a une orientation à faire sur l'étage 2, mais elle est tellement bête à faire que ça ajoute une étape inintéressante.

gagou9 · Message par **gagou9** » ven. janv. 25, 2008 12:37 am

c'était un exemple bete de à quoi ça sert!
en fait c'était ironique, ça voulait dire qu'on peut enlever des étapes à tous les cubes! genre on peut enlever les arretes et les centres d'un 333!! m'enfin c'est assez bête comme réponse, j'avoue, et en l'écrivant je me demandais comment çà allait être pris..!

voilà!

Message par **ofapel** » ven. janv. 25, 2008 2:30 am

gagou9 a écrit :genre on peut enlever les arretes et les centres d'un 333!!

Je crois que tu penses au 2x2x2 et effectivement ça n'a aucun intérêt.

Mais imagines le edges only ou le void cube. Dans les 2 cas, il y a des étapes en moins et pourtant il y a une difficulté suplémentaire lié à l'absence de cette étape. Bah oui il y a aussi des cas de parité sur les centres.

C'est pour ça que je trouve la remarque de tatsuya pas si idiote que ça.