Francocube

Intro

Bonjour tout le monde. Je viens vous presenter une metode qui vient directement de chez mr pochmann, et qui comme toute méthode pochmann est tres bien pour les arettes, mais nettement moins pour les coins.

Tout d'abords quels sont les caracteristiques de cette méthode :
1/ Les set-ups sont faciles, et executé tres rapidement car ils ne contiennent que des R U ou des L U. le seul regrip possible est x' dans les set-ups.
2/ Cette méthode peut etre executée beaucoups plus rapidement qu'une pochmann.
3/ La memorisation est exactement la meme qu'une pochmann.

Elle convient donc parfaitement bien a ceux qui connaissent deja pochmann mais veulment aller plus vite.

La méthode

Je vais donc expliquer ici comment resoudre les arretes via cette méthode.

Le principe de base est de se servir de l'arete FD comme buffer, et de resoudre l'arrete située en UB via M2 (M2' pour moi, mais c'est une question de finguers : annulair pouis majeur main gauche qui poussent sur l'arete DB).

Cette méthode a comme effet de bord d'echager les emplacements FU et DB, il faudra donc memoriser les arretes a resoudre deux par deux. Si on tombe dans notre resolution sur FU ou bien DB, il faudra resoudre ceci normalement si c'est l'un des premiers, et les echanger si c'est l'un des deuxiemes.


x'RU'R'UM2'U'RUR'x U'LUM2'U'L'U F'DR'FD'M2'DF'RD'F UR2U'M2'UR2U' URU'M2'UR'U' x'UL'U'M2'ULU'x U'L'UM2'U'LU U2M'U2M' L2B2(M'U')4(MU')4B2L2 (cliquez pour voir l'animation)

Ici, on a 4 aretes bien placées, on les oriente a la fin. A un moment, On a l'arrete blanche orange dans le buffer, mais on va la placer en FU (il faut se rapeeler qu'un fois sur deu, on echange FU et DB).

Tous les cas sont triviaux, il reste quand meme les cas d'elements sur la tranche M2. je vais les lister ici :


M2' (cliquez pour voir l'animation)
F'DR'FD'M2'DF'RD'F (cliquez pour voir l'animation)
(U2M')2 (cliquez pour voir l'animation)
DR'M'UR'U'MURU'RD'M2 (cliquez pour voir l'animation)
(MU2)2 (cliquez pour voir l'animation)
M2'DR'UR'U'M'URU'MRD' (cliquez pour voir l'animation)

Rappelez vous de
RUR'U'M'URU'r' (cliquez pour voir l'animation) et son inverse, ca vous fait deja deux formules

Les set-up

Les set up sont faciles a trouver. Il faut amener le slot voulu en UB, sans perturbler UF et DB. les set ups sont de la forme : on deplace le slot UB sur la tranche gauche ou droit, on tourne la face gauche ou droite et on remet le slot en place via la face du haut.

Le tout passe en un figer trick la plupars du temps.

Voici les plus complexes :

RUR'U'M2'URU'R' (cliquez pour voir l'animation)
x'RU'R'UM2'U'RUR'x (cliquez pour voir l'animation)

Les cas foireux

Comme toujours il est possible que vous ayez un cas de parité. Dans ce cas, une fois toutes vos arretes resolues faites M2'. Vous aurez alors les arretes DF et UB echnagées.

Il est possible a la fin de la resolution des coins de finir le cube comme suis. Faites marcher votre imagination


d'L2 RU'R'U'RURDR'U'RD'R'U2R'U'L2'U (cliquez pour voir l'animation)

Une autre possibilité s'offre a vous si vous resolvez les coin en premier. Finissez vous coin en faisant une PLL Rsym pour les deu derniers. Vous aurez alors a echanger les arretes UL et UB avant de commencer. Vous pouvez le faire comme suis :


M2'DRUR'U'R'U'R'URUD' (cliquez pour voir l'animation)

Exemple didactique

Voici un exemple qui passe par differents cas foireux. On memorise db -> fu . on rsout db, via MU2MU2. On resout ensuite fu, mais comme on a resolu un nombre impair de pieces, on inverse les slots db et fu. donc on resout une deuxieme fois db et le cube est resolu.


(MU2)4 (cliquez pour voir l'animation)

Hum... décidement je reste fan de la 3-cycle. ( Ta metohde a toi ).
Je vais essayer de voir le freestyle cycling ou la méthode Home-made de Sakd0.

Perso, je marche en 3-cycles pour les coin mais je suis passé a M2 pour les arretes.

Selon ce que m'a dit doudou, kutty fait la meme chose

Ah, pourquoi pas... Mais j'ai toujours j'ai toujours trouvé les Pochmann un peu lentes.

( 200e message ! )

Et bien justement, avec M2, tu remplace la PLL-T par M2 et qui plus est, regarde bien les set-up, ca n'est que des fingers tricks.

Au final ca carbure pas mal

L'inconvénient de cette méthode pour moi c'est les set-ups ils sont longs pour certains et durs à de set-uper qqun à un un remède?

Alors sache que tu t'y prend mal. un cas difficile a nous soummetre ?

Effectivement j'étais parti sur des prejuger je vais plus me pencher sur cette méthode pour faire mes propre set-up.

Vous avez une idée pour la mémo parce que j'ai aps vraiment compris cmt faire.

Edit: Comme c'est simple!!!

Completion du premier post.

Des erreurs sur la rédaction ??

" FD => UB ", DF ?
"Il faut amener le slot voulu en FB", UB


je crois avoir compris l'essentiel: set-up sans déranger UF et DB
j'essaye ça dès que j'ai un ptit temps

Corrigé, merci g-kid.

Pense aussi au truc des slot uf et db qui s'echangent a chaque M2 et tu aura tout compris.

J'ai eu beaucoup de mal à comprendre cette méthode. J'étais à deux doigts d'aller sur le site de Pochmann quand je me suis dit : Force-toi, essaie de comprendre deadalnix.

Finalement, j'ai compris.

J'aimerais cependant qu'au-dessous des belles animations, tu écrives quelle est l'arête que tu es en train de résoudre. Si pour toi, c'est évident, ça l'est moins pour un lecteur.

Le must serait que tu y écrives la séquence sour la forme : (Set-up) M2 (Set-up)'
Enfin, c'est comme ça que j'aurais fait.

J'ai vu ce post et le site de Stefan, mais je n'ai RIEN compris.
Par exemple, pourquoi stefan utilise le même algo pour le target UB et BU ? Et je capte rien aux échanges de FU et DB...

deadalnix a écrit :Perso, je marche en 3-cycles pour les coin mais je suis passé a M2 pour les arretes.

Selon ce que m'a dit doudou, kutty fait la meme chose

Tu parle bien de Màtyàs Kuti ? Le sub 60 du blindfold ?

Oui il parle bien du même. Mais deadal n'aime pas les noms des cubeurs. C'est pour ça qu'il les déforme. Bobo burton, von yayourt, erik asherchichtch, ton denenenberoken ca passe pas. (Bob Burton, Joël Van Noort, Erik Akkersdijk, Ton Dennenbroek)

Pour en revenir au sujet, même en faisant comme tu le dis deadal, je ne pense pas être le seul à se dire qu'on est encore bien loin de Màtyàs Kuti.