Page 1 sur 2
Sujet controversé
Posté : jeu. avr. 06, 2017 9:01 am
par Mouyrf
Le 1er avril un excellent cubeur a posté cette vidéo :
https://m.youtube.com/watch?v=sswpnh5yg0c
Au début j'étais convaincu de la blague car le slow turning est quelque chose de très plébiscité pour le look ahead.
Et apres coup je me dis "et s'il était sérieux?".
Quel est votre avis sur la question?
Re: Sujet controversé
Posté : jeu. avr. 06, 2017 9:58 am
par Callahan
Est-ce que quelqu'un pourrait résumer en quelques mots ?
Re: Sujet controversé
Posté : jeu. avr. 06, 2017 10:06 am
par Blenderiste09
Callahan a écrit : ↑jeu. avr. 06, 2017 9:58 am
Est-ce que quelqu'un pourrait résumer en quelques mots ?
Quand on fait du slow-turning, on habitue en fait notre cerveau à anticiper les pièces à cette vitesse. Lui il préconise plutôt le contraire, aller à vitesse normale ou plus vite pour s'habituer à anticiper les pièces à une plus grande vitesse et ainsi à réduire les pauses quand on revient à une vitesse normale.
Si j'ai bien compris (mais mon anglais est loin d'être parfait
)
Re: Sujet controversé
Posté : jeu. avr. 06, 2017 10:19 am
par Callahan
Merci Blenderiste
Bon, ca ne me concerne pas, j'ai trés peu de look ahead, et je bourrine quasi tout le temps à fond pour mes F2L
Re: Sujet controversé
Posté : jeu. avr. 06, 2017 10:54 am
par Nameless
Pas regardé mais je partage l'opinion de ton résumé. Le slow-turning c'est peut-être pas mal pour faire quelques temps tranquillou mais ça ne permet pas de progresser. En slow-turning on se fixe purement et simplement une barrière bien plus haute qu'en solve normal voire bourriné.
Jusqu'à un certain niveau ça passe mais si par exemple je veux passer sub-2 au 6x6 ça ne va pas fonctionner.
Re: Sujet controversé
Posté : jeu. avr. 06, 2017 11:03 am
par Mano
Blenderiste09 a écrit : ↑jeu. avr. 06, 2017 10:06 am
Lui il préconise plutôt le contraire, aller à vitesse normale ou plus vite pour s'habituer à anticiper les pièces à une plus grande vitesse et ainsi à réduire les pauses quand on revient à une vitesse normale.
Il ne parle pas de revenir a une vitesse normale mais de tout le temps rester a la même vitesse en allant plus vite dès que l'on peut. Et de ne jamais retourner a une vitesse plus lente.
Re: Sujet controversé
Posté : jeu. avr. 06, 2017 8:18 pm
par AlexCKU19
Nameless a écrit : ↑jeu. avr. 06, 2017 10:54 am
Pas regardé mais je partage l'opinion de ton résumé. Le slow-turning c'est peut-être pas mal pour faire quelques temps tranquillou mais ça ne permet pas de progresser. En slow-turning on se fixe purement et simplement une barrière bien plus haute qu'en solve normal voire bourrié.
je ne suis pas d'accord avec toi
. Quand j'essaie d'aller vite je fais du 25 sec alors qu'en slow je tourne autour de 17. Je trouve que le slow fait beaucoup progresser pour passer le cap du sub 20
Re: Sujet controversé
Posté : jeu. avr. 06, 2017 9:55 pm
par Cubeur-manchot
Les deux techniques sont valables, et ne font pas travailler les mêmes choses.
Le slow turning permet de supprimer les petites pauses, et d'apprendre à faire les meilleurs choix dans tous les cas, mais pas de réduire les grosses pauses.
Le fast turning permet de réduire les pauses, sans pour autant vouloir les supprimer, et sans apprendre à faire les bons choix de paires.
C'est différent et complémentaire.
Re: Sujet controversé
Posté : jeu. avr. 06, 2017 10:13 pm
par Greg74
Cubeur-manchot a écrit : ↑jeu. avr. 06, 2017 9:55 pm
Les deux techniques sont valables, et ne font pas travailler les mêmes choses.
Le slow turning permet de supprimer les petites pauses, et d'apprendre à faire les meilleurs choix dans tous les cas, mais pas de réduire les grosses pauses.
Le fast turning permet de réduire les pauses, sans pour autant vouloir les supprimer, et sans apprendre à faire les bons choix de paires.
C'est différent et complémentaire.
Tout à fais d'accord !
Pour résumé il changer de vitesse pour améliorer le look ahead
Re: Sujet controversé
Posté : jeu. avr. 06, 2017 11:38 pm
par Paul Hochon
Faut faire un mix des deux, comme Feliks : un TPS monstrueux et une anticipation et une réflexion pour les paires dignes de slow turning
Re: Sujet controversé
Posté : jeu. avr. 06, 2017 11:54 pm
par AlexCKU19
Oui mais tout le monde n'est pas comme feliks
Re: Sujet controversé
Posté : ven. avr. 07, 2017 11:26 pm
par EBUC
A mon avis. Le slow turning permet surtout de voir et de memoriser le comportement des autres pieces que celle qu on veut inserer. Ainsi en grande vitesse on peut les pister sans les voir vraiment! Avec un tps de10t/s je ne pense pas que l oeil humaine pourrait suivre vraiment le movement exacte d'une seule piece...
Re: Sujet controversé
Posté : sam. avr. 08, 2017 6:28 pm
par Cubeur-manchot
EBUC a écrit : ↑ven. avr. 07, 2017 11:26 pm
A mon avis. Le slow turning permet surtout de voir et de memoriser le comportement des autres pieces que celle qu on veut inserer. Ainsi en grande vitesse on peut les pister sans les voir vraiment! Avec un tps de10t/s je ne pense pas que l oeil humaine pourrait suivre vraiment le movement exacte d'une seule piece...
Même si 0.1 seconde est une borne inférieure pour le temps de réaction, l'oeil peut recevoir environ 24 images par seconde, donc ce serait plutôt l'inverse !
Re: Sujet controversé
Posté : sam. avr. 08, 2017 8:21 pm
par EBUC
Cubeur-manchot a écrit : ↑sam. avr. 08, 2017 6:28 pm
EBUC a écrit : ↑ven. avr. 07, 2017 11:26 pm
A mon avis. Le slow turning permet surtout de voir et de memoriser le comportement des autres pieces que celle qu on veut inserer. Ainsi en grande vitesse on peut les pister sans les voir vraiment! Avec un tps de10t/s je ne pense pas que l oeil humaine pourrait suivre vraiment le movement exacte d'une seule piece...
Même si 0.1 seconde est une borne inférieure pour le temps de réaction, l'oeil peut recevoir environ 24 images par seconde, donc ce serait plutôt l'inverse !
Mais es ce que le cerveau est capable d analyser autant d information?
Voila un sujet de recherche interessant pour les neurophysiologistes..
Re: Sujet controversé
Posté : dim. avr. 09, 2017 11:27 pm
par Antò
EBUC a écrit : ↑sam. avr. 08, 2017 8:21 pm
Cubeur-manchot a écrit : ↑sam. avr. 08, 2017 6:28 pm
EBUC a écrit : ↑ven. avr. 07, 2017 11:26 pm
A mon avis. Le slow turning permet surtout de voir et de memoriser le comportement des autres pieces que celle qu on veut inserer. Ainsi en grande vitesse on peut les pister sans les voir vraiment! Avec un tps de10t/s je ne pense pas que l oeil humaine pourrait suivre vraiment le movement exacte d'une seule piece...
Même si 0.1 seconde est une borne inférieure pour le temps de réaction, l'oeil peut recevoir environ 24 images par seconde, donc ce serait plutôt l'inverse !
Mais es ce que le cerveau est capable d analyser autant d information?
Voila un sujet de recherche interessant pour les neurophysiologistes..
Et Est-ce qu'il faut peut-être compter le temps de transmission des influx nerveux de l'œil au cerveau puis du cerveau aux mains ?