Page 1 sur 1

Le square one, pleins de méthodes ?

Posté : jeu. déc. 01, 2016 11:35 pm
par Amnesy
Bonsoir à tous !
Alors voilà, cela fait 4 ans que j'ai cube et que je ne sais toujours pas le résoudre... :axe:
J'ai enfin reçu mon Qi Yi donc je veux me lancer maintenant !
Je souhaiterais directement commencer par une méthode assez avancée (la plus utilisée par les meilleurs mondiaux) ! Je préfère prendre les bonnes habitudes tout de suite donc oublions les méthodes débutants ou autre bien sûr. En fait je suis perdu j'ai l'impression qu'il existe des méthodes où l'on sépare l'orientation arêtes et coins et d'autres non et pareil pour le placement... j'ai un peu de mal à suivre
Je voulais donc connaître la (les?) méthode(s) les plus rapide en résolution du square one et leurs étapes et si possible les liens qui pourrait me renvoyer vers la ou les méthode(s) !
Merci d'avance ! :wink:

Re: Le square one, pleins de méthodes ?

Posté : ven. déc. 02, 2016 12:42 am
par Cubeur-manchot
D'après ce que je sais la méthode avancée la plus utilisée consiste à faire ça :
- BTC (back to cube) : remettre le sq1 sous forme de cube
- CO (corner orientation) : mettre les coins blancs sur la face blanche et les coins jaunes sur la face jaune
- EO (edge orientation) : pareil mais avec les arêtes
- CP (corner permutation) : permuter les coins (un genre de PBL de Ortega)
- EP (edge permutation) : pareil mais avec les arêtes, avec en prime une jolie parité bien immonde

Pour les algos de tous les cas (après tu sélectionneras ceux qui t'intéressent) je vais sur le site ZLV.
La notation elle est lourde au possible mais hyper facile, tu la maîtriseras rapidement.

(D'ailleurs j'ai remarqué deux propriétés intéressantes sur le sq1, du coup il y a moyen que je crée deux voire trois méthodes perso pour ce puzzle...)

Re: Le square one, pleins de méthodes ?

Posté : ven. déc. 02, 2016 7:37 am
par Amnesy
Merci !
Par contre c'est quoi quand on parle de J de N ou autre ? On fait directment placement arêtes et coins en même temps ?
Après pour la parité j'avais quelques trucs comme par exemple l'anticiper sur les deux faces et tout et que en effet elle étais bien moche ... :-D

Re: Le square one, pleins de méthodes ?

Posté : ven. déc. 02, 2016 9:02 am
par Cubeur-manchot
J c'est pour échanger deux coins adjacents (comme une PLL J sur le 3x3), et N c'est pour échanger deux coins opposés (comme une PLL N sur le 3x3) ;)

Pour la parité honnêtement la adjacente haut est largement suffisante, si vraiment tu es maniaque comme moi tu fais un setup avant, comme ça tu peux échanger n'importe quelle paire d'arêtes, qu'elle soit opposée en U, en D ou à cheval sur U et D :)

Re: Le square one, pleins de méthodes ?

Posté : ven. déc. 02, 2016 9:13 pm
par Amnesy
Ah d'accord merci beaucoup !
Je vais commencer à m'atteler à tous ces algos !

Re: Le square one, pleins de méthodes ?

Posté : ven. déc. 02, 2016 9:16 pm
par Paul Hochon
La méthode la plus célèbre est celle de Lars Vanderbergh, tu peux trouver ses algos en tapant "Square-1 algorithms" sur Google, c'est le site "Cube Zone". Sinon il y a aussi le site de Sarah, tu tape "Sarah website square-1" et tu devrais trouver ton bonheur ;)

Re: Le square one, pleins de méthodes ?

Posté : sam. déc. 03, 2016 9:31 am
par Amnesy
Merci ! J'ai de quoi m'amuser un moment ! L'objectif c'est déjà de le finir et après on visera au plus vite le sub 30 ! :-D

Re: Le square one, pleins de méthodes ?

Posté : lun. déc. 05, 2016 5:15 pm
par Amnesy
Petite mise à jour d'où j'en suis !
Alors je connais toutes les CO (elles sont très intuitives :rolleyes: !), toutes les CP (j'en avais même trouvé par moi même) et quelques EO (genre 1, 3 et 4, je connais pas encore avec 2 arêtes "désorientées") mais je connais encore aucune EP... et je galère énormément pour le BTC...

Dernière petite chose... certains algos (surtout pour les coins passent avec la grande barre de la tranche centrale à gauche par contre il faut la face blanche en haut donc j'ai inversé mes faces jaune et blanche mais il faut que j'inverse tout les algos impliquant des 1, 2, 4 et 5 est ce que c'est mieux ou les algos impliquant ces rotations sont mieux passés avec les trucs de base et il faut je remette ma face jaune et blanche à leurs places "normales" ?
Je sais pas si c'est assez clair ou pas..
Merci d'avance ! ;)

EDIT : oubliez le dernier paragraphe c'est juste que je cubais bizarrement :axe: