Francocube

Ils sont sur quel set en ce moment?

En ce moment on fait les CLS. Perso, j'ai du mal a apprendre un set donc ce qui fait que j'ai toujours du retard.

Les CLS sont assez faciles, j'en apprends plus ou moins 10 tous les 10 jours
Pour les prochains sets, qui seront vraisemblablement plus petits (de l'ordre de 50 cas), il y aura un planning détaillé. C'est assez chiant à faire surtout pour les gros sets, mais pour les petits c'est obligatoire

Cubeur-manchot a écrit : ↑mer. avr. 26, 2017 7:50 am Les CLS sont assez faciles, j'en apprends plus ou moins 10 tous les 10 jours

Et t'arrive à en maîtriser 10 par jours?
Vous savez déjà quel set vous aller apprendre après les CLS? Et le planning il sera où?

quentinnnn a écrit : ↑mer. avr. 26, 2017 2:31 pm

Cubeur-manchot a écrit : ↑mer. avr. 26, 2017 7:50 am Les CLS sont assez faciles, j'en apprends plus ou moins 10 tous les 10 jours

Et t'arrive à en maîtriser 10 par jours?
Vous savez déjà quel set vous aller apprendre après les CLS? Et le planning il sera où?

Il faut juste associer le cas à l'algo (qui est très souvent un U* R U* R' + F2L + éventuellement une WV très facile, tout en <R,U>), et je quand je tombe dessus en solve j'arrête le chrono pour me concentrer sur la réussite du cas. Après tomber 4 ou 5 fois dessus, il est maîtrisé
Le prochain set sera un set de LL puisque celui-ci était un set de LS, et le planning sera sur mon site :
- un planning très global avec les dates de début et de fin, sur la page dédiée aux 365 en 365. La date de début est le 10 juin, puisque les CLS finissent le 9 juin.
- un planning détaillé avec la date de chaque algo, directement sur la page des algos en question, je remettrai le lien ici quand on aura décidé quel set et que j'aurai créé la page.

Bon bon, si c'est un set assez facile et utile, c'est possible de me joindre à vous? Apprendre à plusieurs ça doit être cool

Pour le prochain set, je suis chaud pour :
- 2nd slot EO : résoudre l'EO en insérant le F2L 2
- 3rd slot EO : résoudre l'EO en insérant le F2L 3
- FLS
- finir les 22LL
- les VLS avec 0 arêtes orientées
D'autres idées ?

Je continue les ZBLL ,( ça serai bien que je finisse le set ) . Après je ferais les FLS .
Je ne trouve plus les formules pour l'EO du 2ème et 3ème slot , peux-tu m'indiquer le lien s'il te plait

Mes projets sont à peu près les mêmes que Nico mais là je suis plus dans une phase d'assimilation et je reprendrai l'apprentissage cet été après les grosses compets.

NykoKuber1 a écrit : ↑mer. mai 17, 2017 12:50 pm Je continue les ZBLL ,( ça serai bien que je finisse le set ) . Après je ferais les FLS .
Je ne trouve plus les formules pour l'EO du 2ème et 3ème slot , peux-tu m'indiquer le lien s'il te plait

http://web.archive.org/web/201212300615 ... index.html
3ème colonne

Merci , l'ancien site ne marchait plus.

NykoKuber1 a écrit : ↑mer. mai 17, 2017 7:18 pm Merci , l'ancien site ne marchait plus.

Yep, mort depuis peu, mais j'ai finalement trouvé ce lien alternatif sur le forum speedsolving (d'ailleurs cet hébergement a l'air de faire marcher les images de vieux sites comme cubefreak, bon à savoir)
Mais si tu fais l'EO au 2ème ou 3ème slot c'est principalement pour faire la CO en 4ème slot et avoir uniquement une PLL. Je doute que faire l'EO en 3ème slot puis F2L 4 normal + ZBLL soit si efficace que ça

Cubeur-manchot a écrit : ↑jeu. mai 18, 2017 12:43 am Mais si tu fais l'EO au 2ème ou 3ème slot c'est principalement pour faire la CO en 4ème slot et avoir uniquement une PLL. Je doute que faire l'EO en 3ème slot puis F2L 4 normal + ZBLL soit si efficace que ça

Ca semble très puissant ! Est-ce beaucoup plus intéressant que ZZ ou CFOP avec un edge control "standard" ? (du point de vue du nombre de mouvements, d'algs à apprendre, facilité d'apprentissage) ?

BallonSonde a écrit : ↑jeu. mai 18, 2017 8:52 am

Cubeur-manchot a écrit : ↑jeu. mai 18, 2017 12:43 am Mais si tu fais l'EO au 2ème ou 3ème slot c'est principalement pour faire la CO en 4ème slot et avoir uniquement une PLL. Je doute que faire l'EO en 3ème slot puis F2L 4 normal + ZBLL soit si efficace que ça

Ca semble très puissant ! Est-ce beaucoup plus intéressant que ZZ ou CFOP avec un edge control "standard" ? (du point de vue du nombre de mouvements, d'algs à apprendre, facilité d'apprentissage) ?

J'ai regardé vite fait les algos d'EO au 3ème slot, et il y en a plusieurs qui utilisent le fait que le 4ème slot n'est pas encore résolu, et qui ont du coup des algos plus courts qu'en le faisant au 4ème slot. De manière générale, plus on résout un truc tôt dans la résolution plus on a de liberté dans les algos, et donc plus les algos seront efficaces. Par exemple en ZZ l'EO est vraiment super sympa puisqu'on peut tout casser, en Petrus il faut faire plus attention, en CFOP (edge control ou pas) c'est encore moins souple.

Après pour faire F2L 4 + CO en 1-look lorsque l'EO a déjà été faite, c'est directement la méthode ZZ-C, il y a un peu plus de 500 cas (donc à peu près autant que les ZBLL) qui ont des algos vraiment sympas d'après ce que j'ai cru voir, j'ai l'intuition que globalement ils sont meilleurs que les ZBLL, mais pour pouvoir vraiment le prouver il faudrait que j'apprenne environ 900 algos et ça ne se fera clairement pas en 2 minutes Ce qui est sûr c'est que pour les CLS, qui est un sous-ensemble des ZZ-C, la plupart des algos sont en [R U* R'] + F2L classique (ce qui en moyenne correspond à orienter les 4 coins avec 3 moves, si on y réfléchit bien)

Si le but est d'arriver au LL avec les arêtes orientées, pourquoi en effet ne pas démarrer en ZZ et profiter de tous les avantages de la méthode ? : F2L en R,U,L avec repérage facilité; et considérablement moins de cas à apprendre.