Passage de la méthode intermédiaire Fridrich à Fridrich
Posté : sam. juil. 30, 2016 10:33 am
Salut,
Une petite question qui a déjà été abordé un peu sur le forum, mais je souhaitais avoir plusieurs témoignages.
Finalement, j'ai choisi la méthode Fridrich pour le 3x3, le plus par rapport à Roux (j'hésitais entre ces deux) est que Fridrich est vachement plus documenté sur internet, beaucoup plus facile de trouver des bons tutos et des infos. Je pense c'est d'ailleurs pour ça que Fridrich est numéro 1, la plupart des cubeurs se mettant à Fridrich. Alors que peut-être Roux poussée à fond par plein de cubeurs, permettrait aussi de faire des temps de fous sub5.
Là, je passe maintenant à peu près tous les F2L intuitifs (je n'ai appris aucune formule) assez rapidement, je connais tous les cas. J'ai fini d'apprendre les OLL 2 look et là je suis sur les PLL 2look (4 formules) grâce à la vidéo de Victor Colin qui est franchement excellente, très claire et qui explique lentement. Pareil sur sa vidéo des F2L intuitifs, excellent aussi, je les recommande.
Je n'ai pas encore commencé à me chronométrer, peut-être dans 1 mois ou 2, car là je suis que en mode apprentissage pour l'instant. Mon objectif est le sub 30, à savoir faire 12 résolutions d'affilée en dessous de 30 secondes, donc un avg grosso modo de 25 ce serait bien.
Est-ce que cela est envisageable en restant juste sur cette méthode intermédiaire ou alors il faut nécessairement apprendre la liste des PLL ?
Autre question, pour l'apprentissage des formules, j'ai remarqué que c'est souvent plus simple simplement de mémoriser la notation dans sa tête et de la reproduire ensuite sur le cube, est-ce que c'est une bonne technique ?
Pour l'instant je suis sur un Zanchi Dayan, et franchement je le trouve vachement bien, un peu bruyant peut-être, mais je vois pas trop l'intérêt de passer à un autre cube pour l'instant.
Voilà, à plus
Une petite question qui a déjà été abordé un peu sur le forum, mais je souhaitais avoir plusieurs témoignages.
Finalement, j'ai choisi la méthode Fridrich pour le 3x3, le plus par rapport à Roux (j'hésitais entre ces deux) est que Fridrich est vachement plus documenté sur internet, beaucoup plus facile de trouver des bons tutos et des infos. Je pense c'est d'ailleurs pour ça que Fridrich est numéro 1, la plupart des cubeurs se mettant à Fridrich. Alors que peut-être Roux poussée à fond par plein de cubeurs, permettrait aussi de faire des temps de fous sub5.
Là, je passe maintenant à peu près tous les F2L intuitifs (je n'ai appris aucune formule) assez rapidement, je connais tous les cas. J'ai fini d'apprendre les OLL 2 look et là je suis sur les PLL 2look (4 formules) grâce à la vidéo de Victor Colin qui est franchement excellente, très claire et qui explique lentement. Pareil sur sa vidéo des F2L intuitifs, excellent aussi, je les recommande.
Je n'ai pas encore commencé à me chronométrer, peut-être dans 1 mois ou 2, car là je suis que en mode apprentissage pour l'instant. Mon objectif est le sub 30, à savoir faire 12 résolutions d'affilée en dessous de 30 secondes, donc un avg grosso modo de 25 ce serait bien.
Est-ce que cela est envisageable en restant juste sur cette méthode intermédiaire ou alors il faut nécessairement apprendre la liste des PLL ?
Autre question, pour l'apprentissage des formules, j'ai remarqué que c'est souvent plus simple simplement de mémoriser la notation dans sa tête et de la reproduire ensuite sur le cube, est-ce que c'est une bonne technique ?
Pour l'instant je suis sur un Zanchi Dayan, et franchement je le trouve vachement bien, un peu bruyant peut-être, mais je vois pas trop l'intérêt de passer à un autre cube pour l'instant.
Voilà, à plus