Portail francophone sur le Rubik's Cube
https://forum.francocube.com/
Y a la même avec 1 champion qui résout le 111 en 1 seconde, mais là pour le mélange faut voir ^^Cubeur-manchot a écrit : ↑mer. avr. 05, 2017 7:02 pmJe crois que la réponse est "Ça dépend quasi entièrement des mélanges"
Sauf que le 111 en une seconde c'est clairement pas un truc de champion, contrairement au 555 en 5 secondes qui est simplement impossible (à moins d'un mélange vraiment fait exprès, d'où ma réponse)Antò a écrit : ↑mer. avr. 05, 2017 7:07 pmY a la même avec 1 champion qui résout le 111 en 1 seconde, mais là pour le mélange faut voir ^^Cubeur-manchot a écrit : ↑mer. avr. 05, 2017 7:02 pmJe crois que la réponse est "Ça dépend quasi entièrement des mélanges"
T'as lu le nom du topicAntò a écrit : ↑mer. avr. 05, 2017 6:55 pm Aujourd'hui le forum a atteint et dépassé les 5000 membres !!!!
j'ai en passant un problème S.T.U.P.I.D.E (Système Télémétrique Universel Pour Identifier les Dates et les Evenements)
S'il faut 2 champions pour résoudre 2 cubes 222 en 2 secondes, combien faut-il de champions pour résoudre 5 cubes 555 en 5 secondes ?
?Tu as failli me faire mourir manchotCubeur-manchot a écrit : ↑mer. avr. 05, 2017 7:26 pmSauf que le 111 en une seconde c'est clairement pas un truc de champion, contrairement au 555 en 5 secondes qui est simplement impossible (à moins d'un mélange vraiment fait exprès, d'où ma réponse)Antò a écrit : ↑mer. avr. 05, 2017 7:07 pmY a la même avec 1 champion qui résout le 111 en 1 seconde, mais là pour le mélange faut voir ^^Cubeur-manchot a écrit : ↑mer. avr. 05, 2017 7:02 pm Je crois que la réponse est "Ça dépend quasi entièrement des mélanges"
En vrai si j'achète un 1x1 il faudrait que je lube le core pour améliorer un peu sa vitesse et son corner-cutting, afin d'avoir un feeling vraiment smooth sur les PLL point (sinon sur l'AUF ça va donner vraiment n'importe quoi)
Je comprend rien...Antò a écrit : ↑mer. avr. 05, 2017 8:57 pmTu as failli me faire mourir manchotCubeur-manchot a écrit : ↑mer. avr. 05, 2017 7:26 pmSauf que le 111 en une seconde c'est clairement pas un truc de champion, contrairement au 555 en 5 secondes qui est simplement impossible (à moins d'un mélange vraiment fait exprès, d'où ma réponse)
En vrai si j'achète un 1x1 il faudrait que je lube le core pour améliorer un peu sa vitesse et son corner-cutting, afin d'avoir un feeling vraiment smooth sur les PLL point (sinon sur l'AUF ça va donner vraiment n'importe quoi)
Abdelhak91 j'ai pas compris...
J'émets les hypothèses qui me passent par la tête :
1) Tu trouve pas ça drôle
2) c'est au premier degré
3) c'est au n-ième degré avec n qui se balade très loin vers beaucoup
4) Tu ne sais pas lire
5) Tu penses que je ne sais pas lire
6) Tu viens de finir de résoudre un polyctoppoctaèdre 24x24x24x24 et tu es très fatigué
7) Tu sais pas ce que c'est qu'une blague
8) Tu penses que je sais pas ce que c'est qu'une blague
9) Tu t'en fout
10) Tu as lu le nom du topic et ça t'a choqué qu'il y ait pas de s à blague
11) Je te soule
12) Y a un nouveau puzzle qui vient de sortir et qui s'appelle le topic mais je suis pas au courant
13) Le Topic est un animal dangereux
14) Tu trouves que mon post aurait plus sa place dans "les prises de tête de la semaine"
15) Je te fatigue
16) Tu n'as même pas lu mon message et le tien n'a aucun rapport avec
17) Tu penses que je dis des co.. bêtises
18) Ma blague t'a vraiment fait rire et t'as pas l'habitude
19) Tu pense que je devrais parler du S.T.U.P.I.D.E. aux gens qui font du TIPE en 5/2
20) Je te soule
21) Le nom et le sujet du topic ont changé sur tous les PCs sauf le mien
22) Tu te demandes vraiment si je sais lire
23) Tu t'en fout
24) T'arrives pas à lire les petits caractères mais tu veux pas l'avouer alors tu demande par un chemin détourné
25) Tu pense que Manchot ne sait pas lire mais tu t'es gouré de citation
26) Tu sous-entends que le titre est Stupide
27) Tu sous-entends que je suis Stupide
28) Tu sous-entends que le S.T.U.P.I.D.E est Stupide
29) Tu te demandes pourquoi je mets une majuscule à stupide
30) 12.47 full step avec PLL F
31) Je te fatigue
32) Tu parles au smiley
33) Tu pense qu'il est impertinent de parler de cube dans ce topic
34) Tu trouve que ce que je dis est vraiment trop c.. débile pour être dans ce topic
35) Tu te demandes avec effroi quand je vais m'arrêter
36) Tu t'en tamponne l'oreille avec une babouche
37) Tu es atteint de Postaginihildicatatopite aigüe
38) Tu commence à avoir de la fièvre
39) Tu remets en cause l'existence de ce sujet, dans la droite continuation de la Physique Kantique
40) Tu voulais me dire "va dans l'métro, Satanas" mais tu as pas osé alors tu le dis plus gentiment
41) Le nombre 5000 est tabou
42) ça te stresse de voir quatre chiffres à la suite
43) Tu penses que je sais pas compter
44) Tu penses que je sais compter et que je suis allé vérifier
45) Tu sous-entends que je dois démontrer mon hypothèse avec un raisonnement par récurrence
46) j'ai utilisé un signe obscène sans le savoir et je vais me faire punir
47) Je te souuuuule !
48) Tu vois pas où est la blague
49) Tu vois où je dis qu'est la blague mais tu dis que "ça" ne mérite pas ce nom
50) Tu as déjà des problèmes et tu en veux pas un de plus
OUF
ça y est j'ai fini mon avg50 !
Répondez au quizzzz, (sans dormir S'IL VOUS PLAIT) vous avez quatre heures
Pour si jamais :
Oui aussiCubeur-manchot a écrit : ↑mer. avr. 05, 2017 7:17 pmInutile ?! Mais il est fondamental pour comprendre les orientations de centres sur un void cube !http://images.math.cnrs.fr/Range-tes-jouets.html a écrit :Il me manque l’inutile cube de côté 1 (un dé coloré, quoi !)
Sur ton avg50 :
En fait il n'y a jamais 4 chiffres à la suite
Dommage de faire une faute sur la question qui porte ce numéro !
Aaaaaah donc mes 50 hyprophythèses sont fausses superCubeur-manchot a écrit : ↑mer. avr. 05, 2017 10:05 pmSur ton avg50 :
- sur les solves 15 et 31 tu as eu la même PLL
- sur les solves 9 et 23, tu as eu la même PLL
- sur les solves 11, 20 et 47, tu as eu la même PLL, qui était d'ailleurs la symétrique de celle de tes solves 9 et 20. Dommage que tu ais accroché sur celle du solve 47, ça aurait pu faire une bonne moyenne !
En fait il n'y a jamais 4 chiffres à la suite
En vrai tu as de l'imagination, c'est marrant
Et pour répondre à la raison du message d'Abdelhak, c'était en fait aucune des "50" raisons que tu as données, c'était pour la première partie de ton post, qui concernait le dépassement des 5000 membres, ce qui en effet n'a concrètement rien d'hilarant. Tu aurais écrit l'inverse "[la blague]... D'ailleurs on a dépassé la barre des 5000 membres aujourd'hui même !", tu n'aurais pas eu cette remarque
