Francocube

Salut !

Je vais bientôt recevoir mon premier skewb alors je commence à m'intéresser aux différentes méthodes.

Je cherche une méthode qui utilise un nombre raisonnable de formules (<50) et qui permet de faire de très bon temps.
J'ai trouvé plusieurs méthodes qui répondaient à mes attentes : la méthode intermédiaire de Sarah Strong, la méthode Kirjava et j'ai également entendu parler d'une troisième méthode qui serait identique à la méthode Sarah Strong mais avec des algo plus optimisés.

Je voulais donc savoir si vous aviez des renseignements sur cette dernière méthode.
Vos avis sur ces trois méthodes m'intéressent également.
Et j'aimerais aussi savoir si vous connaissiez d'autres méthodes (plus avancées dans la limite du raisonnable).

Merci de votre aide !

La dernière méthode dont tu parles contient 134 algorithmes quasiment tous constitué de Sledgh ou de Hedge

Bon je suis sur telephone, je ne te ferais pas un gros pavé mais en gros les méthodes dites de "sarah" sont constituées à 99% de sledge et de hedge. Les "algorithmes" que tu apprendras seront des suites de ces petites fourmules(4 moves qui sont miroir en plus) et donc se sera un apprentissage très différents, beaucoup plus simple et instinctif.

Je te conseille donc cette méthode, qui en intermédiaire contient peu de cas. Et dans la méthode dites avancée tu pourra trouver tes algos tous seul une fois que tu l'auras comprise, et tu veras parmis les 134 cas certains s'execute finalement pareil, et un très grand nombre ne sont qu'une évolution plus intelligente de la méthode intermédiaire.

Cette méthode a-t-elle un petit nom pour qu'on puisse se documenter dessus ?

Cubeur-manchot a écrit :Cette méthode a-t-elle un petit nom pour qu'on puisse se documenter dessus ?

Keima a écrit :méthodes dites de "sarah"

Sarah Strong beginner, intermediate and advanced.

Merci de vos réponses !

Ce qui me rebute un peu avec la méthode de Sarah c'est la longueur des algo. Je n'ai aucun mal à apprendre des formules du coup je cherchais une méthode un peu plus optimisée. C'est pour ça que je parle de la méthode Kirjava, est-ce que quelqu'un l'a testé ?

On répète que les algos sont peut-être long mais c'est quasi que des sledges et hedges ! Quasi que ça !

Ça je l'ai bien compris.
Mais entre une formule faite de 4 sledge et une formule optimisée...

Ce qu'il veut dire c'est qu'il cherche des formules chiantes à retenir mais courtes en nombre de mouvements

Oui il y aura des cas longs, mais les sledges se passent tellement vite. Et puis tu auras aussi de nombreux cas court qui compenseront.
De plus une fois que tu maitrises totalement la méthode tu peux justement apprendre des algos opti pour les cas chiants, mais en France à part Anthony personne ne le fait/n'aura un grand intérêt à le faire.

J'ai fini d'apprendre Shara advanced et je vais peut être commencer les algos optimaux

Diego fraile a écrit :J'ai fini d'apprendre Shara advanced et je vais peut être commencer les algos optimaux

Et pourquoi apprendre d'abord cela si c'est pour les changer après ?

Diego tu averages à combien au skewb?

Julien on apprend sarah avanced pour comprendre le fonctionnement du cube et pour voir pour quel cas chiant on aura besoin d'un algos optimal. De plus l'apprentissage de sarah advanced étant très simple et intuitifs il va assez vite une fois que tu as compris la méthode et c'est totalement diférents d'un apprentissage d'algo classique.

"comprendre le fonctionnement du skewb"