Francocube

Le règlement WCA va subir quelques modifications au 1er juillet 2015 : https://www.worldcubeassociation.org/po ... -july-2015.

Le changement qui devrait vous intéresser le plus est l'autorisation des stickerless.

J'ai pas compris le nombre de mouvement minimum en compétition pour résoudre le pyra était de 7 mais le wr c'est un solve en 6 move ?

Oui, le WR single date d'avant l'instauration de la règle des 7 mouvements.

Un autre changement qui m'interesse particulierement : les debutants pourront avoir un extra pour une erreur due a leur inexpérience ... si j'ai bien traduit?
Cool pour mes élèves tout ça.... et les stickerless aussi... finie la galere des stickers a chànger avant la compete!

J'ai bien fait de me fier aux bruits de couloir, je n'avais commandé quasiment que des stickerless pour démarrer (3^3, 4^4, 5^5, mega)
Je vais aller lire tout ça en détail.

edit:

WCA regulations - July 2015 a écrit :Newer competitors may be given an extra attempt for their inexperience in a competition. This only allows a full extra attempt, and does not allow ignoring individual penalties.

Que doit on comprendre pour "full extra attempt" : un seul temps sur toute la série dans un event donné, ou l'ensemble des temps d'une série entière (les 5 temps d'un avg5 par exemple) ?
Cela vaut-il pour plusieurs events lors de la 1ère compétition d'un cubeur ?
Cela peut-il être utilisé lors d'une n-ème compétition (n>1), mais premier essai d'un nouvel event ?
Comment le comprenez-vous ?
La formulation n'est pas assez explicite, et sujet à interprétation je trouve.

Ils disent aussi que l'organisateur peut "imposer" de mettre un ptit papier dans le Square-1 pour pas qu'il bouge .. En quoi il devrait "imposer" ça ? Ca gênerait certains compétiteurs ?

Bonne nouvelle pour les stickerless !

Newer competitors may be given an extra attempt for their inexperience in a competition. This only allows a full extra attempt, and does not allow ignoring individual penalties. (#251 | 65c3e7e)

Je suis pas fan de ce genre de choses, avant ma première résolution officielle j'avais bien lu le règlement en entier, vu des vidéos de résolutions officielles, écouté les organisateurs quand ils rappelaient les règles et regardé des résolutions avant mon premier passage.

Je ne pense pas qu'on devrait encourager ceux qui ne se préparent pas, mais j'imagine qu'il y a une histoire derrière cette nouvelle règle ?

Ils autorisent aussi officiellement le fait de mettre un ptit papier dans le Square-1 pour pas qu'il bouge .. Ca faisait longtemps que ca se faisait ça quand même

La majorité des mesures sont juste des clarifications, par exemple on n'a jamais obligé à rendre une solution de FM sur la feuille d'origine.

Alors je sais pas vous mais moi à chaque fois que je lis le nom de Kit Clement je pense que c'est le fils caché de Clément Gallet et Kit Harrington

Pas convaincu par tout.

Martinrubiksman a écrit :Ils disent aussi que l'organisateur peut "imposer" de mettre un ptit papier dans le Square-1 pour pas qu'il bouge .. En quoi il devrait "imposer" ça ? Ca gênerait certains compétiteurs ?

Perso j'ai souvent demandé un extra quand on m'amenait un square-1 non alligné. De une si tu le bouge et que t'as un juge pas cool il te met DNF, de 2 si il dit rien et te laisse faire tu peux très bien le mettre dans une position qui t'avantages (et pas forcément celle du mélange)

Et je ne suis pas convaincu par tout non plus mais bon Hippo tu vas pouvoir tester tout ça au FLIP :p

(J'ai encore rien lu à tout ça, mais …)

SqAtx a écrit :

Newer competitors may be given an extra attempt for their inexperience in a competition. This only allows a full extra attempt, and does not allow ignoring individual penalties. (#251 | 65c3e7e)

Je suis pas fan de ce genre de choses, avant ma première résolution officielle j'avais bien lu le règlement en entier, vu des vidéos de résolutions officielles, écouté les organisateurs quand ils rappelaient les règles et regardé des résolutions avant mon premier passage.

J'avais lu le règlement avant ma première compétition, mais ça n'a pas empêche un DNF dans ma première série. Du coup j'ai un avis plus nuancé sur la question:

• règles ou pas, préparation YouTube ou pas, la (pardon, les, ironiquement mon premier passage s'est bien passé, la catastrophe c'était le second) première fois est très sensible à la relation cubeur/juge
• il y a un équilibre à trouver entre l'esprit des règles et l'esprit du cube en général

Je lirai tout ça avec grand intérêt après le Cannes Open (en juin, ouf).

JBM a écrit :J'avais lu le règlement avant ma première compétition, mais ça n'a pas empêche un DNF dans ma première série.

Dû à quoi ?

On a plus le droit de tenter un essais dans le but de faire un mauvais temps ou un DNF, Emilien tu ne peux plus tenter ton +8 de penalité

Sinon les stickerless autorisé c'est cool ca!

Xahedron a écrit :

WCA regulations - July 2015 a écrit :Newer competitors may be given an extra attempt for their inexperience in a competition. This only allows a full extra attempt, and does not allow ignoring individual penalties.

Que doit on comprendre pour "full extra attempt" : un seul temps sur toute la série dans un event donné, ou l'ensemble des temps d'une série entière (les 5 temps d'un avg5 par exemple) ?
Cela vaut-il pour plusieurs events lors de la 1ère compétition d'un cubeur ?
Cela peut-il être utilisé lors d'une n-ème compétition (n>1), mais premier essai d'un nouvel event ?
Comment le comprenez-vous ?
La formulation n'est pas assez explicite, et sujet à interprétation je trouve.

As-tu lu les guidelines ?

Pour ta première question c'est juste un problème de traduction, "full extra attempt" ça veut dire un essai supplémentaire. Il n'y a jamais eu d'extra "multiple".
Je pense qu'ils ont mis "full" juste pour insister sur le fait qu'on ne peut pas ignorer une certaine partie de la résolution : par exemple si un nouveau compétiteur est tout paniqué à la fin de l'inspection, et part à 17s, tu ne peux pas lui dire de continuer quand même, tu peux juste lui donner un extra (sous réserve que tu juges que son erreur est due à son inexpérience).

Le reste de tes questions est traité par les guidelines (je mettrais la traduction française à jour prochainement).

GÉNIAL !!! LES STICKERLESS SONT AUTORISÉS !!!