mise à part la faute dans mon pseudo...

[jelauraisunjour]

J'adore

[jelauraisunjour]

Bonjour,

Une question me taraude (mais je ne vais pas ouvrir un fil exprès, ce serait inutile).

Mes temps moyens sont entre 25 et 33 secondes.
J'ai un record à 18.48 secondes qui est donc bien éloigné de mes temps habituels - et dont je n'arrive plus à m'approcher

Selon vous à quoi sont dus ces records qui ne reflètent en rien le "vrai niveau" ?
(je précise que je n'ai pas eu particulièrement de chance ni rien).

[43 quitillions]

Mes temps moyens sont entre 25 et 33 secondes.
J'ai un record à 18.48 secondes qui est donc bien éloigné de mes temps habituels - et dont je n'arrive plus à m'approcher

Selon vous à quoi sont dus ces records qui ne reflètent en rien le "vrai niveau" ?
(je précise que je n'ai pas eu particulièrement de chance ni rien).

Ce record ne reflète pas peut être pas vraiment ton niveau, mais reflète ton potentiel. Avec l'entraînement, tu vas descendre, te rapprocher, et battre ton record. Ça m'est aussi arrivé de faire des temps très largement en dessous de mes moyennes, mais jusqu'ici, j'ai fini pas les battre au bout d'un moment, parfois très long.

[cube art]

Si tu n'as pas eu de chance... Ça veut dire que tu étais tout simplement dans une "bonne solve" (ce que j'appelle comme ça). C'est à dire que sans raison apparente tu enchaines tout sans hésiter. Je ne sais pas à quoi c'est du (peut être à une meilleure concentration ou à un peut plus de volonté...) le cerveau humain est complexe

[jelauraisunjour]

Touchée par la grâce..

Sinon il y a une autre étrangeté ;
en général j'ai l'impression d'être à fond niveau vitesse, et fait des temps à l'entour de disons 28 secondes.
Mais à plusieurs reprises, j'ai eu l'impression de bien prendre mon temps, et je me suis retrouvée avec des sub25.

[cube art]

Quand j'étais (à-peu-près) à ton niveau (et j'ai des témoins) j'ai eu le même cas. Je faisais des "combat" de cube (on se mélange le cube le gagnant est celui qui finit en premier) et j'étais dans une mauvaise passe. Pour déconner j'ai décidé de ne pas aller à fond et j'ai gagné... Maintenant j'ai comprit que à ce niveau, prendre un peu plus de temps pour bien repérer les paires fait gagner du temps.

[jelauraisunjour]

Ok. Bon bah vais encore persévérer.

(je ne vois pas comment il est humainement possible de faire des sub10 o_O)

[ormap]

En faisant la croix en moins de 2 secondes avec une double x cross et en faisant tout le temps du multi slotting et le LL en moins de 5 secondes le sub 10 ça se fait.

[Antarès]

pas besoin de double X-cross, une seule fait largement l'affaire. Après, gros look ahead (pas forcément multislotting) et LL en 4 secondes, je dirai, pas 5 (y'a juste 2 algos)

[pokekrom]

En faisant la croix en moins de 2 secondes avec une double x cross et en faisant tout le temps du multi slotting et le LL en moins de 5 secondes le sub 10 ça se fait.

bizarre, avec ça feliks fait un sub5 ... et comme le dit Antarès, le LL de feliks serait sub2 très probablement et une x-cross (voir pas d'x-cross) suffirait pour un sub6 pour lui.

[ormap]

En faisant la croix en moins de 2 secondes avec une double x cross et en faisant tout le temps du multi slotting et le LL en moins de 5 secondes le sub 10 ça se fait.

bizarre, avec ça feliks fait un sub5 ... et comme le dit Antarès, le LL de feliks serait sub2 très probablement et une x-cross (voir pas d'x-cross) suffirait pour un sub6 pour lui.

Feliks c'est un cas à part