Page 1 sur 1

444 : un seul cas pour la 3ème couronne

Posté : jeu. juin 11, 2015 2:50 pm
par mado972
Bonjour,
J'utilise une méthode qui ressemble beaucoup à la méthode Ofapel pour résoudre le 444 :
- première face
- 2ème couronne
- 4ème couronne
- 3ème couronne
- les centres.

Seulement en une cinquentaine de résolutions je n'ai jamais eu le cas, pour la 3ème couronne, où il y a 3 arêtes à échanger. (du coup je ne connais toujours pas la formule par coeur mais ce n'est pas le problème...)

Est-ce que cette situation est rare ou bien est-ce une curiosité de mon côté ?
Merci de vos éclaircissements et à vous lire.
Mad

Re: 444 : un seul cas pour la 3ème couronne

Posté : jeu. juin 11, 2015 4:19 pm
par Hippolyte!!!
Je te propose une expérience amusante:
1) Fais la formule que tu fais habituellement pour la troisième couronne et qui échange deux arêtes.
2) Fais ensuite un quart de tour avec la troisième couronne (seulement la troisième).
3) Si tu restes perplexe, c'est qu'il fallait faire un quart de tour dans l'autre sens.
4) Rigole.

Re: 444 : un seul cas pour la 3ème couronne

Posté : jeu. juin 11, 2015 5:41 pm
par mado972
Bonjour,
J'essaie ça en rentrant...
A plus.

Re: 444 : un seul cas pour la 3ème couronne

Posté : ven. juin 12, 2015 2:03 pm
par mado972
Bonjour,

Ahhhhhh. Oui, d'accord (comme si je n'avais pas pu y penser toute seule....). :lol:

Mais je n'ai toujours pas compris à quoi l'autre formule (3 arêtes) sert si un quart de tour de la tranche me fait retomber sur mes pattes...

Par contre, en refaisant mon cube une énième fois, je me suis retrouvée dans la situation ou il y avait 2 arêtes à échanger, oui, toujours, mais en diagonal, ce qui m'était peut-être arrivé une ou deux fois. Bon, j'ai contourné le problème.

Bon, je vais étudier les formules à Ofapel (parce que les miennes, elles cassent 2 centres de la seconde couronne, c'est pénible).

Merci Hippolyte!!! J'ai bien rigolé, ça fait du bien.

A bientôt.
Mad