Francocube

A priori il n'est pas connu mais je bossais dessus à un moment Si tu veux on prend nos ordis, quelques heures de notre vie, et on trouve

Julien412 a écrit : Sinon, est-ce que quelqu'un connait le nombre de mouvement max pour résoudre un 4x4 ?

Pour autant que je sache c'est toujours une question ouverte... Le God's number est probablement quelque part entre 3( et 40 mais ce n'est qu'une conjecture pour le moment.

Il y a une discussion là-dessus sur speedsolving: https://www.speedsolving.com/forum/show ... bik-s-cube" onclick="window.open(this.href);return false;

Julien412 a écrit :J'ai fait deuxième essai :

R Uw D L2 B2 D' U B U Fw2 D' F' U2 Rw Fw2 F2 R L B Uw2 L2 F' R2 B' L' Uw2 D U L' Rw'


Rw' F2 Uw Fw2 F Dw F2 Dw' Fw' L' Fw' U' R Fw2 R' Fw' U' D' Fw2
z'
D2 R' Uw B' U' B F' D2 U2 F Uw B U B' Uw2 L2 D2 L Uw B' U2 B R D' R' Uw
Rw2 U2 R2 Rw2 U2 Rw2 Uw2
R' U' L U' R'
x2
F' U2 L U L2 F2 U
x z
R U R2 U' R' U2 R U2 R' U' R2 L' F' L2' U L2 U L2' U2 L2 U F L

Total : 88 mouvements, UNR

Je crois qu'il y a un problème dans ta reconstruction. Les centres c'est bon mais c'est juste après que ça va pas.

Julien412 a écrit :Rw' F2 Uw Fw2 F Dw F2 Dw' Fw' L' Fw' U' R Fw2 R' Fw' U' D' Fw2
z'
D2 R' Uw B' U' B F' D2 U2 F Uw B U B' Uw2 L2 D2 L Uw B' U2 B R D' R' Uw
Rw2 U2 R2 Rw2 U2 Rw2 Uw2
R' U' L U' R'
x2
F' U2 L U L2 F2 U
x z
R U R2 U' R' U2 R U2 R' U' R2 L' F' L2' U L2 U L2' U2 L2 U F L

La partie en vert est bonne, après je dirais que non

Cubeur-manchot a écrit :

Julien412 a écrit :Rw' F2 Uw Fw2 F Dw F2 Dw' Fw' L' Fw' U' R Fw2 R' Fw' U' D' Fw2
z'
D2 R' Uw B' U' B F' D2 U2 F Uw B U B' Uw2 L2 D2 L Uw B' U2 B R D' R' Uw
Rw2 U2 R2 Rw2 U2 Rw2 Uw2
R' U' L U' R'
x2
F' U2 L U L2 F2 U
x z
R U R2 U' R' U2 R U2 R' U' R2 L' F' L2' U L2 U L2' U2 L2 U F L

La partie en vert est bonne, après je dirais que non

Moi, je m’arrêterais avant, les derniers mouvements (Uw B U B' Uw2) sont absolument inutiles... Uw' ou Dw' semble mieux...

On construit une nouvelle arête en faisant ça non ?

Je regarderai ça demain...

Cubeur-manchot a écrit :On construit une nouvelle arête en faisant ça non ?

Non... (laquelle?)

martinss a écrit :

Cubeur-manchot a écrit :On construit une nouvelle arête en faisant ça non ?

Non... (laquelle?)

Ah non effectivement, il me semblait
la résolution
C'est comme si tu avais oublié une ligne en recopiant, il reste 3+2 arêtes à construire, le reste est bien placé et tout

EDIT : je ne le pense pas, j'en suis convaincu !

R Uw D L2 B2 D' U B U Fw2 D' F' U2 Rw Fw2 F2 R L B Uw2 L2 F' R2 B' L' Uw2 D U L' Rw'

Rw' F2 Uw Fw2 F Dw F2 Dw' Fw' L' Fw' U' R Fw2 R' Fw' U' D' Fw2
z'
D2 R' Uw B' U (erreur ici) B F' D2 U2 F Uw B U B' Uw2 L2 D2 L Uw B' U2 B R D' R' Uw
Rw2 U2 R2 Rw2 U2 Rw2 Uw2
R' U' L U' R'
x2
F' U2 L U L2 F2 U
x z
R U R2 U' R' U2 R U2 R' U' R2 L' F' L2' U L2 U L2' U2 L2 U F L U2

88 mouvements

Désolé, il y avait juste une apostrophe en trop.

Julien412 a écrit :R Uw D L2 B2 D' U B U Fw2 D' F' U2 Rw Fw2 F2 R L B Uw2 L2 F' R2 B' L' Uw2 D U L' Rw'

Rw' F2 Uw Fw2 F Dw F2 Dw' Fw' L' Fw' U' R Fw2 R' Fw' U' D' Fw2
z'
D2 R' Uw B' U (erreur ici) B F' D2 U2 F Uw B U B' Uw2 L2 D2 L Uw B' U2 B R D' R' Uw
Rw2 U2 R2 Rw2 U2 Rw2 Uw2
R' U' L U' R'
x2
F' U2 L U L2 F2 U
x z
R U R2 U' R' U2 R U2 R' U' R2 L' F' L2' U L2 U L2' U2 L2 U F L U2

88 mouvements

Désolé, il y avait juste une apostrophe en trop.

Moi je le valide celui-là par contre il va vraiment falloir que je bosse si je veux piquer ton record y a du boulot !

Cubeur-manchot a écrit :Moi je le valide celui-là par contre il va vraiment falloir que je bosse si je veux piquer ton record y a du boulot !

Tu peux toujours essayer, mais je t'assure qu'il y aura des représailles.

63 OBHTM de réduction en 3x3x3 (55 OBHTM sans la parité) ! Le 3x3x3 obtenu est résolvable en 18 coups (peut-être moins) ...

Rw Uw' L' Fw2 Uw2 U2 R U Rw' L2 U L Uw' Fw U2 Rw' Uw' D' L' F' Fw' U' B2 Uw' Rw2 U Uw2 B2 F D' R' Rw2 Fw Uw' Rw L' B' F2 Rw' D2 //scramble (from cs timer)
R' Fw' U' R' Fw' R2 U' Rw2 F B2 U2 Rw2 D' L F2 Uw' R2 Uw Lw2 B' Lw L F2 L' R B' Lw' B' L' F' Lw2 D2 B2 F R2 F' Lw' U L2 U' Lw2 R' F' R F B R' B' Lw2 Rw' F' D F D' Rw2 U D L2 U D S2 Rw //63 HTM réduction

martinss a écrit :63 OBHTM de réduction en 3x3x3 (55 OBHTM sans la parité) ! Le 3x3x3 obtenu est résolvable en 18 coups (peut-être moins) ...

C'est bien, mais encore faut-il trouver une bonne solution de ce 3x3

Cubeur-manchot a écrit :

martinss a écrit :63 OBHTM de réduction en 3x3x3 (55 OBHTM sans la parité) ! Le 3x3x3 obtenu est résolvable en 18 coups (peut-être moins) ...

C'est bien, mais encore faut-il trouver une bonne solution de ce 3x3

Un FM de 3x3x3 doit être fait en moins de 60 min avec un max de 80 mouvements... Qu'en est-il ici ?