Francocube

quentinnnn a écrit : ↑dim. mars 26, 2017 11:51 am Je viens de faire une avg100 ( c'est super rapide en fait ! )
best time : 2.865 premier sub3 !!
worst : 14.531
best avg5 : 5.892
best avg12 : 7.808
avg100 : 8.858

ben oui c'est rapide ^^

et bravo pour tes temps c'est presque les mêmes que les miens ^^

T'as quoi comme cube ?

Un type C Wittwo v1, franchement je le trouve top ! Tu as un rubik's toi? avec un bon soeedcube je pense que tu va exploser t'es temps

Par contre j'ai vraiment du mal à repérer la Pbl où il y a 2 adjs bons en haut et des opps bons en bas

1.59 U2 F' U' F2 U2 R F U R' F2 R2
x' L U L' U' L U
R U R' F' R U R' U' R U R' U'

11.32 TPS

Bubtore a écrit : ↑dim. mars 26, 2017 2:10 pm 1.59 U2 F' U' F2 U2 R F U R' F2 R2
x' L U L' U' L U
R U R' F' R U R' U' R U R' U'

11.32 TPS

Pas mal ! C'est ton PB en TPS ? J'ai eu 1.51 premier essai avec ta solution (j'aurais fait pareil), soit 13.24 TPS.

ThibaudCryoo a écrit : ↑dim. mars 26, 2017 5:53 pm [quote=Bubtore post_id=264618 time=<a href="tel:1490530241">1490530241</a> user_id=3236]
1.59 U2 F' U' F2 U2 R F U R' F2 R2
x' L U L' U' L U
R U R' F' R U R' U' R U R' U'

11.32 TPS

Pas mal ! C'est ton PB en TPS ? J'ai eu 1.51 premier essai avec ta solution (j'aurais fait pareil), soit 13.24 TPS.
[/quote]


Comment tu calcules un TPS ?

Abdelhak91 a écrit : ↑dim. mars 26, 2017 6:08 pm

ThibaudCryoo a écrit : ↑dim. mars 26, 2017 5:53 pm [quote=Bubtore post_id=264618 time=<a href="tel:1490530241">1490530241</a> user_id=3236]
1.59 U2 F' U' F2 U2 R F U R' F2 R2
x' L U L' U' L U
R U R' F' R U R' U' R U R' U'

11.32 TPS

Pas mal ! C'est ton PB en TPS ? J'ai eu 1.51 premier essai avec ta solution (j'aurais fait pareil), soit 13.24 TPS.

Comment tu calcules un TPS ?
[/quote]

Oups je me suis trompé dans le nombre de moves, ça fait 11.92 TPS.
Merci Abdelhak

C'est en voyant vos TPS que je me dis que je vais bientôt me procurer un bon 222, parce que sur le mien, alors que je connais les formules et que je pourrais bien les bourriner, si je fais du 3-4 TPS c'est déjà beaucoup

Salut, qqn aurais un conseil pour faire du 2 look en Ortega ?

quentinnnn a écrit : ↑dim. mars 26, 2017 8:04 pm Salut, qqn a un conseil faite du 2 look a Ortega ?

Pas français comprendre difficile quoi question ?

Repère dès l'inspection l'orientation du LL que tu auras après avoir fait ta première face. Comme les premières faces sont souvent en 4 moves, tu peux traquer 3 des 4 pièces du LL et ça te donne l'orientation et sa direction (par exemples headlights à gauche ou encore antisune avec coin bien orienté en BL), et ainsi tu peux enchainer directement l'OLL après la première face. Ça fait un solve en 3 algos (face, OLL, PBL) mais en 2-look (inspection, PBL).
Si tu veux arriver directement depuis l'état résolu à un état de PBL en 1 seul algo plus ou moins optimal, c'est plutôt hardcore.

Antò a écrit : ↑dim. mars 26, 2017 7:58 pm C'est en voyant vos TPS que je me dis que je vais bientôt me procurer un bon 222, parce que sur le mien, alors que je connais les formules et que je pourrais bien les bourriner, si je fais du 3-4 TPS c'est déjà beaucoup

Sur un rubik's moyen jfais du 6-7 TPS sur mes solves one lookés, mais sinon ouais prends toi un white, un xinghen, un weipo ou un yuehun

quentinnnn a écrit : ↑dim. mars 26, 2017 8:04 pm Salut, qqn a un conseil faite du 2 look a Ortega ?

Ce que je fais quand je veux "1-look" en ortega, c'est que je prédis la face, l'OLL, et la permutation de la face après mon algo d'OCLL pendant l'inspection (j'ai appris à prédire le placement de la barre avec de l'entrainement) et donc après il me manque plus qu'à faire l'AUF de fin, ça faut que j'essaie d'apprendre à le prédire.

Cubeur-manchot a écrit : ↑dim. mars 26, 2017 9:31 pm Si tu veux arriver directement depuis l'état résolu à un état de PBL en 1 seul algo plus ou moins optimal, c'est plutôt hardcore.

J'ai pas compris

Désolé double post, merci de supprimer ce message

ThibaudCryoo a écrit : ↑

J'ai pas compris

En gros il parle d'enchaîner les 3 algos d'un coup sans réfléchir ce qui créerait un seul algo

quentinnnn a écrit : ↑dim. mars 26, 2017 9:49 pm

ThibaudCryoo a écrit : ↑

J'ai pas compris

En gros il parle d'enchaîner les 3 algos d'un coup sans réfléchir ce qui créerait un seul algo

Bah c'est possible, mais c'est plus facile en EG (pas nécessairement full) avec des annulations et tout, et en one look, mais on s'éloigne du sujet.
Mon PB ao1000 en ortega c'est 3.174 lel

ThibaudCryoo a écrit : ↑dim. mars 26, 2017 9:35 pm

Cubeur-manchot a écrit : ↑dim. mars 26, 2017 9:31 pmSi tu veux arriver directement depuis l'état résolu à un état de PBL en 1 seul algo plus ou moins optimal, c'est plutôt hardcore.

J'ai pas compris

Un set d'algos, qui prend n'importe quel état mélangé, et donne un cube avec deux faces opposées orientées (comme en Ortega), c'est plutôt hardcore C'est les deux premières étapes d'Ortega en un seul algo