Page 8 sur 12

Re: Les UWR

Posté : ven. sept. 09, 2016 6:41 pm
par A$€E
message supprimé

Re: Les UWR

Posté : ven. sept. 09, 2016 9:06 pm
par Kilian
A$€E a écrit :Nicolas Gertner : 5.17 avg5 UWR (sur la room CubingTime) :
5.81, 4.85, (4.29), (6.66), 4.86

Avec un 4.42 full steps, 5.90 UNR avg12, et 7.02 avg32, tout va bien. J'ai aussi fait des très bons temps sur ces mélanges (assez abusés).
wow, y'a moyen de jeter un oeil aux scrambles ?

Re: Les UWR

Posté : ven. sept. 16, 2016 2:15 am
par WillyPyx
UWR 4x4 enfin sub-20 par Seung Hyuk Nahm. 19.61 !!!

Re: Les UWR

Posté : sam. sept. 24, 2016 11:36 am
par A$€E
message supprimé

Re: Les UWR

Posté : sam. sept. 24, 2016 1:34 pm
par Carlit0
Est-ce qu'on pourrait avoir ses reconstructions de l'avg5?

Re: Les UWR

Posté : sam. sept. 24, 2016 2:40 pm
par A$€E
Message supprimé

Re: Les UWR

Posté : mar. oct. 04, 2016 5:20 pm
par WillyPyx
Nouveaux UWR 3x3x3 de Feliks; avg 12, 50 et 100 avec un 3.79 à l'intérieur ! :shock:

Re: Les UWR

Posté : mar. oct. 04, 2016 6:17 pm
par Cubeur-manchot
WillyPyx a écrit :Nouveaux UWR 3x3x3 de Feliks; avg 12, 50 et 100 avec un 3.79 à l'intérieur ! :shock:
Wouaw, je ne sais pas ce qui fait le plus mal :
- le 3.79 single
- le 6.26 avg-50
- le 3.79 ne fait même pas partie de l'UWR avg-12
- il n'a que 7 temps au-dessus de 7 secondes dans toute son avg-50
- les 3 sub-[WR single] dans l'avg-50, et 4 dans l'avg-100
- les 34 sub-6 dans l'avg-100
- il n'a que 4 mo3 sup-7 dans l'avg-50

Je me souviens avoir dit il y a quelques mois qu'il y en avait certains qui allaient essayer de bousculer un peu Feliks, là pour le coup il cogne toujours plus fort c'est hallucinant :prayer:

Re: Les UWR

Posté : ven. nov. 04, 2016 1:58 am
par WillyPyx
Nouveaux UWR de Feliks au 7x7 !!!
- 2:23.62 avg 5 !
- 2:19.84 mo3 !!
- 2:07.66 single !!!
Je pense qu'il a dû recevoir le nouveau prototype yuxin.

En plus, il a une compet ce week-end à Melbourne, c'est quasiment sûr qu'il explose les WR au 6x6, (genre 5/6 sec pour le single, et + 10 sec pour l'avg), et au 7x7, le single a de fortes chances d'y passer aussi et pourquoi pas le mo3.
Après il a fait un autre UWR sur l'avg 5 de 5x5 avec 45.75 !, encore un WR qui peut sauter.
Enfin il y a évidement le WR single au 3x3 qu'on espère tous voir revenir à Feliks depuis 2013 (3 ans déjà... :shock:) et l'avg 5 qu'il peut encore et toujours améliorer !
Pour le 4x4 et le OH, ça sera plus compliqué je pense à moins qu'il ait des solves très chanceux.
Bref, j'espère voir s'afficher sur cubecomps au moins 3 WR ce week-end et pourquoi pas 4 avec le single au 3x3 !

Re: Les UWR

Posté : ven. nov. 04, 2016 6:55 am
par QuinnLesquimau
Mais il faut en laisser pour les autres aussi :lol:

Re: Les UWR

Posté : dim. nov. 06, 2016 11:54 am
par WillyPyx
Du coup le WR au 5x5 : 41.27 est à nouveau UWR !

Re: Les UWR

Posté : mar. déc. 06, 2016 2:36 pm
par WillyPyx
Y a Max Park qui a piqué les UWR avg 5 et 12 de 4x4 récemment : 24.35 et 26.45 respectivement. Je sais pas si le Wuque a quelque chose à voir là-dedans...
Et Feliks a repris le 6x6 single avec 1:20.79 !

EDIT : Y a Feliks qui avait fait mieux sur l'avg-12 : 26.38 et 19.45 single le 9 novembre mais ça vient juste d'être actualisé suite à la publication de Feliks sur fb de sa feuille de pb.

Re: Les UWR

Posté : sam. déc. 17, 2016 11:31 pm
par WillyPyx
Quelques nouveaux UWR, les plus notables :
- 3x3 avg 5 et 50 par Feliks : 5.09 avg-5 et 6.19 avg-50.
- Sebastian Weyer qui reprend les UWR de 4x4 avec du 24 avg-12, il risque surement de faire WR sur sa prochaine compète !
- Megaminx single sub-30 par Yu Da-Hyun !!

Re: Les UWR

Posté : lun. janv. 30, 2017 3:12 pm
par WillyPyx
UWR avg-100 par Feliks hier : 6.31 ! :shock: :rolleyes:

Re: Les UWR

Posté : ven. févr. 10, 2017 8:32 pm
par Cubeur-manchot
Gigaminx : 8:41.33 (premier solve d'échauffement), 7:43.24, 7:41.88, 8:02.65, 7:46.28, 7:27.51 = 7:43.80 avg5
Moi qui croyais que l'UWR était à 7:45, en fait en enlevant mon 7:27 et en rajoutant mon 8:41 d'échauffement c'était déjà UWR, mais je n'étais pas sûr alors j'ai refait un solve :P
En vrai la moyenne est assez bof, un peu déçu des 3 premiers solves qui auraient pu être sub-7:30 sans problème, je n'étais pas dedans, mais bon ça reste UWR alors je ne vais pas cracher dessus :roll: Et puis j'ai toujours autant de difficulté avec les L9E, il faut que je pratique...
La flemme d'éditer ce soir la liste UWR (et UNR aussi d'ailleurs), je mettrai ça à jour demain lorsque j'aurai fait une vrai bonne moyenne :smt023: