Bonjour , ces 3 cube me passionne avant meme d'avoir pu les touché , mais je me demandais , par lequel commencé ?
j'hesite entre :
-le C4U 3x3x5 ( le witeden 3x3x5 a une forme non-cubique [ parallélépipède rectangle je crois ] donc il est moins beau et plus compliqué )
http://lightake.com/p/3x3x5-MHZ-Intelli ... 29510.html" onclick="window.open(this.href);return false;" onclick="window.open(this.href);return false;
-le C4U 3x3x7 ou le WitEden 3x3x7 ( dans l'ensemble c'est pareil niveau méthode , donc l'hesitation est purement basé sur la glisse et le curner-cutting ici)
http://lightake.com/p/3x3x7-MHZ-Intelli ... 29553.html" onclick="window.open(this.href);return false;" onclick="window.open(this.href);return false;
http://lightake.com/p/3x3x7-Super-WitEd ... 48708.html" onclick="window.open(this.href);return false;" onclick="window.open(this.href);return false;
-le WitEden 3x3x9
http://lightake.com/p/3x3x9-I-Super-Wit ... 48711.html" onclick="window.open(this.href);return false;" onclick="window.open(this.href);return false;
lequel de ses 3 la faut il que je prenne pour commencé ? ( je suis tenté par le WitEden 3x3x7 ) merci de vos conseil
ps: Vous aurez remarquer la fautes de marque entre MHZ et C4U de la par de lightake ? ( ou je me troupe et c'est le meme chose )
3x3x5 , 3x3x7 ou 3x3x9 .... ou commencer ?
-
- Commence à se plaire ici
- Messages : 40
- Enregistré le : lun. juil. 22, 2013 5:06 pm
- Maitre Cube
- VIP au club des 1000
- Messages : 1073
- Enregistré le : mer. sept. 05, 2012 5:30 pm
- Localisation : Grenoble
- Contact :
Re: 3x3x5 , 3x3x7 ou 3x3x9 .... ou commencer ?
Moi perso j'ai le 3x3x8 et je me suis gavé (et oui, je vous embête).
je te conseille le 3x3x9 car si tu tournes les tranches par paquet, tu peut obtenir les autres ....
Mais ça n'engage que moi
je te conseille le 3x3x9 car si tu tournes les tranches par paquet, tu peut obtenir les autres ....
Mais ça n'engage que moi
man@anotherman ~ $ man: why did you get a divorce?
man:: Too many arguments.
man:: Too many arguments.
-
- Commence à se plaire ici
- Messages : 40
- Enregistré le : lun. juil. 22, 2013 5:06 pm
Re: 3x3x5 , 3x3x7 ou 3x3x9 .... ou commencer ?
Merci !!
Oui mais n'est il pas plus cher ?
ou plus complexe ? ( voir trop complexe ) pour commencer avec ....
Oui mais n'est il pas plus cher ?
ou plus complexe ? ( voir trop complexe ) pour commencer avec ....
- Akala
- Passe sa journée ici. Et dort ici, aussi
- Messages : 970
- Enregistré le : ven. mai 24, 2013 10:39 pm
- Localisation : Reims
- Contact :
Re: 3x3x5 , 3x3x7 ou 3x3x9 .... ou commencer ?
Entre un 335, 337 et 339, c'est un peu la même qu'entre le 555 et 777, grosso merdo c'est la même méthode, mais avec plus de pièces.
333 Avg 1/5/12/50 : 11.81(luck) 12.94(full) / 15.61 / 16.55 / 17.99
444 Avg 1/5/12/50 : 50.71 / 58.98 / 1:01.00 / 1:06.99
444 Avg 1/5/12/50 : 50.71 / 58.98 / 1:01.00 / 1:06.99
-
- Commence à se plaire ici
- Messages : 40
- Enregistré le : lun. juil. 22, 2013 5:06 pm
Re: 3x3x5 , 3x3x7 ou 3x3x9 .... ou commencer ?
donc 339> all ?
Re: 3x3x5 , 3x3x7 ou 3x3x9 .... ou commencer ?
J'ai un Calvin 3x3x5 avec toutes les tranches de la même taille.
Le gros plus : on voit bien les changements de forme et c'est sympa d'identifier le 3x3x3 sous-jacent.
Le gros moins : c'est très pénible à manipuler et il semble fragile.
Mais je ne regrette pas !
Le gros plus : on voit bien les changements de forme et c'est sympa d'identifier le 3x3x3 sous-jacent.
Le gros moins : c'est très pénible à manipuler et il semble fragile.
Mais je ne regrette pas !