vos temps en blind

[Rubiksmax]

Youpi !
PB avg 5 !

Average of 5: 2:47.76 sub 3 !
(2:24.14)
2:59.70[1:23.26]
2:40.59[1:24.99]
2:43.00
(DNF(2:27.38)[1:22.47])

C'est un peu con le DNF est un corner twist.....

[Lunhui_39]

Hey! GG tu commences à avoir un bon niveau, continue comme ça

Pour ma part, j'ai fait un 48.57[16.xx] sur stackmat ce matin après quelques solves, ça montre que j'ai pas trop perdu..

[Rubiksmax]

Hey! GG tu commences à avoir un bon niveau, continue comme ça

Pour ma part, j'ai fait un 48.57[16.xx] sur stackmat ce matin après quelques solves, ça montre que j'ai pas trop perdu..

Merci pour ton soutien !
Oui en effet ça va t'as pas trop perdu
Bravo !

[Titiaucube]

Bon Lunhui je vais m'y remettre avec les commutateurs coins et arrêtes.
J'espère passer sub 1 minute pour les france 2016!!

[Rubikbowl]

Est ce que les puzzles stickerless sont autorisés pour le blind ?

[Keima]

Est ce que les puzzles stickerless sont autorisés pour le blind?

Pourquoi les interdirait-on pour le blind?

[Rubiksmax]

Est ce que les puzzles stickerless sont autorisés pour le blind?

Pourquoi les interdirait-on pour le blind?

Il me semble qu'ils ont été interdits au début pour le blind, car ils présentaient (soi-disant) un avantage. En effet, pendant la mémorisation, on a le droit de tourner une face à 45 degrés maximum. Avec les stickerless, on peut donc gagber du temps en tournant légèrement les faces (même si je doute que des gens utilisent cette technique).
Bref pour finir ils sont autorisés pour le blind maintenant

[Jugurtha]

Est ce que les puzzles stickerless sont autorisés pour le blind?

Pourquoi les interdirait-on pour le blind?

Il me semble qu'ils ont été interdits au début pour le blind, car ils présentaient (soi-disant) un avantage. En effet, pendant la mémorisation, on a le droit de tourner une face à 45 degrés maximum. Avec les stickerless, on peut donc gagber du temps en tournant légèrement les faces (même si je doute que des gens utilisent cette technique).
Bref pour finir ils sont autorisés pour le blind maintenant

C'était pas trop pour ça à la base l'interdiction des stickerless. Au contraire ça posait pas de souci pour le blind si je me souviens bien. C'était plus rapport aux solves classiques où tu peux "apercevoir" la couleur sur la facette du fond lorsqu'une face est partiellement tournée

[Rubiksmax]

Ah ok il me semblait pourtant que les stickerless avaient été interdits pour le blind au début, au temps pour moi !

Sinon PB avg 5 : 2:12.93

C'est énorme elle est en dessous de mon ancienne mo3

Liste temps :

Spoiler :

2:08.08[1:09.43],
2:08.53[1:01.09],
2:18.17[1:27.46],
DNF(3:01.52)[1:17.96],
2:12.08[1:15.22]

[Titiaucube]

Je commence à travailler les commutateurs pour les coins.
Je ferait quelque temps ce week-end peut être .

[Lunhui_39]

PB single qui sort un peu de nulle part, étant donné que je ne m'entraine plus régulièrement ces temps-ci

43.17[14.xx]

J'ai pas la mémo sous la main donc je retrouverai le mélange plus tard.

[Rubiksmax]

PB single : 1:35.77
Mémo sub 50 il me semble
C'est génial de progresser comme ça !!

Et sinon bravo lunhui j'ai encore beaucouuuuuuuuuup de boulot !

[Lunhui_39]

GG et Merci! Sinon c'est normal de progresser comme ça, il y a beaucoup de marge en blind. C'est après si tu veux continuer à progresser, il faut apprendre de nouvelles méthodes et des petites techniques et cela demande plus d'efforts qu'au début. Mais si tu es motivé, il n'y aura pas de soucis pour ça

[Bubtore]

https://www.youtube.com/watch?v=tdpuZzR_lJU

Nouvelle PB officielle

[Cubeur-manchot]

Hier je tente un blind, mémo en 1:45 (normal quoi), je fais ma résolution tranquille, orientation des coins, permutation des coins en laissant la parité à la fin, je fais mes arêtes en M2 tranquille, mes deux cycles propres, ça m'emmène à 2:55, et la je bugue, je ne sais plus quelles arêtes sont à échanger pour la parité, je cherche jusqu'à 3:12 mais ça ne me revient pas, et j'ouvre les yeux il manquait effectivement la parité. Rhaaa saleté, je suis passé tout près du sub-3 (oui je sais, mon PB est à 4:24, il faudrait commencer par du sub-4, eh bien non je refuse )

EDIT : La preuve en vidéo