Francocube

Je n'ai pas encore de siamois mais j'ai crée une méthode roux modifié qui pourrais le résoudre.
Je l'ai testé sur mon 3X3X3 en n'utilisant pas les faces interdites et ça marche.
Si quelqu'un veut je peux l'expliquer mais je ne suis pas sûr quelle marche réellement sur le siamois mais ça en a tout l'air.

y a t-il des méthodes (ou une ) pour le rubik's siamois sur ce site?
Je vais m'en acheter un je pense

Je pense que tout le monde (ou presque) utilise la même :
formation de la croix avec les trois arêtes en dessous, F2L, OLL en deux temps (ou plus), PLL.

C'est plus compliqué donc? non?

Ben je dirais que non, pour quelqu'un qui ne connaît pas les F2L je ne crois pas que c'est possible en faisant le belge, il doit bien y avoir des formules adaptées en R U ou en L U mais je pense que le mieux est de faire les F2L, à savoir qu'il y a quelques contraintes de mouvements. Il n'est pas spécialement plus dur, mais il faut s'adapter aux mouvements interdits, et on a tout de même la moitié de la couronne à ne pas faire donc ce n'est pas trop long à faire.
Perso mon record c'est 27.66 ça fait assez longtemps que j'en ai pas fait, je peux descendre sous les 25 avec des cas vraiment bons.

Perso j'utilise aussi Roux pour le siamois, c'est très efficace.

Lunhui_39 a écrit :y a t-il des méthodes (ou une ) pour le rubik's siamois sur ce site?
Je vais m'en acheter un je pense

De quels siamois parles-tu ?

Siamois liés juste par une tranche ? Ou vraiment l'un emboîté dans l'autre ? Au passage, si c'est cette version que tu veux, elle est facile à fabriquer

Ou un autre ? Niveau résolution, ça change peu, mais les mouvements interdits ne sont pas tout à fait les mêmes et il peut être intéressant de connaître certains algos en fonction de la version qu'on a.

Bon, cela dit, une méthode type débutant conviendra, avec certains aménagements.

Merci .

Philfully a écrit :De quels siamois parles-tu ?

Je parlais du siamois juste lié à une tranche . Je pensais pas qu'il y en avait d'autre alors merci pour ces petites photos philfully
Pour les F2ls, c bon pour moi mais la dernières couches doivent être dure à résoudre

Zouszys a écrit :Perso j'utilise aussi Roux pour le siamois, c'est très efficace.

Tu ne parlais quand même pas de la version "emboîtée" ?

Il y a des tas de siamois. Voilà la nomenclature pour les faire la différence entre tous.
On commence par déterminer la classe. La classe est déterminée par le nombre de cubies communs aux 2 cubes.
Puis on ajoute une dénomination liée à la forme du pavé formé par les cubies communs.

Exemple : Celui retenu par une seule ligne est un siamois classe 3 (1x1x3)
- le 2eme mis en spoiler par philfully est un siamois classe 4 (2x2x2)
- le 3eme mis en spoiler par philfully est un siamois classe 6 (1x2x3)

Mais certains ont été affublés de noms notamment par Duane Cash qui a inventé le fusion (classe 2 (1x1x2)), le fusion+ (classe 4 (1x2x2)) et le speedfusion (le seul classe 1 qu'il soit possibile de faire)
Le fusion et le fusion+ sont dans ma gallerie.
Le speedfusion n'est retenu que par un coin.

En espérant qu'on arrivera mieux à se comprendre dorénavant.

PS : pour toutes les versions de siamois, j'utilise exclusivement petrus (y compris pour mon fusion 4x4x4 classe 8 (2x2x2))

pour les 333, la classe suffit, il n'y a pas de confusion possible

Tatsuya a écrit :

Zouszys a écrit :Perso j'utilise aussi Roux pour le siamois, c'est très efficace.

Tu ne parlais quand même pas de la version "emboîtée" ?

Non je parlais du classe 3 (1x1x3) (cf post de Ofapel).
J'utilisais Petrus au début puis je me suis rendu compte que Roux était vraiment parfait dans ce cas.

Merci Ofapel, je vais en commander un

Spols a écrit :pour les 333, la classe suffit, il n'y a pas de confusion possible

Jolie application de l'unicité de la factorisation d'un entier en nombre premier !