Page 1 sur 1
Face Turning Octahedron
Posté : jeu. oct. 04, 2012 7:01 pm
par reivax
Bonjour,
Un nouveau cube...
sur lightake.
La mécanique est celle d'un skewb (3 fois 120°).
Connaissez-vous son nom (autre que DianSheng Octahedron Magic Cube White ) ?
D'avance merci...
Re: DianSheng Octahedron
Posté : jeu. oct. 04, 2012 7:02 pm
par Philfully
C'est un Face Turning Octahedron.
Re: DianSheng Octahedron
Posté : jeu. oct. 04, 2012 7:13 pm
par reivax
Salut,
Et il se résout comme un skewb ?
Merci Philfully...
Re: DianSheng Octahedron
Posté : jeu. oct. 04, 2012 7:17 pm
par Philfully
Alors, non. En fait, il a des points communs avec le Skewb, mais trop peu tout de même pour qu'une méthode style Skewb suffise.
Résolution personnelle :
Pour ma part, je résous les arêtes, puis les coins, et enfin les pièces de centre restantes. Les arêtes comme un Rainbow (là, ça s'apparente assez à une méthode style Skewb puisque du 1 2 1' 2' permet de les résoudre sans souci). Les coins à coup de chaise adaptée (pas de R2, juste un R suffit) qui fait cycler trois coins. J'oriente les coins à coup de commutateurs. Et re commutateur pour finir les centres.
Re: DianSheng Octahedron
Posté : jeu. oct. 04, 2012 7:53 pm
par reivax
Merci pour ces explications.
Le rainbow, je l'ai mais pas encore "attaqué", donc cela promet
Je reviendrai à l'attaque dès que besoin.
Re: DianSheng Octahedron
Posté : jeu. oct. 04, 2012 8:50 pm
par Philfully
Oh, le Rainbow ne te posera aucun souci. Tu verras, la première fois que tu vas le résoudre, tu vas même trouver la fin un peu magique. La raison, c'est que les pièces n'ont qu'une orientation possible, ça simplifie énormément puisque finalement, on peut résoudre le tout uniquement avec des 1 2 1' 2' qui font cycler trois pièces.
Re: Face Turning Octahedron
Posté : jeu. oct. 04, 2012 8:55 pm
par reivax
Je te tiens au courant...
Re: Face Turning Octahedron
Posté : jeu. oct. 04, 2012 10:05 pm
par Tatsuya
Le sujet était là.
Attention, il y a des indications de résolutions dedans.
http://forum.francocube.com/topic4655.h ... %20turning" onclick="window.open(this.href);return false;
Re: Face Turning Octahedron
Posté : jeu. oct. 04, 2012 10:24 pm
par nathan29
ce que j'adore sur les vidéos lightake, c'est que le gars qui teste le cube sait pas du tout comment tourne le casse tête, et que du coup il tente plein de rotations impossibles ^^ c'est drôle
sinon, niveau résolution du FTO:
mon propre langage:
centres=pièces à 2 stickers
arêtes= pièces à 1 sticker
coin =pièce à 4 sticker
j'ai essayé de grouper des paires coins + arêtes ensembles, pour les mettre à leur place ensemble avec des commutateurs; comme j'ai pas trouvé de moyen de faire de commutateur permettant de faire bouger les arêtes uniquement. (aucun problème pour résoudre coin+centres ou arêtes+centres, mais j'ai pas su placer les 3 types de pièces ensembles)... du coup je résous comme philfully avec son algo donné sur son site, pour cycler 5 arêtes ensembles. ça m'énerve de pas avoir su trouver seul cet algo ou un équivalent; j'étais à 2 doigts de terminer la résolution seul. Il me semble avoir réussi 1 seule résolution avec ma méthode si je me souviens bien mais c'est trop compliqué pour moi pour que je réessaie ^^
Re: DianSheng Octahedron
Posté : jeu. oct. 04, 2012 10:53 pm
par TMOY
Philfully a écrit :Alors, non. En fait, il a des points communs avec le Skewb, mais trop peu tout de même pour qu'une méthode style Skewb suffise.
En fait si on y regarde de plus près on s'aperçoit que le FTO n'est rien d'autre qu'une version "3^3" du skewb diamond. En particulier les coins des deux casse-têtes se résolvent de la même façon. Ceci dit, les centres sont différents, et pour les arêtes savoir résoudre un skewb (diamond ou pas) n'aide pas non plus.
Re: DianSheng Octahedron
Posté : ven. oct. 05, 2012 12:29 am
par ofapel
Philfully a écrit :Oh, le Rainbow ne te posera aucun souci. Tu verras, la première fois que tu vas le résoudre, tu vas même trouver la fin un peu magique. La raison, c'est que les pièces n'ont qu'une orientation possible, ça simplifie énormément puisque finalement, on peut résoudre le tout uniquement avec des 1 2 1' 2' qui font cycler trois pièces.
Ah!?! J'ai souvenir de n'avoir utilisé aucune séquence pour ce casse-tête. J'ai placé mes pièces les unes après les autres et les dernières ce sont toujours placées d'elles-même. Aurais-je utilisé 121'2' malgré moi ?
Re: Face Turning Octahedron
Posté : ven. oct. 05, 2012 12:36 am
par Philfully
Ca doit être ça^^ Effectivement, on place tout à l'intuition, mais dans le fond, c'est souvent des mouvements du style 1 2 1' 2' que l'on fait. Sans s'en rendre compte, puisque tout paraît naturel.
