Page 4 sur 4

Re: Les Custom de RubixFreakGreg

Posté : jeu. août 23, 2012 5:53 pm
par rubixfreakgreg
Désolé, j'ai pas été super actif ces derniers temps, mais voila deux custom de plus:

FTRT (triacontahèdre rhombique)

Micro Master Pentultimate

J'espere que vous aimez bien les nouveaux :D

A+

Greg

Re: Les Custom de RubixFreakGreg

Posté : ven. août 24, 2012 2:20 pm
par rubixfreakgreg
Et pour aujourdhui:

2x4x6

:D

Re: Les Custom de RubixFreakGreg

Posté : ven. août 24, 2012 2:23 pm
par Tatsuya
Lien pas bon ?

Re: Les Custom de RubixFreakGreg

Posté : sam. août 25, 2012 1:31 am
par ofapel

Re: Les Custom de RubixFreakGreg

Posté : lun. sept. 17, 2012 9:11 am
par rubixfreakgreg

Re: Les Custom de RubixFreakGreg

Posté : lun. sept. 17, 2012 9:37 am
par Tatsuya
!!!!!!!!

Re: Les Custom de RubixFreakGreg

Posté : lun. sept. 17, 2012 12:03 pm
par Philfully
Bravo. Mais j'ai toujours du mal à comprendre quelle est la raison technique qui empêche de faire une mécanique de façon à ce que les pièces aient toutes ou presque la même taille.

Re: Les Custom de RubixFreakGreg

Posté : lun. sept. 17, 2012 1:51 pm
par Spols
Prends 2 cadre de 10 par 10 bien proportionné superposé, tourne en un de 45° tu verra que les coins (au moins) n'ont plus aucun lien avec le cadre inférieur. donc imagine qu'un demi U sur un cube proportionnée impossibilisera le maintient des coins.

3 solutions, bombé les face => rapproche les coins du centre
déformé les centres => agrandi les arête
Disproportionné les coins => voir 10 10 10 de Greg

Re: Les Custom de RubixFreakGreg

Posté : lun. sept. 17, 2012 2:58 pm
par Philfully
Spols a écrit :Prends 2 cadre de 10 par 10 bien proportionné superposé, tourne en un de 45° tu verra que les coins (au moins) n'ont plus aucun lien avec le cadre inférieur. donc imagine qu'un demi U sur un cube proportionnée impossibilisera le maintient des coins.
Je suis d'accord, mais aucune parade n'est possible pour maintenir les coins collés aux pièces adjacentes ? Après tout, dans le void par exemple, il y a bien un système qui lie les pièces entre elles. Il y a peut-être possibilité de faire un truc dans le même genre ? Bon, je ne dis pas c'est simple, ni réalisable, d'ailleurs, je ne fais que me demander si vraiment il n'y a pas une solution, même très tordue.

Re: Les Custom de RubixFreakGreg

Posté : lun. sept. 17, 2012 3:54 pm
par ofapel
Je te conseille de lire cette page :
http://twistypuzzles.com/forum/viewtopi ... =9&t=20633

Re: Les Custom de RubixFreakGreg

Posté : lun. sept. 17, 2012 4:28 pm
par DJ Xav
ofapel a écrit :Je te conseille de lire cette page :
http://twistypuzzles.com/forum/viewtopi ... =9&t=20633
Merci pour le lien. C'est vrai que c'est passionnant :oui:

C'est bien la même personne? http://www.youtube.com/watch?v=hOilnrGrKsY

Finalement, résoudre un 11x11x11 d'une traite, ce n'est pas grand chose par rapport aux nuits passées à définir ces structures. Sais-tu quelle structure Oskar utilise dans son 17x17x17? Ce n'était pas explicite (ou alors j'ai raté l'info).

Bonne journée,
DJ Xav

Re: Les Custom de RubixFreakGreg

Posté : lun. sept. 17, 2012 4:46 pm
par ofapel
Oui c'est bien lui.

En cliquant sur le 2eme lien du sujet, on a un sujet avec des schémas et je ça correspondrait au style pagode.

Re: Les Custom de RubixFreakGreg

Posté : jeu. nov. 15, 2012 12:56 pm
par rubixfreakgreg
Voici un topic avec un commentaire constructif de la part d'oskar, nous montrant comment il serait possible de faire un 7x7 entièrement proportionnel en utilisant une structure externe transparente et le rubiks à l'interieur, coloré.

http://twistypuzzles.com/forum/viewtopi ... =9&t=24369