Page 3 sur 5

Posté : ven. oct. 19, 2007 10:39 am
par ofapel
Là, je pense que tu peux leur envoyer un mail.

Posté : ven. oct. 19, 2007 1:35 pm
par BenJ
Je vais faire de meme parce que la c abusé pour moi aussi

Posté : ven. oct. 19, 2007 2:13 pm
par Tatsuya
Je précise bien que je ne suis absolument pas pressé, tout ce que je veux, c'est le recevoir un jour. Que le colis ne soit pas perdu dans la nature.

Posté : ven. oct. 19, 2007 4:36 pm
par calvinus
ofapel a écrit : Et pour les personnes qui m'ont demandé une vidéo, elle est ici.
Oups, j'avais pas vu^^ Merchi lepafel ! :smt023:

Posté : ven. oct. 19, 2007 5:25 pm
par ofapel
calvinus a écrit :Oups, j'avais pas vu^^ Merchi lepafel ! :smt023:
elle est pas mal celle là. on l'avait jamais faite. :wink:

Posté : ven. oct. 19, 2007 5:40 pm
par Arsonist
ofapel a écrit :
calvinus a écrit :Oups, j'avais pas vu^^ Merchi lepafel ! :smt023:
elle est pas mal celle là. on l'avait jamais faite. :wink:
Ça sonne presque aussi bien que opafo!

Posté : ven. oct. 19, 2007 5:46 pm
par calvinus
Je fait un mix des deux ^^ lepafo et ofapel :P

Et puis pour ne pas être totalement hors-sujet, vais surement m'en acheter un, juste le temps de trouver de l'argent, le vidéo a convaincu mes parents^^

Posté : ven. oct. 19, 2007 9:38 pm
par ofapel
Heureux d'avoir participé à la ruine de tes parents :smt040:

Plus serieusement, j'espère qu'il va te plaire.

Posté : lun. oct. 22, 2007 2:03 pm
par Piercy
J'ai reçu mon mien à moi que j'ai commandé tout seul personnellement ce matin.

Vivement la fin de la journée de boulot ! En plus, maintenant que j'ai passé le week-end à mémoriser 1 2 1' 2', je vais pouvoir frimer.

Posté : lun. oct. 22, 2007 2:28 pm
par cyril
Piercy a écrit :maintenant que j'ai passé le week-end à mémoriser 1 2 1' 2', je vais pouvoir frimer.
:smt044
Elle est pas belle, ma méthode ? Je ne connais pas le skewb ultimate, mais si ofapel dit que c'est facile d'adapter la méthode du skewb, je le crois sur parole !

Posté : lun. oct. 22, 2007 3:15 pm
par Tatsuya
Piercy tu me redonnes espoir !

Posté : lun. oct. 22, 2007 7:58 pm
par Piercy
ofapel a écrit :Ben c'est simple.

En 2 sec je t'explique la seule formule 1 2 1'2' et ne me dis pas comment on l'applique, va voir sur francocube. :-D

La ressemblance avec le diamond et l'ultimate:
Pour faire simple, c'est la même structure et pour faire plus compliqué, je vais détaillé.

Diamond:

Le piece plates du skewb sont en relief sur le diamond et vice versa. Je m'explique. Un centre du diamond correspond à un coin du skewb et un centre du skewb à un coin du diamond. Donc il faut considérer les centre comme des coins et les coins comme des centres. La différence, c'est que le "nouveau centre" c'est à dire le coin à une orientation. Comment faire? Dans ce cas c'est simple 121'2'121'2' donc la formule mentionnée plus haut 2 fois.

ultimate:
c'est un mélange du skewb et du diamond:
Les pièces plates de chaques puzzles sont en relief. La différence c'est qu'elles sont applatis légerement et déformé, ce qui donne la forme du dodécahèdre. Donc toujours avec la même formule, tu résouds l'ultimate. Pareil, il faut orienter les centres, qui correspondent aux pieces les plus grosses du puzzle. même formule que pour le diamond.

Si tu as compris en quoi le diamond et l'ultimate sont des dérives du skewb, alors tu sauras que tu peux dores et déjà résoudre le mental block, le fisher octaminx, le fisher icosahedron, le fisher rhombic dodécahedron, le star cube, le container et une bonne partie des cubes qu'à fait tony fisher avec la seule et unique formule 121'2'.
J'ai bien compris pourquoi ils sont dérivés du skewb...

J'ai donc, grâce à 1 2 1'2' et tes explications, commencé à résoudre mon Ultimate tout beau tout neuf.

J'ai donc placé et orienté quatre coins (trois couleurs) à côté d'une arête (quatre couleurs).

J'ai commencé à placer et à orienter les cinq autres arêtes, mais là, je suis devant un problème que je n'arrive pas à résoudre : quatre des six arêtes sont placés et orientées, mais deux arêtes consécutives sont placées mais mal orientées... Cela ressemble à un problème de parité, ou quelque chose du genre. Saurais-tu m'aider ?

Posté : lun. oct. 22, 2007 8:45 pm
par ofapel
SI ce que tu appelles arêtes, ce sont les centres (4 couleurs) alors, c'est simplement ce que j'ai dit plus haut.
moi même a écrit :La différence, c'est que le "nouveau centre" c'est à dire le coin à une orientation. Comment faire? Dans ce cas c'est simple 121'2'121'2' donc la formule mentionnée plus haut 2 fois.
du coup, il faudra que tu le fasses pour un centre puis pour l'autre.

Je ne pense pas me tromper en disant que les skewb n'ont pas de cas de parité. Peut être à cause de leur rotation de 60°.

Posté : lun. oct. 22, 2007 8:48 pm
par Piercy
Oups.

J'avais oublié de l'écrire... Mais suivant tes conseils, j'avais tenté cela.

Mais en effectuant deux fois l'abracadabra skewbien, on oriente l'arête (oui, oui, avec quatre couleurs), mais on désoriente les deux arêtes latérales.

De plus, en orientant ensuite les quatre coins du bas, on désoriente des arêtes précédemment orientées.

Posté : lun. oct. 22, 2007 9:00 pm
par ofapel
J'ai bien compris ce que tu m'as dis, mais je piercyste et signe. Ce sont les centres.

S tu orientes un coin, effectivement, ça oriente les adjacents mais. Et là ça devient intéressant. Ils sont opposés. donc si tu orientes l'un, tu orientes les adjacents qui sont aussi les adjacents de l'autre. Il suffit de retourner ton dodécahédre de 180° et tu recommence l'opération, ce qui va orienter l'un des 2 centres initiaux et réorienter les centres que tu as volontairement désorienter.

Pour les coins, c'est le même principe sauf que tu vas devoir faire la manip 2 fois plus à cause du centre. Mais je suppose que tu l'aurais trouvé tout seule.

J'avoue c'est ultra long et facilement optimisable mais ça a le mérite d'utiliser la formule unique de cyril.