Francocube

Je viens de vérifier la définition dans le glossaire, qui semble entendre cet usage. Même si on l'entend souvent, signalons au moins que c'est un abus de langage.

[/HS]

En fait ce que je veux dire par le fait qu'on se ramène a du F2L U , c'est que dans la vidéo , il s'arrange pour a chaque fois avoir un coin avec le blanc vers le haut ( d'ou UP -> d'ou U )

et c'est le cas le plus horrible. (en tout cas, les seuls cas pas intuitifs sont dans cette catégorie)

oranjules a écrit :et c'est le cas le plus horrible. (en tout cas, les seuls cas pas intuitifs sont dans cette catégorie)

Alors là, je trouve que tu te trompes ! Personnellement, j'ai appris facilement ces cas.

Et pour répondre à la question de Stoune01, non, il ne faut pas spécialement se ramener à un cas de F2L U, il y a pas mal de cas de F2L possibles (41 je crois), dont pas mal que tu peux apprendre tout seul, après tu verras dans des sujets de conversation des autres formules pour des F2L que tu connais déjà, et peut-être tu adopteras pour une autre formule, en tout cas c'est plus intuitif que du par coeur.

ouais enfin les autres cas, tu conserves le coin et t'amènes l'arête, ici c'est l'inverse (si t'as de la chance... Si l'arete est dans un slot mal orientée ca va, bien orientée c'est chiant, et si l'arête est collée soit ca passe, soit c'est la méga loose)

Oui j'ai remarqué que y'avais certain cas que j'arrivais a intuiter bon pas encore beaucoup mais je pense que ça va venir .
Quand vous avez un coin bien placé vous faites un belge ( que l'on peu considérer comme un cas particulier de F2L d'ailleurs ) ou alors vous sorter le coin et faite une formules F2L ? ( je me doute un peu de la réponse mais on sait jamais ) .

si il est bien placé je fais un belge (a ma sauce), sinon s'il est dans un mauvais slot déconjugaison intelligente

Quand c'est le dernier, belge évidemment. Si c'est un des trois premiers (et qu'un slot adjacent et vide) => keyhole: tu fais un mouvement D ou D', puis tu places l'arête comme si tu faisais un belge simplifié, et enfin tu ré-aligne ta croix.

ah oui, keyhole parfois aussi. (sauf si j'ai la flemme)

Et aussi on peu faire la même chose avec les coins si t'as la flemme de sortir ton arête mais je ne le fais pas si le coin est orienté vers le haut : je préfère faire L' U' L U L' U2 L U' L' U L avec le coin en FUR je pense que c'est plus raplde parce qu'aucun regrip (enfin moi je fais un regrip sur le D ou le D')

Je profite de votre bonté pour poser toutes les questions qui me pose par la tete

Imaginons que j'ai une arête qui soit dans un endroit a arrete ( a savoir le deuxieme layer ) mais qui n'est pas le sien .
Je m'explique admettons que l'on ait une arrete bleu/rouge qui soit placé entre les centre vert/rouge . Est-ce faire le F2L entre les centre vert/rouge puis amener le "paquet coin/arrete" entre les centre bleu/rouge est judicieux ?

Merci a tous !

Il n'y a pas forcément de "méthode" pour les cas particulier des F2L qui se traite plus au cas par cas.

En tout cas, comme première approche, il parait plus judicieux de faire comme tu l'expliques, plutôt que l'inverse.

Oui voila genre quand je me retrouve dans le cas d'une F2L mal placé que je connais bien , je la fait , puis ensuite je la place au bon (2-3 coups maxi )

PS: en fait je viens de m'apercevoir que a pars certaine OLL et les F2L la méthode de francois sechet c'est du fridrich