Francocube

Apparemment, il y a pas mal de demande pour que le kilominx devienne un event officiel. Ça m'étonnerait pas de voir un certain alan devenir champion du monde d'ici moins d'un an !

WillyPyx a écrit :Apparemment, il y a pas mal de demande pour que le kilominx devienne un event officiel. Ça m'étonnerait pas de voir un certain alan devenir champion du monde d'ici moins d'un an !

Attends que le top monde s'y mette, tu vas voir un record du monde c'est aussi vite perdu que pris

Il a quand même pris une certaine avance, il ne lui reste plus qu'à continuer à bien cuber dessus pour conserver et améliorer au maximum son repérage, et y a qu'à espérer qu'il n'arrête pas de cuber à cause du bac comme un certain youcuber (personne ne voit à qui je fais allusion) ^^.

WillyPyx a écrit :Il a quand même pris une certaine avance

Pas vraiment. https://www.youtube.com/watch?v=xOCpbVwHSpA
Et c'était il y a 20 jours, ça ne m'étonnerait pas qu'il ait progressé depuis.

Cubeur-manchot a écrit :Attends que le top monde s'y mette, tu vas voir un record du monde c'est aussi vite perdu que pris

Et il y a ce léger problème aussi, des mecs (et une fille) sub-45 au Megaminx ça ne devrait pas avoir trop de mal à être sub-20 au kilominx. ^^

Sinon, après 234 solves, je suis sub-45 :
number of times: 234/234
best time: 31.48
worst time: 2:03.02
best avg5: 38.81 (σ = 1.87)
best avg12: 41.04 (σ = 2.46)
best avg25: 42.81 (σ = 4.47)
best avg100: 44.87 (σ = 5.41)
session avg: 51.98 (σ = 8.35)
session mean: 52.71
J'ai bien progressé au megaminx en même temps aussi, ça aide.

Et je passe sub-35 ! Il est addictif ce puzzle, ça serait beau qu'il devienne officiel.

number of times: 700/700
best time: 23.57
worst time: 2:03.02
best avg5: 29.83 (σ = 2.57)
best avg25: 32.32 (σ = 3.65)
best avg100: 34.78 (σ = 4.09)
session avg: 42.03 (σ = 7.83)
session mean: 42.86

Je commence de plus en plus souvent par une face adjacente à la blanche quand elles sont plus faciles à faire, en deuxième je fais la blanche et puis j'enchaîne normalement.

J'ai un peu réfléchis à la LL et je pense que le meilleur compromis serait d'avoir des OLL qui relient 2 pièces, comme ça on a soit une PLL en 7 mouvements très simple à repérer soit un skip. Je ne sais pas combien d'algos seraient nécessaires mais surement au moins 4 fois moins que pour du 1LLL.

Et sinon, les autres qui ont acheté ce puzzle, c'est quand vous voulez pour donner vos temps.

Nameless a écrit :PLL 7-move : R2 U2' R2 U' R2 U2' R2 (le coin tout seul en Fr)

R2 U2' R2' U' R2 U2' R2'
Sinon on peut aussi utiliser la PLL J en <R,U,F>, un poil plus gourmande en mouvements mais peut-être plus rapide pour certains

EDIT : il y a exactement 203 algos pour le 1LLL sur le kilominx
(17 cas d'orientation différents, qu'on multiplie par 5 pour les cas de permutation T, par 5 pour les cas de permutation J, par 1 pour les cas de permutation E et par 1 pour les cas de permutation nulle, et bien sûr on retranche 1 à la somme de tout ça)
Sur ces 203 algos il y en a environ (17*5-1)/2+3+(17*5-1)/2+3 = 90 de symétrisables, ce qui donne un 1LLL en 113 algos (ce qui est moins que la méthode avancée au skewb). On peut encore en enlever une partie avec l'adaptation des 22LL intuitifs à ce puzzle, et pour peu qu'on résolve les L3C (48 cas) avec des commutateurs, on peut avoir un 1LLL en environ 80 algos à réellement apprendre (en comptant les 19 déjà cités), soit l'équivalent de full CFOP si on n'utilise pas les symétries.

Cubeur-manchot a écrit :

Nameless a écrit :PLL 7-move : R2 U2' R2 U' R2 U2' R2 (le coin tout seul en Fr)

R2 U2' R2' U' R2 U2' R2'
Sinon on peut aussi utiliser la PLL J en <R,U,F>, un poil plus gourmande en mouvements mais peut-être plus rapide pour certains

Edité. Et il faudra m'expliquer comment tu peux passer une PLL J plus rapidement que la PLL en 7 mouvements.

Cubeur-manchot a écrit :EDIT : il y a exactement 203 algos pour le 1LLL sur le kilominx
(17 cas d'orientation différents, qu'on multiplie par 5 pour les cas de permutation T, par 5 pour les cas de permutation J, par 1 pour les cas de permutation E et par 1 pour les cas de permutation nulle, et bien sûr on retranche 1 à la somme de tout ça.

Du coup ça fait 195 parce que pour le cas d'OLL résolue, il n'y a que 3 PLL. Ça fait quand même beaucoup.

Nameless a écrit :Et il faudra m'expliquer comment tu peux passer une PLL J plus rapidement que la PLL en 7 mouvements.

J'ai passé la PLL J plusieurs milliers de fois (sur du 3x3 et des big cubes), contre seulement quelques centaines pour la PLL 7 moves, du coup j'ai (pour le moment) plus de facilités avec la J

Cubeur-manchot a écrit :EDIT : il y a exactement 203 algos pour le 1LLL sur le kilominx
(17 cas d'orientation différents, qu'on multiplie par 5 pour les cas de permutation T, par 5 pour les cas de permutation J, par 1 pour les cas de permutation E et par 1 pour les cas de permutation nulle, et bien sûr on retranche 1 à la somme de tout ça.

Du coup ça fait 195 parce que pour le cas d'OLL résolue, il n'y a que 3 PLL. Ça fait quand même beaucoup.[/quote]Exact, j'ai oublié les symétries sur les cas d'orientation résolue.
Un autre moyen d'arriver à ce nombre est de dire qu'on a 2 cas de permutation sans symétrie, qu'on multiplie par 3^4 pour orientation des coins, et 2 cas de permutation avec symétrie qu'on multiplie par les 17 OLL, et on retranche 1.

Niveau méthode il est donc assez évident qu'il faut travailler sur l'insertion. Rappelons que si au moins un coin est orienté sur le LL, on peut en considérer un comme résolu, et on tombe simplement sur un L4C (maximum 84 algos pour un 1-looken théorie, en réalité un peu moins), et qu'orienter au moins un coin c'est archi facile et surtout intuitif. Même sans rien connaître, on peut orienter deux coins du LL adjacents intuitivement, ce qui nous réduit encore le nombre de cas.
Après selon moi le mieux est de faire un petit tour du côté de ZZ-CT (peut-être mixer avec ZZ-blah, à voir) et surtout du côté de tripod (comme l'a dit le cubeur sans nom)

Après un rien d'entrainement :
Best single : 35.50 (pas lucky)
Best mo3 : 43.32
Best avg-5 : 46.07
Best avg-12 : 49.20
Quasiment color neutral, de toute façon avec des insertions bourrinées on peut déjà devenir bon. Mais c'est tellement rapide comme puzzle !
Ne connaissant toujours pas la PLL E (et c'est tant mieux), je fais :
- j'oriente au moins un coin lors de l'insertion (c'est pas bien dur) qui est obligatoirement bien permuté
- j'ai une bonne grosse probabilité d'avoir uniquement un L3C
- sinon L3C+L3C ou L3C+commutateur ou L3C+double-chaise

Quelques solves à la volée avec le kilominx d'Ilona :
(50.44), 36.38, 46.87, 31.59, (30.89)

Si j'avais fait quelques solves de plus, je serais large sub30. Par contre pour la méthode du LL je fais juste OLL cross du mega et PLL en commutateur (oui c'est honteux). À optimiser quand j'en aurai acheté un !

Suite à l'évent officieux de kilominx le week-end dernier à Chambéry, un membre du forum speedsolving m'a contacté pour avoir les résultats car un classement est établit sur un topic du forum cité plus haut : Le voici ! .
Joint à ce message vous trouverez les résultats de ce week-end et on voit qu'on a des français dans le top mondial ! (d'ailleurs je voulais donner des diplômes au 3 premiers du kilominx, chose que j'ai oublié de faire le dimanche soir ...)
Alan 2ème au single et avg, Nicolas 3ème et 4ème, moi 8ème et 6ème ... etc
Bref, ça me donne envie de m'entraîner tout ça

Je vais m'en commander un ce week-end.

La hype a l'air d'avoir totalement disparue, c'est un peu triste.
Et personnellement j'ai pas progressé d'un pouce en 4 mois.

Single : 24.76
Avg5 : 28.98
Avg25 : 32.18
Avg100 : 33.78

Je vais quand même essayer de me rapprocher des UWR cette année.

Nameless a écrit :La hype a l'air d'avoir totalement disparue, c'est un peu triste.

Je ne pense pas que ça ait disparut, juste que les gens en parlent moins. SirWaffle fais du 17-18 d'avg100 à la maison, je vois des posts circuler sur des groupes facebook, les gens progressent en silence chez eux dans l'attente d'une potentielle officialisation un jour. (Pas avant plusieurs années selon Mr0...)

Istres round 1 :
Istres finale :