Page 2 sur 2

Re: Règlement WCA - Juillet 2015

Posté : mer. juin 17, 2015 2:09 pm
par Kévin
Lol :P .

En quoi c'est génial à ce point ?

Re: Règlement WCA - Juillet 2015

Posté : mer. juin 17, 2015 2:45 pm
par TMOY
Keima a écrit :On a plus le droit de tenter un essais dans le but de faire un mauvais temps ou un DNF, Emilien tu ne peux plus tenter ton +8 de penalité :-D
On n'a surtout plus le droit de faire perdre gratuitement du temps à la compet. Si tu veux faire ce genre de conneries, tu peux encore, simplement il faut au préalable demander au délégué WCA s'il est d'accord, faute de quoi tu es susceptible de te faire sanctionner.

Re: Règlement WCA - Juillet 2015

Posté : mer. juin 17, 2015 2:54 pm
par Martinrubiksman
C'est Maskow qui va rager d'avoir dû changer tout ses stickerless pour apprendre qu'ils sont re-autorisés

Re: Règlement WCA - Juillet 2015

Posté : mer. juin 17, 2015 6:52 pm
par Emilien
Trop cool on peut utiliser un clock pour le FMC !
Keima a écrit :On a plus le droit de tenter un essais dans le but de faire un mauvais temps ou un DNF, Emilien tu ne peux plus tenter ton +8 de penalité :-D
C'était un +16 !

Re: Règlement WCA - Juillet 2015

Posté : mer. juin 17, 2015 7:14 pm
par Keima
Oui excuse-moi j'avais un doute.

Re: Règlement WCA - Juillet 2015

Posté : mer. juin 17, 2015 8:02 pm
par oranjules
L'oubli de reset du timer est intéressant aussi, ça a dû arriver 2-3 fois et effectivement c'était un trou dans le règlement

Re: Règlement WCA - Juillet 2015

Posté : mer. juin 17, 2015 10:02 pm
par Sheldon
On devrait plutôt parler du fait que le gen3 est un nid à problèmes, et que le gen2 devraît toujours pouvoir être utilisé en compétition sans l'accord préalable du délégué WCA.

Re: Règlement WCA - Juillet 2015

Posté : jeu. juin 18, 2015 12:21 am
par Xahedron
Mr0. a écrit : As-tu lu les guidelines ?

Pour ta première question c'est juste un problème de traduction, "full extra attempt" ça veut dire un essai supplémentaire. Il n'y a jamais eu d'extra "multiple".
Je pense qu'ils ont mis "full" juste pour insister sur le fait qu'on ne peut pas ignorer une certaine partie de la résolution : par exemple si un nouveau compétiteur est tout paniqué à la fin de l'inspection, et part à 17s, tu ne peux pas lui dire de continuer quand même, tu peux juste lui donner un extra (sous réserve que tu juges que son erreur est due à son inexpérience).

Le reste de tes questions est traité par les guidelines (je mettrais la traduction française à jour prochainement).
Merci pour la clarification Mr0 ! :smt023:
Je viens d'aller voir les nouvelles guidelines (ainsi que le post explicatif de Kit Clement sur speedsolving, ici pour ceux que ça intéresse ) et effectivement c'est plus clair avec des exemples. On notera que le règlement ne détaille pas précisément la notion de compétiteur novice volontairement, et laisse ça à l'appréciation du délégué.

Je rejoins le fait que tout le monde doit être logé à la même enseigne et que nul n'est sensé ignorer le règlement en s'inscrivant à une compétition. Il n'empêche qu'un novice aura beau avoir lu et assimilé la règlementation théorique, n'ayant jamais pratiqué il peut s'emmêler les pinceaux, et je trouve ça encourageant de la part de la WCA de permettre un second essai (unique) sur une erreur de débutant. :oui: