Page 2 sur 2

Re: Algorithme EG-1 ?

Posté : mer. févr. 12, 2014 12:06 am
par DIYan
Salut :smt040:
je me suis mis au pocket il y a un mois et je me demandais si apprendre les cll en premier, pour eviter les gros problemes de reperage, serait pas plus simple pour garder la meme moyenne puis apprendre eg1 (et eventuellement eg2 ;) ) histoire de continuer a s'ameliorer petit a petit. J'espere que vous pourrez me repondre, et j'en profite pour informer les speedcubeurs que j'ai remis le concours hebdo de pocket, donc si vous etes interesses venez :smt023:

Re: Algorithme EG-1 ?

Posté : mer. févr. 12, 2014 1:38 pm
par matt34
DIYan a écrit :Salut :smt040:
je me suis mis au pocket il y a un mois et je me demandais si apprendre les cll en premier, pour eviter les gros problemes de reperage, serait pas plus simple pour garder la meme moyenne puis apprendre eg1 (et eventuellement eg2 ;) ) histoire de continuer a s'ameliorer petit a petit. J'espere que vous pourrez me repondre, et j'en profite pour informer les speedcubeurs que j'ai remis le concours hebdo de pocket, donc si vous etes interesses venez :smt023:
je ne saurais repondre a ta question, mais ce que je peux te dire c'est de faire attention a ce que le nombre important d'algos ne te gave pas. :D
en effet, je vois que tu pourrais largement progresser au 2x2 sans apprendre EG, mais bon, pourquoi pas :-D
perso si je devais commencer par l'un des deux, ce serait les CLL, et je crois que je vais m'y mettre :D

Re: Algorithme EG-1 ?

Posté : lun. mars 24, 2014 1:52 pm
par Quentin L.
Si tu ne veux faire que du 2x2x2, je te conseillerais d'apprendre EG-1, parce que ce sous-ensemble arrive plus souvent (4/6) si tu fais ta première face "n'importe comment".
Si tu veux apprendre des algos qui peuvent aussi servir au 3x3x3, CLL est préférable.

Dans le même ordre d'idée, si actuellement tu résouds le 2x2x2 en Ortega, EG-1 est préférable, si tu utilise "Fridrich", mieux vaut apprendre CLL.