Cube Rainbow ou Uniqual ou Inequilateral solution

[malko64]

Voila , c'est ce cube :

https://www.youtube.com/watch?v=nz1zQKcBYQI

Quelqu'un a t'il fait un tuto en Français ?

J'imagine trés dur à expliquer , mais sait on jamais !

[biocube]

C'est un genre de mirror's block, un peu moins dissymétrique semble-t'il, avec orientation des centres manifestement. Si tu sais faire le mirror et résoudre un supercube je pense que ça doit être faisable

[Nameless]

C'est vachement similaire à un 3x3x3, pour ça que personne n'a fait de tutoriel. Les pièces sont juste plus dures à repérer.

[WillyPyx]

Perso, je commence par la face la plus plate, idem pour le mirror block, c'est ce qui me paraît le plus simple. Et pendant que tu fais la croix, faut que tu orientes les centres, comme ça les F2L sont plus simple ensuite. Par contre, certaine OLL et PLL peuvent désorienter des centres, en plus les PLLs sont assez compliquées à voir, donc le mieux c'est de finir avec la méthode débutant je pense.

[malko64]

Perso, je commence par la face la plus plate, idem pour le mirror block, c'est ce qui me paraît le plus simple. Et pendant que tu fais la croix, faut que tu orientes les centres, comme ça les F2L sont plus simple ensuite. Par contre, certaine OLL et PLL peuvent désorienter des centres, en plus les PLLs sont assez compliqué à voir, donc le mieux c'est de finir avec la méthode débutant je pense.

Oui c'est tout à fait ça, mais super sympa à faire ce cube en tous cas

[Criozola]

J'ai su faire le mirror de tête, je suppose que ça fonctionne sur le même principe. J'qimerai resoydre ce cube, je le trouve vraiment beau, j'aurai du me le prendre, tant pis.
Moi perso, je fais les Belges. Pourtant je suis sub16 au 3x3 bien sur F2L ^^ J'ai eu malheureusement l'occasion de résoudre ce cube que 2 ou 3, mais il est intéressant, alors qu'il n'est qu'une variante du 3x3 ! Après, si je reconnais pal'OLL, je faisais RU R' U' , et je finissais sur PLL. Je sais c'est laborieux, je suis sur qu'avec un peu d'entraînement on peut trouver bien mieux, mais ça permet de le résoudre sans trop se casser la tête !

[malko64]

Oui les PLL classiques ont un effet invisible sur un cube normal car elles tournent les centres.

Je me suis retrouvé plusieurs fois avec une PLL U ou PLL Z mais il faudrait ces connaitre ces PLL qui ne tournent pas les centres.

Et trouver aussi un algo qui au contraire justement ne sert qu'a retourner un centre ...

[A$€E]

Pour faire tourner un centre de 180°, je fais (R U' R' U')*5, et pour faire tourner 2 centres de 90°, je fais tout simplement 3 PLL U (avec annulation). Je pense cependant pour le 2ème cas qu'il y a mieux.

[Spols]

La PLL T

2 PLL T tourne un centre de 180°, un M entre les deux tournera 2 centres de 90° et même 2 centres opposé si besoin avec un m2

[A$€E]

Merci, c'est bon à savoir

[WillyPyx]

Y en a qui ont réussit à faire des sub-30 là dessus ?
Perso, je viens de faire mon pb, 32.63, mais je pense qu'on peut largement faire mieux.

[WillyPyx]

J'ai fait une avg-100 cet aprem (mon précédent pb single était à 30.30) :

number of times: 97/100
best time: 23.76
worst time: 1:17.88

current mo3: 41.43 (σ = 11.21)
best mo3: 33.46 (σ = 9.10)

current avg5: 42.47 (σ = 9.49)
best avg5: 35.05 (σ = 3.40)

current avg12: 46.03 (σ = 6.86)
best avg12: 39.33 (σ = 4.20)

current avg50: 49.60 (σ = 10.46)
best avg50: 43.77 (σ = 5.27)

current avg100: 46.95 (σ = 8.47)
best avg100: 46.95 (σ = 8.47)

session avg: 46.95 (σ = 8.47)
session mean: 46.72

Le 23.76 est mon seul temps sub-30 , et il est un peu foiré , j'ai eu un PLL skip, mais il fallait quand même orienter le dernier centre de 180° et faire l'AUF, j'ai du mettre 4 seconde à le faire... sans ça, c'était sub-20 et UWR .

[Mano]

et pour faire tourner 2 centres de 90°, je fais tout simplement 3 PLL U (avec annulation). Je pense cependant pour le 2ème cas qu'il y a mieux.

On peut faire M' U M U' plusieurs fois et ça tourne le centre du haut et de devant de 90°