Récapitulatif des changements dans le Règlement WCA 2014

[Mr0.]

Comme promis voici un petit post clarifiant les points mis à jour par le Règlement WCA 2014.

Ajout d’une nouvelle épreuve : le Skewb

Il est maintenant possible d’organiser des compétitions de Skewb officielles.

Clarification des cubes autorisés

• - Les cubes peints ou sans sticker ne sont pas autorisés.

• - La limite d’épaisseur pour les tiles est maintenant de 1mm. La conséquence principale de ce changement est que votre mégaminx a probablement été banni. Je n’ai pas eu l’occasion de faire les mesures pour les différents megaminx, surtout qu’il existe différents modèles pour une même marque. D’après Lucas Garron, les mf8 sont à 1.2mm, les mefferts à 1.8mm.

MAJ du 3 avril : ces deux changements ont été annulés, la version finale a été annoncée le 3 avril ici.

• - Les logos autorisés ont été clarifiés, les logos gravés, en relief, ou sous forme de sticker transparents à appliquer sur un sticker existant (à la dayan) sont toujours autorisés pour les épreuves “standards”, mais sont interdits pour le blind.

Changement de règles pour le Multi Blind

Un essai de multi sera maintenant DNF si un seul cube est résolu (en pratique cela DNF le 1/2).

Ajout de classement en moyenne pour le FM et le blind

La WCA a ajouté le classement “Mean of 3” pour le FM et le blind.
La WCA a ajouté le format “Mean of 3” pour le FM.

Disqualification des essais signés à l’avance

Un essai signé par le compétiteur avant que le juge ne l’ai lui même signé se verra attribué un DNS.

[Arsonist]

• - Les cubes peints ou sans sticker ne sont pas autorisés.

• - La limite d’épaisseur pour les tiles est maintenant de 1mm.

• - Les cubes ayant des parties surélevées sont interdits (le megaminx “with ridges” n’est plus autorisé).

• wat

• wat

• wat

Un essai signé par le compétiteur avant que le juge ne l’ai lui même signé se verra attribué un DNS.

meh

[TMOY]

• - Les cubes ayant des parties surélevées sont interdits (le megaminx “with ridges” n’est plus autorisé).

Euh, tu as vu ça ou ? Moi je n'ai rien vu de tel, et d'ailleurs j'ai encore pu utiliser mon mega avec ridges le week-end dernier sans problème...

[Akala]

Euh wtf pour les ridges du mega effectivement, me semblait justement qu'après un peu de débat ça ait été autorisé.. Ça craint si on y a plus le droit..

[TMOY]

Un essai signé par le compétiteur avant que le juge ne l’ai lui même signé se verra attribué un DNS.

meh

En fait c'est simplement avant que le juge ait noté le résultat, tu as encore le droit de signer avant lui. L'idée est que le fait de signer montre que tu as pris connaissance du résultat noté par le juge et que tu l'acceptes; si le juge n'a encore rien écrit, alors tu acceptes une absence de résultat, donc un DNS.

[Mr0.]

https://www.worldcubeassociation.org/regulations/#3j

Puzzles must be clean, and must not have any markings, elevated pieces, [...]

https://www.worldcubeassociation.org/re ... s.html#3j+

In the past, engraved/embossed parts have been allowed. This is no longer permitted.

J'ai interprété les ridges comme des "elevated pieces", et la recommandation stipulant que les pièces en relief ne sont plus autorisées me laisse penser que l'interprétation est correcte.

Euh wtf pour les ridges du mega effectivement, me semblait justement qu'après un peu de débat ça ait été autorisé.. Ça craint si on y a plus le droit..

Je pense que c'est entre autre pour ça que la recommandation a été écrite.

edit : le contenu de ce message n'est pas correct, voir plus bas pour les explications.

[Akala]

J'ai demandé sur speedsolving, je sais pas si ya un moyen de demander directement à la WCA.

Pour moi ça fait références aux tiles, m'enfin bon...si c'est vraiment le cas ya plus qu'à racheter un megaminx sans ridges, vu le prix ça pique...

(C'est pas un manque de confiance vis à vis de tes propos, juste que j'aimerais être sur...)

[Arsonist]

Un essai signé par le compétiteur avant que le juge ne l’ai lui même signé se verra attribué un DNS.

meh

En fait c'est simplement avant que le juge ait noté le résultat, tu as encore le droit de signer avant lui. L'idée est que le fait de signer montre que tu as pris connaissance du résultat noté par le juge et que tu l'acceptes; si le juge n'a encore rien écrit, alors tu acceptes une absence de résultat, donc un DNS.

Mouais. J'étais très bien avec l'idée que si tu signes par avance tu assumes si jamais le juge se plante. C'est du formalisme pas forcément nécessaire ça.

[Tatsuya]

C'est ce que je pense aussi. Rien de grave évidemment, c'est du chipotage tout ça. Mais ça veut surtout dire qu'on se prendra des DNS par inattention, sans que ça ait rapport avec la résolution.

[Mr0.]

J'ai demandé sur speedsolving, je sais pas si ya un moyen de demander directement à la WCA.

Tu peux demander à un délégué, qui transmettra sur la mailling list des délégués en cas de doute.

C'est ce que j'ai fait, Sébastien a répondu et apparement les "embossed parts" ne font pas références au ridges, et étant donné que les "elevated parts" ne permettent pas de distinguer les pièces, les megaminx "with ridges" sont bien autorisés.
Autant la règle est claire, autant je trouve la formulation de la recommandation un peu foireuse...

[TMOY]

OK merci, ça me rassure. Si les megas avec ridges avaient été interdits, je trouvais bizarre que Sébastien en m'ait rien dit samedi dernier (et comme il a jugé au moins un de mes solves il ne pouvais pas ne pas avoir remarqué que j'en utilisais un )

[Akala]

Ouf je peux continuer à faire du mega

[banban]

Je ne comprend pas trop leur truc sur les stickers (sutout que mon mega risque de se faire interdire). Pour les stickerless, l'interdiction était discutable, mais quel avantage donne les tiles de 2mm par rapport à des stickers ?

[TMOY]

Les tuiles de 2 millimètres, ça dépasse de, justement, 2 millimètres, et c'est suffisant pour te permettre de voir des trucs que tu ne devrais pas voir.
Après, c'est comme pour les stickerless, l'avantage effectif est très très discutable...

[banban]

C'est vrai, mais il y a quand même une bonne partie des megaminxers et du top mondial qui utilise des tiles mf8 (17 des 30 meilleurs d'après Drew Brads sur speedsolving)