Evolution du niveau mondial

[AntoineSC]

Voilà des petits graphiques que je me suis amusé à faire, alors autant les partager.

Voilà l'évolution de la moyenne globale des cubeurs par année.


Celui-ci représente le nombre de cubeurs ayant une moyenne officielle comprise dans une même seconde.
Et ceci pour différentes années. On voit la vague s'élever.


Le taux de cubeurs sous un seuil (seulement les moyennes à 1 minute ont été prises en compte) :


Et pour ceux qui veulent le tableau .XLS (travaillé alternativement avec Excel et OpenOffice) :
--> EvolutionNiveauMondial.xls

[Castitatis]

ça se fiterait presque avec une courbe de rayonnement de corps noir :p
blague de merde mise à part, assez sympa, on voit quand même une énorme évolution depuis quelques années

[WydD]

La barrière des 15s, c'est vraiment ce qui répartit les très bons des autres et ce quelque soit l'année. Cette accumulation 18-24 est impressionnante aussi. On sent que c'est là que beaucoup de gens se stabilisent.
Très intéressant ça, merci Antoine.

[SqAtx]

Cette accumulation 18-24 est impressionnante aussi. On sent que c'est là que beaucoup de gens se stabilisent.

Ca me parait cohérent, j'ai pas l'intention de quitter cette zone, ça définit à peu près ceux qui sont contents d'avoir un niveau respectable et ceux qui bourrinnent pour être les meilleurs

[WydD]

Serait-il possible d'avoir les données brutes ? Il serait intéressant de regarder les répartitions (i.e. le pourcentage de personnes qui sont subX). Ca nous permettrait de savoir si la moyenne globale s'est améliorée ou pas.

[oranjules]

le 18-24 c'est aussi la zone ou je suis, et je vois absolument pas comment la quitter :p a partir de la faut s'entrainer au LL (je passe croix + f2l en 10-11 donc ca va je pense) et c'est quand meme ch****....
Sinon, beau boulot antoine ! t'as bien pris comme unité le cubeur et pas la moyenne ? le nombre de cubeurs sub-10 m'intrigue quand meme... je pensais pas que yen avait autant

[pierrotlenageur]

au contraire ca semble juste, d'ailleurs la courbe rose et bleu sont confondues pour les sub10.
Ce qui montre bien que tous les cubeurs sub 10 le sont depuis cette année seulement.

[MacMac]

le nombre de cubeurs sub-10 m'intrigue quand meme... je pensais pas que yen avait autant

Ils ne sont que 9, comme on peut le lire sur le graphique.

EDIT : Chose impressionante aussi : sur mon lien, on voit que la plupart des résultats datent de 2010. Le premier datant de 2009 est Dan Cohen à la 42éme place avec une average à 11.19. Or, quand on regarde les résultats jusqu'à 2009, cette average était classée 10éme! Et il n'y avait que 7 sub-11...

[AntoineSC]

Serait-il possible d'avoir les données brutes ? Il serait intéressant de regarder les répartitions (i.e. le pourcentage de personnes qui sont subX). Ca nous permettrait de savoir si la moyenne globale s'est améliorée ou pas.

Je viens d'éditer mon premier message avec ajout de graphique et mon tableau XLS.
On peut y trouver ce dont tu parles.
Et on voit effectivement une progression du pourcentage de cubeurs sous un seuil.
Pour les données brutes, j'ai simplement recopié les tableaux WCA.

[oranjules]

je comprends pas le 2ème graphique... Je vois pas trop ce qu'il représente : ya une courbe qui est la moyenne de tous les cubeurs, mais l'autre ?
Sinon, le 3ème est très bien fait, et je suis donc dans le premier quart ! :p

[Salim]

La courbe rouge représente le nombre de cubeurs, la bleue la moyenne de la meilleure moyenne de tous les cubeurs

[AntoineSC]

Sur le premier message, j'ai mis les graphiques à jour (en ajoutant les valeurs de l'année 2011).
Les tendances se confirment.