Le défi de MrChamo

[MrChamo]

Roux franchement j'en fais jamais donc c'est clair que c'est abusé, mais j'ai envie de dire qu'on s'en fout que le solve soit facile vu que de toute façon je fais le moins bon temps !
Et encore, t'as vu comme je suis surpris de pas avoir la dernière étape (et comme je me fais c**** à repérer le cas de COLL alors qu'en fait c'est double sune)

[Quentin L.]

Allez, je reposte ce que j'avais déjà fait, plus une nouvelle session :

Avg : 26.90
Fridrich (3LLL) : (22.42)
Roux : 24.05
ZZ (OCLL/PLL) : 26.09
Petrus : 30.55
Débutant (Belge, 4LLL) : (50.70)

Avg12 method neutral : 26.18 (Fridrich, Roux, ZZ)
31.74, 21.86, 28.09, 23.94, 30.72 , DNF (méga pop), 22.92, 27.02, 24.94, 27.80, 20.66 , 22.80

Avg5 : 25.66
Roux : (21.65)
Petrus : 27.08
Fridrich : 28.08
ZZ : 21.83
Débutant (Keyhole, 4LLL) : (44.66)

EDIT : tu choisis l'ordre des méthodes à l'avance, ou tu choisis la méthode à utiliser en fonction du cube ? (moi, c'est la seconde option )

[MrChamo]

Alors, dans la vidéo, j'avais décidé de faire ZZ, puis Petrus, puis soit Chamo soit Roux si le début en Chamo était pas bien, puis l'autre, puis Fridrich. Donc je m'étais pas laissé beaucoup de liberté, mais c'est aussi parce que de toutes façon les début sont tellement différents que je peux pas repérer tous les trucs possibles !!

Edit : faut que tu te mettes à la Chamo Quentin ^^
Tu viendras pas à Clermont le 26 ? (ça se gère !!)

[Quentin L.]

Hélas non, je suis à Paris aux alentours du 26...
Pour ta méthode, j'ai un peu regardé comment faire, et je préfère commencer avec une EO comme en ZZ. Pour le reste, je n'ai pas très bien compris...
Pour choisir ma méthode, je regarde si la croix est facile (3 secondes) => CFOP puis s'il y a des jolis blocs (3 secondes) => Roux ou Petrus (souvent 1x2x3 puis 2 arêtes...), sinon ZZ (il reste 9 secondes, bien suffisant pour trouver l'EO)... Certes, du coup, c'est souvent des moins bons départs...
En tous cas, j'ai été impressionné par ton 15 en ZZ !

[TMOY]

Bon, allez, je viens d'essayer:

Moyenne: 48.10

Fridrich 3LLL: 32.66
Guimond: (20.14)
Human Thistlethwaithe: (1:07.12)
Roux: 48.88
Petrus: 1:02.76

J'ai commencé par Fridrich parce que sur le premier, les coins ne m'inspiraient pas mais il y avait une croix bleue sympa.
Pour les deux derniers, c'est là qu'on voit que je suis mauvais en blockbuilding...

[Quentin L.]

Alors, j'ai essayé de faire du Chamo-like, et ça ressemble à ça :
EO à la ZZ
Placement des arêtes de E
Orientation de la face U, puis D (éventuellement avec CLS subset I)
Séparation des coins et PBL coins
Placement des arêtes à la Thistlethwaithe

Gloups... Je fais des 50.
J'aimerais que quelqu'un me montre IRL ce qu'est le Chamo véritable !

[MrChamo]

Alors, d'abord y a malheureusement aucune personne qui utilise Chamo qui pourra être là au Lyon Open, la date tombe pas bien. Du coup, vu que tu seras pas là à Clermont non plus (je sais la date est pas terrible mais on a fait comme on a pu en fait), on se verra peut être en début d'année prochaine.

Ensuite pour les étapes :
.D'abord il s'agit d'orienter tout le cube comme tu l'as compris/vu dans les vidéos (y a pas mal de vidéo où je fais que des résolutions en Chamo si ça peut servir). Mais par contre l'EO line n'a aucun intérêt pour ma méthode ! Orienter les arêtes comme en ZZ, oui, j'ai commencé à le faire d'ailleurs si c'est pas trop long, mais la "ligne" ne sert à rien.
Le plus simple d'après moi c'est :
faire une croix, mélangée entre les deux couleurs opposées que tu as choisi (si jamais t'es color neutral alors là tu vas avoir une étape d'orientation ridiculement facile pour tous les cubes)
ensuite, rentrer les arêtes du deuxième étage correctement orientées dans celui ci, en s'assurant de mettre des coins bien orientés avec (pseudo F2L). Ensuite orienter l'étage qui reste (OLL)

Mais t'as une technique très bonne si tu utilises l'orientation des arêtes dès le début comme dans ZZ :
tu fais une pseudo croix, toujours pareil qu'au dessus
tu rentres les quatres arêtes du milieu dans l'étage du milieu (hyper rapide vu que tout est orienté !)
tu orientes les coins qui reste en deux séquences max, pour aller plus vite il faut "apprendre" certaines séquences spécifiques qui sont très efficaces (exemple : R U R U R' U2 R' ).

.Ensuite il faut finir le cube, je procède en gros comme ça :
-un bloc 1x1x3 (sur une des faces opposées orienté) ou un bloc 1x2x2 (si c'est plus facile)
-extension à un bloc 1x2x3 (on place le bloc sur l'étage du bas)
-placement de l'étage centrale
-bloc 1x1x3 qui reste pour finir l'étage du bas
-PLL

Parfait j'improvise certaines adaptations...

[Quentin L.]

Merci bien !
Ça y est, j'ai compris !!
Le blockbuilding sur U/D, c'est déroutant, mais efficace (en tout cas plus que la technique "je prends mon cube pour un carré-1").

EDIT : Tu m'as raconté des cracks, l'EOLine est très efficace en Chamo ! Tu places ensuite FU et BU, tu fais un regrip z, et tu poursuis.
Record à ce jour : 31.65
Chamo pour moi, c'est donc ZZ au début, EJLS puis Roux au milieu, et Fridrich pour finir. Pratique pour s'exercer ! Le problème, c'est que mon orientation de cube est irrémédiablement fixée par ZZ (rouge en haut, vert devant), mais je n'arrive à blockbuilder qu'en slide par rapport à cette orientation (blanc et jaune), ce qui fait que je dois faire mes OCLL/EJLS/PLL sur des couleurs que je n'aime pas (blanc et jaune). Ça fait travailler la neutralité...

Avg5 : 26.16
Roux : (18.34)
Petrus : 27.53
ZZ : 21.22
Fridrich : 29.72
Chamo !!!!!!! : (34.58)

Ça passe...

[SqAtx]

J'ai pas filmé, on verra la prochaine fois :p

Roux: 1'01"93
ZZ: 34"13
Fridrich: 22"32
Débutant: 46"28
Pochmann: 2'01"56

Ça fait 57"24 \o/
Mais bon déjà que Pochmann ça prend du temps, en plus j'ai fait de la merde en voulant aller trop vite. Mais c'était marrant
En élaguant c'est évidemment bien meilleur, 47"44.

[MrChamo]

Allez, sort la cam !

[SqAtx]

Ptetre dans la journée!

Mais cette fois j'vais être plus intelligent sur Pochmann. Je sais pas pourquoi j'ai commencé par les arêtes, puisque en fait j'ai le temps de mémoriser les coins pendant l'inspection.
Ou alors apprendre une 5ème méthode de speed :p

EDIT: Nan ça me soule j'ai que des EO de merde pour ZZ, j'ai mis deux minutes d'inspection une fois :p Mais pour la dernière méthode je vais faire d'abord les coins et ensuite les arêtes en Pochmann.

[vivi]

Je m'y suis mis aussi pour voir : 34.49 average non élaguée

• 32.04 (Roux)
  41.93 (Ofapel)
  21.62 (Fridrich)
  39.67 (Blind)
  37.23 (Débutant)

Et bien sûr : vidéooo

[MrChamo]

Bien !
Il faut que tu revois la fin de la méthode roux par contre, tu "triches" et la fin normal est plus simple, il n'y a aucune séquence à apprendre.

[vivi]

Oui je sais, c'est parce que je n'arrive pas à placer les 2 arêtes UR sans enlever UL ou inversement, alors je préfère faire du blind.

[auguste]

CFOP : 10.85
Roux : 25.67
ZZ : 21.34
Petrus : 28.06
débutant : 29.15

moyenne brute : 23.01
moyenne élaguée : 25.02

Franchement lol pour le premier, j'ai eu une xcross involontaire et une paire en 3 :
R2 F L2 U2 F' R2 D L2 R B F2 R D U' B2 L' U F' R L2 U R2 U D2 B2
double xcross : x2 B L F' R' F2 D' L' U L (tiens U2 forme une triple xcross bleue et on tombe sur OLL skip PLL T --> solution en 28 moves )