Pochmann : problème de parité

Discussions spécifiques aux méthodes blindfolded (résolution à l'aveugle)
Techniques de mémorisation | Blindfold : Choisir sa méthode | Notation blindfolded | Orienter en blindfolded
Répondre
Alex68
Discret
Messages : 2
Enregistré le : sam. déc. 26, 2009 9:29 pm

Pochmann : problème de parité

Message par Alex68 »

Salut,

Je sais que ce sujet à déjà été abordé beaucoup de fois mais je n'ai pas vraiment trouvé de réponse à ceci :
Si je fais un nombre impaire d'algo pour les coins ou pour les arêtes, j'aurais 2 arêtes ou 2 coins inversés...mais comment je fais pour les remettre à leur place sans toucher à d'autres coins ou arêtes ?

J'ai trouvé une solutions :
Si on commence par faire les coins et qu'il y a un nombre impaire d'algo, on mémorise les arêtes inversées dès le début...mais s'il y a le même cas en fin de résolution (à la fin des arêtes il y a deux coins inversés)... ?

Il y a pas tout simplement 2 algo qui permettent d'inverser les coins ou les arêtes sans toucher au reste ?

Merci !
Bannière atoutcubes.com
Hippolyte!!!
Scrolleur frénétique & Human WCA database
Messages : 6512
Enregistré le : jeu. juin 19, 2008 4:49 pm
Localisation : 44 620!!!!
Contact :

Re: Pochmann : problème de parité

Message par Hippolyte!!! »

Il n'est pas possible d'échanger uniquement 2 coins ou 2 arêtes.

Mais si tu as un nombre pair de coins (ou d'arêtes) à échanger, tu auras forcément la même chose pour les arêtes (ou les coins).

Tu résous les deux ensemble avec par exemple une PLL T ou Y.
Mon. Message. Est. Terminé.
Avatar du membre
oranjules
"Le slip de Superman !"
Messages : 2837
Enregistré le : lun. août 24, 2009 1:56 pm
Contact :

Re: Pochmann : problème de parité

Message par oranjules »


RU2R'U2RB'R'U'RURBR2U
(cliquez pour voir l'animation)
ou toute aure PLL R/Rsym qui inverse les memes aretes et coins (cherche sur le forum ou sur le site) sinon PLL Jsym (utlisées pour les aretes) puis PLL A (trouvable la encore sur le site)
EDIT : grillé par hippolyte, tu peux aussi faire un set-up pour te ramener a un cas de PLL T ou Y
Ta méthode est tout a fait bonne ceci dit, et si tu inverse les 2 aretes dès le début de la mémo, ne compte pas le nombre d'échanges d'aretes a faire, il sera pair :smt023:
Odder: Bruno, Oka and I?
Odder: we are all pretty god damn fast when we are not messing around :p and you are... just fucking retarded fast in comps >;.<'
Alex68
Discret
Messages : 2
Enregistré le : sam. déc. 26, 2009 9:29 pm

Re: Pochmann : problème de parité

Message par Alex68 »

Ah ok super !
Donc si j'ai au départ un nombre impaire d'algo pour les coins j'ai juste à mémoriser les coins inversés et ça sera bon ?
Et si c'est paire il n'y a rien besoin de faire alors...

EDIT :
Merci beaucoup à vous deux ça répond à ma question !
Avatar du membre
deadalnix
Unix Cube
Messages : 7316
Enregistré le : sam. nov. 11, 2006 10:44 pm
Localisation : Par GPS
Contact :

Re: Pochmann : problème de parité

Message par deadalnix »

Tu résous les arêtes,

Tu fais PLL Rsym,

Tu résous les coins.

Ou bien :

Tu résous les coins,

Tu fais PLL Rsym,

Tu résous les arêtes.
Hippolyte!!!
Scrolleur frénétique & Human WCA database
Messages : 6512
Enregistré le : jeu. juin 19, 2008 4:49 pm
Localisation : 44 620!!!!
Contact :

Re: Pochmann : problème de parité

Message par Hippolyte!!! »

Bon, je sais que je suis très mauvais; je fais parité en dernier.

Est-ce que c'est vraiment naze? (c'esr vrai que les set-up sont moches).
Mon. Message. Est. Terminé.
Répondre