méthode entre deux ?

brebis · Message par **brebis** » mer. nov. 22, 2006 6:35 pm

Bonjour à tous,

j'ai cherché sur le forum mais aucune vraie réponse à cette question :

Voilà je commence à bien maitriser la méthode de base de résolution du 3x3x3 couche par couche avec les algo de ce site et d'autres sites et d'un petit bouquin. Disons que j'en connais7 ou 8.

Et j'aimerai bien améliorer ma méthode, mais les méthodes Petrus et Fridrich (pas sur de l'orthographe, elle me pardonnera) me parraissent vraiment trop complexes même si elles sont mon but avoué. Mais voilà,
n'y a-t-il pas un un moyen d'y arriver en douceur ?

Cubiquement,

Brebis

naruto70 · Message par **naruto70** » mer. nov. 22, 2006 6:41 pm

je pense que se topic suffit
[url] http://cyril.webzzanine.net/phpBB2/viewtopic.php?t=535 [/url]
Le dernier message devrait suffire pour passer progresivement à fidrich.

Message par **ofapel** » jeu. nov. 23, 2006 1:12 am

si comme tu le dis, tu connais 7 ou 8 methodes, alors pas de problèmes avec la petrus. Il y a en tout 5 algos utiles. Ce n'est qu'après que tu pourras rajouter les algos restant pour améliorer tes résolutions. allez!!! fonce direct.

Message par **Spols** » jeu. nov. 23, 2006 7:09 pm

je pens que c'est plutot 7-8 algo qu'il voulait dire

Julien · Message par **Julien** » jeu. nov. 23, 2006 8:28 pm

la seule difficulté dans la méthode petrus est de comprendre son site, parceque ce type écrit en français comme j'écris en anglais (ie très mal :p)
et qu'il explique super mal, surtout pour l'orientation des arretes. Mais sinon elle est super simple.

Message par **ofapel** » jeu. nov. 23, 2006 9:31 pm

Spols a écrit :je pens que c'est plutot 7-8 algo qu'il voulait dire

ah oui pardon

julien a écrit :la seule difficulté dans la méthode petrus est de comprendre son site, parceque ce type écrit en français comme j'écris en anglais (ie très mal :p)
et qu'il explique super mal, surtout pour l'orientation des arretes. Mais sinon elle est super simple.

Disons qu'il ecrit en français comme toi tu lis les sites internet.

C'est à dire pas du tout. C'est écris sous le titre et avant l'intro, en grosses lettres et en gras, qu'elle a été traduite par Philippe COUSIN.

mais on t'en veux pas.

Julien · Message par **Julien** » jeu. nov. 23, 2006 9:34 pm

vi j'avais un doute comme quoi c'était pas lui la traduc, mais j'ai eu la mega flemme de vérifier. (et puis ce type, ça peut désigner qqn d'autre que petrus :p)

Morgoth890 · Message par **Morgoth890** » jeu. nov. 23, 2006 10:10 pm

et sinon, quelle est, d'après vous, la méthode la plus pratique entre fridrich et petrus? je sais bien qu'il vaut mieux tester par soi-même et voir ce qui nous convient le mieux, mais je suis très lent avec la petrus, je suis en train d'apprendre les algos de fridrich, mais de toute façon, une fois qu'on arrive au dernier étage on peut faire pareil pour les 2 méthodes.
Pourquoi y a-t-il moins de petrusiens que de fridrichiens? c'est peut-être juste sur ce forum, je ne suis jamais allé à un championnat mais bon

Message par **ofapel** » jeu. nov. 23, 2006 10:20 pm

La méthode petrus donne des resultats plus rapidement vu qu'il y a beaucoup moins d'algos à connaitre mais la fridrich est apparemment plus efficace vu que c'est cette méthode qui a crée les nouveaux record mondiaux. n'empeche qu'on peut aller tres loin avec la petrus. Il y a d'ailleurs un lien intéressant sur le site de vegeta mais il faut s'inscrire pour l'avoir.

Il fait quand même 13 sec avec.

brebis · Message par **brebis** » sam. janv. 06, 2007 2:27 pm

Autre petite question, en visant la rapidité, quelle est selon vous la meilleure méthode pour résoudre la dernière couche ? la méthode du site de cyril, ou celle là : http://perso.orange.fr/RubikUbik/resolution%202.html ?

Ou même une autre, je suis preneur !

Message par **BenJ** » sam. janv. 06, 2007 2:30 pm

Concernant les méthodes du LL en 4 étapes la méthode du site est la meilleure. Si tu veux des 3 étapes, soit al fish technic soit ELL + COLL + PLL, puis en deux étapes OLL + PLL

Message par **Spols** » sam. janv. 06, 2007 2:31 pm

en visant la rapidité, il faut comprendre que

au plus tu veus être rapide au plus tu dois connaitre d'algo
allant d'un style méthode ZB, (dernière étage en 1 algo) mais impossible à retenir
à la méthode de cyrille la plus basique (3 algos à connaitre)

Le bon compromis reste la méthode fridrish
avec un peut moin d'algo mais une trés bonne éfficacité, la fishtechnic

Pour le Sune je ne sais pas du tout, je ne l'ai jamais pratiqué

Message par **ofapel** » sam. janv. 06, 2007 3:49 pm

comme je l'ai dit bien des fois, la méthode sune n'existe pas. Le sune est un algorithme d'orientation des coins.

Lisez cette page.

Donc je dirais que tu as déja fait des sunes spols vu que les algos de cyril en sont composés.

brebis · Message par **brebis** » sam. janv. 06, 2007 4:01 pm

En fait si je passe de la méthode du site de cyril a celle-la http://perso.orange.fr/RubikUbik/resolution%202.html c'est d'une part parce que j'ai l'impression que c'est plus rapide, et d'autre part parce que avec la seconde méthode, on peut aller plus loin en couplant les étapes 2 et 3 en apprenant plein d'algos, ce que j'aimerais bien commencer sous peu.

Dites moi si je me trompe !!!

irn · Message par **irn** » sam. janv. 06, 2007 4:59 pm

ben ouais, mais le site de cyril est fait pour tous, donc aussi les débutants handicapés du cerveau

ton autre site pousse plus loin...Si tu es motivé(e), vas-y, apprend tes combinaisons!si tu recherche ça sans motivation, eh ben à toi de voir
mais tu as raiuson, c'est plus poussé!!