changement de méthode ?

letigre · Message par **letigre** » sam. janv. 12, 2008 5:53 pm

A partir de quel moment il est conseillé de changer de méthode ?

NB : j'en suis à la simple.

Message par **deadalnix** » sam. janv. 12, 2008 5:55 pm

Quand tu commence a stagner, demande toi pourquoi. Ca peut etre le moment de changer de méthode.

Si tu cherche le speed, tu peut tout de meme te diriger assez rapidement vers la méthode moyenne, qui est en fait une compil' de differentes astuces simple pour aller plus vite. Elle demande un peu plus d'algos que la méthode simple mais ca n'est rien comparé a fridrich ou petrus.

irn · Message par **irn** » sam. janv. 12, 2008 7:21 pm

mon avis: pousse jusqu'au bout pour la simple.de temps en temps, fais-toi plaisir et apprends un algo, mais pas forcé.ces algos peuvent être, pourquoi pas, une intro à la fridrich, comme ça, quand tu feras 35 en lbl, tu ne seras pas tout paumé...franchis au moins les 40s

letigre · Message par **letigre** » dim. janv. 13, 2008 11:40 am

irn a écrit :mon avis: pousse jusqu'au bout pour la simple.de temps en temps, fais-toi plaisir et apprends un algo, mais pas forcé.ces algos peuvent être, pourquoi pas, une intro à la fridrich, comme ça, quand tu feras 35 en lbl, tu ne seras pas tout paumé...franchis au moins les 40s

D'accord je vais suivre vos conseils ....

Mais une ptite question :
QUand j'aurais fini la méthode avancé, vous me conseillez laquelle pour apres ?

irn · Message par **irn** » dim. janv. 13, 2008 12:13 pm

les recordmans sont quasi-tous à fridrich.
fridrich ne demande pas beaucoup de refflexion, l'apprentissage peut faire peur, mais t'inquiète, c'est aps si terrible que ça...enfin y a quand me^me un peu de refflexion hein!

sinon tu as petrus, y a pas beaucoup de gens qui la font, alors on ne peut pas savoir ce qu'elle peut donner, mais y a des gens comme piercy qui sont à fond dedans!elle est beaucoup plus intuitive que fridrich.

après tu as des méthodes moins connues, et très intuitives, du style, ryan heise, ou gilles roux(sur le forum c'est schtroumpf!), qui sont très bien, mais moins développées...on ne sait pas vraiment ce qu'elles donnent, mais on l'air efficaces!

puis enfin, tu as des variations de ces méthodes, comme le multislotting pour fridrich...

Presque tout le monde choisi fridrich, parce qu'elle a fait ses preuves et est simple à comprendre.après, chaque cubeur est différent et à toi de voir ce que tu préfères!

Message par **deadalnix** » dim. janv. 13, 2008 4:49 pm

On nottera tout de meem que fridrich necessite vraiment beaucoups d'algos et que petrus et roux sont toutes deux capables de faire des moyennes sub15 .