Les parenthèses dans les algorithmes

[Cygam]

bonsoir, j'aimerais savoir ce qui veulent dire les parenthèse dans certains algorythme, il faut faires ces mouvements ou pas? en tout cas quand je les fais sa ne marche pas....
j'ai regardé dans le glossaire mais j'ai pas trouvé (j'ai peut-etre mal chercher c'est vrai)

[skyrobber]

les parenthèses sont la pour grouper des bout de mot
il faut éxécuter d'un coup ce qu'il y a dedans
ex : (U R') veut dire qu'il faut faire U R'
maintenant si il y a un carre ou autre chose ca veut dire qu'il faut le faire plusieurs fois :
ex : (U R')² U R' U R'
(U R')^3 U R' U R' U R'
maintenant si la lettre est en minuscule, il faut faire pivoter tous le cube, pas juste une face.
ex : (r) il faut faire pivoter tous le cube dans le sens des aiguilles d'une montre par rapport à la face droit (right)
maintenant il y a les crochets, il faut faire une fois ce qui est marqué tel quel, et ensuite faire l'inverse de ce qui est marque
ex : [U R'] U R' U' R
voila j'espère avoir répondu à ta question

[Salim]

Ou plus simplement ne t'en occupes pas, elles signifient juste que l'on peut faire ces mouvements très vite (:arrow: en fingertricks)

[bonhomme]

Bonjour, bonjour !!!
Quelques corrections et précisions. Les parenthèses regroupent des mouvements pouvant se faire en finger tricks. Quand aux lettres en minuscule, cela ne veut pas dire forcement pivoter tout le cube. Le mieux c'est d'aller voir par là et par là

Edith de Nantes : grillé par Salim

[deadalnix]

Pour une reponse plus theorique :

Chacun des algo est defnit comme une suite d'algos. des algos de base sont predefinis (RFULDBxyz).

D'autres en decoulent comme rfuldb, esm et ESM (par combinaison, vois plus bas).

Ces algos peuvent etre combiné. Pour ceci, on les met les uns derrier les autres. Par exemple RU signifie applique l'aglo R puis U. Nottons que ces algos n'ont aucune important, ecrire AB reviens a executer A puis B, et ce quelque soit les algos. Attention, cette transformation n'est pas commutative AB != BA . Appelons cette transformation combinaison.

Afin de specifier que l'on veux l'inverse d'un algo, on lui met ' derriere.

Par exemple, R' signifie applique l'algo R a l'envers. On deduis assez intuitivement que l'on peut lier cette transformation a la precedente comme suit : A'B' = (BA)' .

C'est ici que nos parenthese apparraissent. En effet, vous l'aurez remarqué, nos operateurs precedent prennent comme parametre des algo et renvoient des algos.

AB est donc un algo si A est un algo et B un algo. De meme A' est un algo si A est un algo. On peut donc appliqer l'operateur ' a AB puisque c'est un algo. Une convention d'e"criture est donc de mise : les parenthese.

Les parenthese sont un operateur qui ne fait rien (tout comme en calcul). On lui passe un algo, et elles renvoient un algo.

Donc faire (AB)' revient a faire AB, puis le passer dans l'operateur parenthese, qui ne fait rien et donc renvoie AB, puis d'appliqer a ceci ', qui en donne l'inverse.

On peux noter que (AB)C = A(BC) et donc que les parenthese peuvent etre placées un peu ou on veux dans une suite de combinaisons. Elle en change tout de meme la semantique.

En effet, (AB)C dit d'executer l'algo AB, puis l'aglo C. Alors que A(BC) dit d'executer l'algo A puis BC. Si le resultat est le meme la semantique tiens a regrouper AB dans un cas et BC dans l'autre.

Dans un algo quelquonque, mettre des parenthese dans une suite combinaison tend a regroupper ces termes, et donc suggere un fingertrick (faire cette suite en un mouvement).

Voila, avec un peu d'aspirine c'est facile a comprendre .

[skyrobber]

effectivement ofapel ta remarque est juste, mais elle n'est valable qu'en langue anglaise (ou internationale).
moi quand je me suis lancé à apprendre les PLL, le premier site qui m'est tombé sous la main et qui était clair était en langue française, et à ce moment la, mes remarques sur les parenthèse sont vrais, car les pièces centrales sont designés par des majuscules
@++

[Schtroumpf]

ex : (r) il faut faire pivoter tous le cube dans le sens des aiguilles d'une montre par rapport à la face droit (right)

Jusqu'à maintenant je n'ai vu utiliser "r" que pour les rotations de 2 tranches ou de la tranche centrale.
Qui utilise cette notation pour les réorientations de cube (que certains noteraient x, Rc, ou bien encore Qr...)?
Ca m'intéresse car je veux avoir une vue exhaustive des différentes notations. A la WCA nous devons définir une notation standardisée, il faudrait qu'elle fasse le moins de mécontents possibles.

maintenant il y a les crochets, il faut faire une fois ce qui est marqué tel quel, et ensuite faire l'inverse de ce qui est marque
ex : [U R'] U R' U' R

[a, b], car c'est la notation pour la chose en question, c'est à dire un commutateur.
http://fr.wikipedia.org/wiki/Commutateu ... %A9rateur)

[skyrobber]

comme quoi le cube est très proche des maths

PS: je me lance bientôt dans la théorie des ensemble du rubik's cube, souhaitez moi bonne chance

[Tatsuya]

J'utilise des "r" (enfin sauf que j'utilise d g h b a p au lieu de r l u ... mais c'est un autre problème) pour les "doubles tranches". Pour les réorientations du cube, je note des trucs comme (r), (u).
Les x, y, z, je ne trouve ça absolument pas parlant.

[Salim]

Ben si, x y et z représente les 3 axes d'un repère dans l'espace... Mais bon, les rotations ne sont pas correspondantes xD

EDIT En fait si ça correspond =)

[RV]

J'avoue que les x,y,z me perdent un peu aussi... comprendre à quel axe ça correspond, ok, mais pour le sens de rotation je me goure souvent.

Schtroumpf parle de Rc ou Qr; je trouve ça plus parlant, mais l'inconvénient c'est que c'est sur 2 caractères du coup. Mais ça donne une info supplémentaire pour les regrips, à savoir qu'on peut conseiller de le faire MG ou MD. C'est la petite différence entre Rc et Lc'

[Tatsuya]

Mon avis encore : je n'aime pas les notations avec 2 lettres.
Ca me parait logique d'avoir "une lettre = une action".
C'est pour ça que je n'aime pas, par exemple, la notation Ri. Je préfère R'.

[foxpapa]

le (r) (l) et pas mal pour les rotations
et Rw Lw our les doubles faces

[ofapel]

effectivement ofapel ta remarque est juste, mais elle n'est valable qu'en langue anglaise (ou internationale).
moi quand je me suis lancé à apprendre les PLL, le premier site qui m'est tombé sous la main et qui était clair était en langue française, et à ce moment la, mes remarques sur les parenthèse sont vrais, car les pièces centrales sont designés par des majuscules
@++

Je n'ai encore rien dit sur ce sujet. Faites un peu plus attention aux avatars et si vous savez lire, regardez le pseudo qu'il y a à coté.

[piogo]

Tient ça me rappel la confusion qu'il y a eu entre toi et Julien
Donc logiquement on devrait confondre Julien et Bonhomme