Francocube

Bonjour,

Je crois qu'il y a une erreur sur la page https://www.francocube.com/ofapel/ofapel44 : la seconde formule est L'ULMU'L'U'L (l'animation est ok).

Par ailleurs, si quelqu'un a un petit truc mémnotechnique pour cette phase, ça m'aiderait beaucoup. Merci.

Ah non, c'est moi qui ai mal compris la notation

Maumau a écrit : ↑sam. juin 24, 2017 2:19 pm Bonjour,

Je crois qu'il y a une erreur sur la page https://www.francocube.com/ofapel/ofapel44 : la seconde formule est L'ULMU'L'U'L (l'animation est ok).

Par ailleurs, si quelqu'un a un petit truc mémnotechnique pour cette phase, ça m'aiderait beaucoup. Merci.

Mais tu sais, la méthode Ofapel n'est pas forcément la plus pratique pour débuter au 444...

T'as déjà entendu parler de méthode par réduction classique ?

En fait, je connais bien la méthode pour débutant, je voulais juste essayer d'apprendre autre chose. En fait, jusqu'à cette étape comprise, ça va pour l'instant. La suite m'a l'air bien moins facile.

Qu'entend-tu par "méthode de réduction classique" ? Celle-ci https://www.francocube.com/cyril/revenge_index ?

Si tu cherches à aller plus vite, apprends plutôt Hoya ou Yau, ce sont globalement les deux meilleures méthodes à ce jour, et elles sont simples dans le concept

Moui enfin en réduction on fait déjà de bons trucs, en plus on peut aller un peu plus loin que la réduction débutant classique, avec du freeslice, du 3-3-2 ou assimilés

Je suis mauvais au 444, mais je fais du sub2 (minutes ) sans forcer en réduction.

Tu fais quels temps au 444 ?

C'est bien de ce genre de technique que je parle : On fait les centres, on fait les paires d'arêtes, puis on fait le 333 (et les parités )
C'est à dire qu'on réduit le 444 à un 333

Cubeur-manchot a écrit : ↑sam. juin 24, 2017 3:02 pm Si tu cherches à aller plus vite, apprends plutôt Hoya ou Yau, ce sont globalement les deux meilleures méthodes à ce jour, et elles sont simples dans le concept

Oui mais il n'y a pas que la vitesse dans le cube ! C'est super sympa je trouve d'apprendre des nouvelle techniques même si elles sont plus lentes. Ca permet de mieux connaître son cube !

Greg74 a écrit : ↑sam. juin 24, 2017 11:21 pm

Cubeur-manchot a écrit : ↑sam. juin 24, 2017 3:02 pm Si tu cherches à aller plus vite, apprends plutôt Hoya ou Yau, ce sont globalement les deux meilleures méthodes à ce jour, et elles sont simples dans le concept

Oui mais il n'y a pas que la vitesse dans le cube ! C'est super sympa je trouve d'apprendre des nouvelle techniques même si elles sont plus lentes. Ca permet de mieux connaître son cube !

Évidemment que je suis entièrement d'accord avec toi sinon

Greg74 a écrit : ↑sam. juin 24, 2017 11:21 pm

Cubeur-manchot a écrit : ↑sam. juin 24, 2017 3:02 pm Si tu cherches à aller plus vite, apprends plutôt Hoya ou Yau, ce sont globalement les deux meilleures méthodes à ce jour, et elles sont simples dans le concept

Oui mais il n'y a pas que la vitesse dans le cube ! C'est super sympa je trouve d'apprendre des nouvelle techniques même si elles sont plus lentes. Ca permet de mieux connaître son cube !

Oui, c'est exactement ça. Je ne cherche pas à être le plus rapide, c'est juste pour moi un passe-temps et en même temps un challenge, bref, ça m'amuse. Je n'ai qu'un 4x4x4 pas de compète (ça coince souvent si on va trop vite), que je résoud en 7-8 minutes environ, mais ça me suffit pour l'instant. Et comme je maîtrise bien la méthode débutant, j'ai envie d'essayer autre chose. Je vais voir du côté de Hoya ou Yau, surtout si les méthodes sont simples "dans le concept". Merci.

Après si tu cherches juste des méthodes exotiques tu peux aller voir sur la page speedsolving wiki des méthodes de 4x4 (c'est en anglais of course).
Sinon j'ai inventé quelques méthodes (une petite dizaine à vue de nez) de 4x4, enfin plutôt des variantes basées sur le même socle d'optimisation de repérage mais dont les visions sont complètement différentes pour la fin, mais elles sont nettement moins documentées (la faute de leur créateur qui n'a toujours pas fait de tuto propre et net, quel flemmard celui-là aussi !)

Oui c'est vrai il me semble à l époque que le créateur avait parlé de vidéo