Raccourci ?

[Cubeur-manchot]

Sauf si tu fais du K4, où même du blind

[Algor38]

K4 et blind, ça je ne connais pas...

Mais tous les algos du 3*3 fonctionnent aussi sur les x*x si on fait tourner l'ensemble des blocs du milieu. Non ?

[Cubeur-manchot]

Bien sûr

K4 c'est :
- faire 4 centres (comportant le blanc et ne comportant pas le jaune)
- faire les 4 arêtes de la croix blanche et les placer
- finir les centres
- former les 4 arêtes non-jaune (celles des F2L) en freeslice
- résoudre les F2L en 3x3
- résoudre les coins de la LL
- résoudre les arêtes de la LL (les former et les placer, si possible en même temps)

Et le blind bah c'est du blind, il faut toucher au moins de pièces possibles avec chaque algo (disons à mon niveau)

[Quentin L.]

- faire les 4 arêtes de la croix blanche et les placer
- former les 4 arêtes non-jaune (celles des F2L) en freeslice
- résoudre les F2L en 3x3

FAUX !

Dans la vraie méthode, tu construis la face blanche entière, avec les coins, puis tu places les arêtes une à une avec des équivalents de belge.
La version à laquelle tu fais référence est une perversion de la méthode crée par des CFOP-iens -typiquement Robert Yau-.
K4 est conçue comme une méthode de résolution directe, inventée par l'un des meilleurs Rouxeurs mondiaux. Inimaginable de faire des F2L !

[Cubeur-manchot]

Ah bah mince alors ! Mais du coup quand tu as placé les wings du bas, comment tu fais pour placer les 4 du haut ? Commutateur ?

[Quentin L.]

Tu places les wings comme elles viennent, parfois celles du haut, parfois celles du bas, il n'y a pas d'ordre.
Tu as ta wing sur la ligne FU, et tu fais des algos de type M U' R U M' U' R' ou U R U' M' U R' U' M selon le cas d'orientation de la wing, en remplaçant la tranche M par la tranche interne où ta wing est.
Tu résous tout sans rotations, en symétrisant l'algo !

[Cubeur-manchot]

Donc c'est vraiment une méthode totalement directe en fait Et c'est puissant ! J'ai l'impression que je vais passer à K4 plutôt qu'à Hoya, qui ne me convient pas très bien je crois. Bref, fin de l'égarement sur cette méthode !

[Athalis]

Hey, franchement merci beaucoup pour ces algos!
Mais au fait, vous avez une idée du nom de la catégorie des algos? Je pense que ça fait partie des 1LLL mais je suis pas sur. Merci d'avance!

c'est une ELL d'orientation pure

C'est ça, ça fait à la fois partie des ELL et des cas purs (les cas purs sont un set de 57 formules qui orientent les pièces de la LL sans rien permuter)

Vu que ces algos existent, est il possible de résoudre un cube en faisant PLL PUIS OLL?

[Julien412]

Vu que ces algos existent, est il possible de résoudre un cube en faisant PLL PUIS OLL?

Oui mais reconnaître la PLL est beaucoup plus dure...