Records, temps, méthodes 5x5x5
- Noé Bourdon
- Jamais loin d'ici
- Messages : 82
- Enregistré le : mar. mai 03, 2016 7:53 pm
- Localisation : Lyon
- Contact :
Re: Records, temps, méthodes 5x5x5
moi aussi j'ai fait pb single overall à annecy mais faut rajouter 30 secondes de plus
1:53.99
1:53.99
sniggle/5/12/100: 7.38/10.08/11.04/11.85 (3x3)
- A$€E
- VIP au club des 1000
- Messages : 1794
- Enregistré le : sam. juil. 20, 2013 6:17 pm
- Localisation : Lyon
- Contact :
Re: Records, temps, méthodes 5x5x5
Bien joué quand même !
À Montbéliard à l'échauffement, mon tout premier sub1:20 : 1.18.47. Ce PB n'aura donc pas tenu très longtemps. J'ai continué avec quelques bons temps dont un 1:24 et un 1:27, et en rollant avec mon nouveau PB avg offciel de 5s (1:32.42), j'ai un 1:30.35 avg5 et 1:33.70 avg12
Je pense que je vais continuer à m'entraîner !
À Montbéliard à l'échauffement, mon tout premier sub1:20 : 1.18.47. Ce PB n'aura donc pas tenu très longtemps. J'ai continué avec quelques bons temps dont un 1:24 et un 1:27, et en rollant avec mon nouveau PB avg offciel de 5s (1:32.42), j'ai un 1:30.35 avg5 et 1:33.70 avg12
Je pense que je vais continuer à m'entraîner !
- WillyPyx
- Passe sa journée ici. Et dort ici, aussi
- Messages : 533
- Enregistré le : dim. mai 15, 2016 4:02 pm
- Localisation : Toulouse
- Contact :
Re: Records, temps, méthodes 5x5x5
Je viens de skipper la formation des 4 dernières arêtes, j'ai eu un bug du coup ^^.
C'est déjà arrivé à quelqu'un ce truc là ?
C'est plus ou moins probable qu'un LL skip ?
C'est déjà arrivé à quelqu'un ce truc là ?
C'est plus ou moins probable qu'un LL skip ?
- Cubeur-manchot
- VIP au club des 1000
- Messages : 2999
- Enregistré le : jeu. sept. 11, 2014 5:16 pm
- Localisation : Bures-sur-Yvette (91)
- Contact :
Re: Records, temps, méthodes 5x5x5
Selon moi c'est 1/8! = 1/40320, soit environ le tiers de la proba d'un LL skip (donc moins probable qu'un LL skip).
Et moi ça m'est déjà arrivé au moins une fois (peut-être deux, je ne sais plus vraiment), puisque j'ai l'habitude de construire des morceaux d'arêtes simultanément plutôt que de me concentrer chaque fois sur une seule arête, du coup il suffit de retourner les arêtes avant le slice de réalignement des centres et la proba est déjà beaucoup plus haute (on peut monter à 1/24 voire 1/6). C'est analogue à orienter les arêtes avant l'insertion du 4ème F2L, la proba de LL skip est tout de suite plus élevée
Et moi ça m'est déjà arrivé au moins une fois (peut-être deux, je ne sais plus vraiment), puisque j'ai l'habitude de construire des morceaux d'arêtes simultanément plutôt que de me concentrer chaque fois sur une seule arête, du coup il suffit de retourner les arêtes avant le slice de réalignement des centres et la proba est déjà beaucoup plus haute (on peut monter à 1/24 voire 1/6). C'est analogue à orienter les arêtes avant l'insertion du 4ème F2L, la proba de LL skip est tout de suite plus élevée
-
- Inamovible
- Messages : 387
- Enregistré le : dim. nov. 13, 2011 8:31 pm
Re: Records, temps, méthodes 5x5x5
Je pense que c'est difficile d'estimer la proba . En ce qui me concerne quand j'ai fini les 8 premieres arêtes , j'essaye parfois d'anticiper sur les 4 dernières en conservant des blocs lorsque je refais les centres . Parfois j'ai les 4 arêtes directement .
Edit : je viens de me rendre compte qu'il ya une explication juste au dessus
Edit : je viens de me rendre compte qu'il ya une explication juste au dessus
- Cubeur-manchot
- VIP au club des 1000
- Messages : 2999
- Enregistré le : jeu. sept. 11, 2014 5:16 pm
- Localisation : Bures-sur-Yvette (91)
- Contact :
Re: Records, temps, méthodes 5x5x5
Au moins on est d'accord
Je termine mes centres en 30-35 et ma réduction autour de 1:20-1:25, ce qui m'amène à une moyenne de 1:45. Quelle est la partie que je devrais essayer d'améliorer en priorité ?
Je termine mes centres en 30-35 et ma réduction autour de 1:20-1:25, ce qui m'amène à une moyenne de 1:45. Quelle est la partie que je devrais essayer d'améliorer en priorité ?
- WillyPyx
- Passe sa journée ici. Et dort ici, aussi
- Messages : 533
- Enregistré le : dim. mai 15, 2016 4:02 pm
- Localisation : Toulouse
- Contact :
Re: Records, temps, méthodes 5x5x5
Merci pour vos réponses, sur cette résolution je n'ai rien forcé pour skipper les 4 dernières arêtes, c'était totalement inattendu.
Par contre au niveau de la proba, je ne pense pas que ce soit 1/8! , c'est en effet compliqué à déterminer mais je pense que les arêtes centrales et leurs orientations entrent en jeu, donc je pense qu'il faut au moins multiplier ce 8 factoriel par 2.
Centième message !!! (oui je suis content pour un rien)
Par contre au niveau de la proba, je ne pense pas que ce soit 1/8! , c'est en effet compliqué à déterminer mais je pense que les arêtes centrales et leurs orientations entrent en jeu, donc je pense qu'il faut au moins multiplier ce 8 factoriel par 2.
Centième message !!! (oui je suis content pour un rien)
- oranjules
- "Le slip de Superman !"
- Messages : 2837
- Enregistré le : lun. août 24, 2009 1:56 pm
- Contact :
Re: Records, temps, méthodes 5x5x5
Si c'est bien 8!, une fois que tu as pris comme points fixes les arêtes centrales et leurs orientations, tu as bien les 8 wings à remettre en place, et une seule solution (relative aux arêtes centrales et à l'orientation, mais si tu t'intéresses qu'aux wings tu peux les considérer comme fixées)
Odder: Bruno, Oka and I?
Odder: we are all pretty god damn fast when we are not messing around :p and you are... just fucking retarded fast in comps >;.<'
Odder: we are all pretty god damn fast when we are not messing around :p and you are... just fucking retarded fast in comps >;.<'
- WillyPyx
- Passe sa journée ici. Et dort ici, aussi
- Messages : 533
- Enregistré le : dim. mai 15, 2016 4:02 pm
- Localisation : Toulouse
- Contact :
Re: Records, temps, méthodes 5x5x5
Ah oui en effet, exposé comme ça c'est tout de suite plus évident, j'avais oublié un truc pourtant trivial, c'est que les arêtes centrales ne sont pas soumises à la parité, c'est les wings (arêtes non centrales) qui doivent s'adapter et s'orienter en fonction des arêtes centrales, et non l'inverse .
- Cubeur-manchot
- VIP au club des 1000
- Messages : 2999
- Enregistré le : jeu. sept. 11, 2014 5:16 pm
- Localisation : Bures-sur-Yvette (91)
- Contact :
Re: Records, temps, méthodes 5x5x5
Petite session : 25 solves
Liste des temps : 1:38.31, 1:45.81, 1:48.90, 1:42.33, 1:46.56, 1:48.70, 1:39.15, 1:47.89, 1:43.78, 1:39.03, 1:37.69, 1:46.52, 1:47.18, 1:53.74, 1:40.81, 1:50.71, 1:48.15, 1:36.30, 1:46.77, 1:42.67, 1:51.74, 1:44.95, 1:35.59, 1:40.94, 1:47.85
Best single : 1:35.59
Best mo3 : 1:40.17
Best avg5 : 1:40.65
Best avg12 : 1:43.81 (PB-0.07)
Avg25 : 1:44.47
J'ai remarqué que la seule différence entre mes bons et mes mauvais temps était le rythme de résolution et la fluidité dans mes 8 premières arêtes, puisque ma partie 3x3 est extrêmement stable, mes centres sont à peu près constants, et mes L4E sont rarement très mauvaises.
Liste des temps : 1:38.31, 1:45.81, 1:48.90, 1:42.33, 1:46.56, 1:48.70, 1:39.15, 1:47.89, 1:43.78, 1:39.03, 1:37.69, 1:46.52, 1:47.18, 1:53.74, 1:40.81, 1:50.71, 1:48.15, 1:36.30, 1:46.77, 1:42.67, 1:51.74, 1:44.95, 1:35.59, 1:40.94, 1:47.85
Best single : 1:35.59
Best mo3 : 1:40.17
Best avg5 : 1:40.65
Best avg12 : 1:43.81 (PB-0.07)
Avg25 : 1:44.47
J'ai remarqué que la seule différence entre mes bons et mes mauvais temps était le rythme de résolution et la fluidité dans mes 8 premières arêtes, puisque ma partie 3x3 est extrêmement stable, mes centres sont à peu près constants, et mes L4E sont rarement très mauvaises.
- Cubeur-manchot
- VIP au club des 1000
- Messages : 2999
- Enregistré le : jeu. sept. 11, 2014 5:16 pm
- Localisation : Bures-sur-Yvette (91)
- Contact :
Re: Records, temps, méthodes 5x5x5
Session de samedi soir : avg12 à 1:40.03, déçu de rater le sub-1:40. Du coup je dis à mon frère : "Si c'est comme ça demain je passe direct à 1:38 !". Et finalement c'est plutôt à 1:36
Best single : 1:20.84 (ça commence à être pas trop mal )
Best mo3 : 1:32.45
Best avg5 : 1:33.27
Best avg12 : 1:35.93
Full PB. Même avec une avg5 mauvaise j'aurais dû me qualifier mille fois pour la finale à Chambéry, mais comment j'ai fait...
Best single : 1:20.84 (ça commence à être pas trop mal )
Best mo3 : 1:32.45
Best avg5 : 1:33.27
Best avg12 : 1:35.93
Full PB. Même avec une avg5 mauvaise j'aurais dû me qualifier mille fois pour la finale à Chambéry, mais comment j'ai fait...
-
- Inamovible
- Messages : 387
- Enregistré le : dim. nov. 13, 2011 8:31 pm
Re: Records, temps, méthodes 5x5x5
Avg 50 . Pb partout !!
Single : 52.35 ( mauvaise COLL puis pll V )
59.38 avg 5 PB
1:00.47 avg 12 PB .
1:03.15 avg 50 PB et UNR
Single : 52.35 ( mauvaise COLL puis pll V )
59.38 avg 5 PB
1:00.47 avg 12 PB .
1:03.15 avg 50 PB et UNR
- WillyPyx
- Passe sa journée ici. Et dort ici, aussi
- Messages : 533
- Enregistré le : dim. mai 15, 2016 4:02 pm
- Localisation : Toulouse
- Contact :
Re: Records, temps, méthodes 5x5x5
J'ai l'air un peu ridicule après le post d'Abdelhak, mais premiers sub-2. Ça faisait longtemps que je l'attendais et j'esperais le caller à Chambery ... Du coup, ce midi, en même pas 10 solves j'ai fait 3 temps à 1:59.xy.
Prochaine étape : full sub-2. Ça devrait le faire d'ici Noël je pense.
Sinon, c'est quoi ton cube Abdelhak ?
Prochaine étape : full sub-2. Ça devrait le faire d'ici Noël je pense.
Sinon, c'est quoi ton cube Abdelhak ?
Modifié en dernier par WillyPyx le lun. nov. 21, 2016 9:20 pm, modifié 1 fois.
-
- Inamovible
- Messages : 387
- Enregistré le : dim. nov. 13, 2011 8:31 pm
Re: Records, temps, méthodes 5x5x5
Qiyi wushuangWillyPyx a écrit :J'ai l'air un peu ridicule après le post d'Abdelhak, mais premiers sub-2. Ça faisait longtemps que je l'attendais et j'esperais le caller à Chambery ... Du coup, ce midi, en même pas 10 solves j'ai fait 3 temps à 1:59.xy.
Prochain étape : full sub-2. Ça devrait le faire d'ici Noël je pense.
Sinon, c'est quoi ton cube Abdelhak ?
- WillyPyx
- Passe sa journée ici. Et dort ici, aussi
- Messages : 533
- Enregistré le : dim. mai 15, 2016 4:02 pm
- Localisation : Toulouse
- Contact :
Re: Records, temps, méthodes 5x5x5
Ok merci, j'ai testé plein de 5x5 à Chambery, dont le qiyi stickerless de Clément et c'est celui que je préfère de loin, mais y a Elian qui m'a pris de court et qui le lui a acheté avant moi .Abdelhak91 a écrit :Qiyi wushuang