Les records officiels filmés (& more)

[Bubtore]

L'autre mélange :
D F' R L B R F' L2 D' B D2 F2 U' B2 U B2 U2 R2 D R2

Et ma solution qui va avec :
y L U' L F' U' R U2 y R' F R // Xcross
y' D R U' R' D' // 2. Pair
y' R U R' y' U R U' R' // 3. Pair
U2 y R' F R F' // 4. Pair
R' U' R U' R' U2 R U' // LL

https://www.youtube.com/watch?v=hkqrDVPJbtY

[WillyPyx]

1.51 CR par Maciej, tied previous WR de Lucas.
EDIT : 1.46 finalement.

[WillyPyx]

Best counting ever par Drew Brads avec un 5.54 ! Et 7.00 avg tout pile, le best single est un 5.42 .

[Paul Hochon]

C'est dommage qu'il ait foiré ses autres temps :/

[WillyPyx]

6.24 avg par Max Park et sans aucun sub-6 ! 3ème meilleure avg mondiale, Feliks a un 6.23 avg-5 en plus de son sub-6 avg.

[WillyPyx]

6.51 avg par un taiwanais dont j'avais jamais entendu parler.

[WillyPyx]

CR square one single par Rasmus : 6.06 !

[Teeboo]

CR square one single par Rasmus : 6.06 !

6.04*

[WillyPyx]

Oups, pour me faire pardonner, voici le CR avg au 2x2 ici.
A la base, il y avait 1.51 sur CubeComps mais il s'est rendu compte en regardant ses solves après qu'il y avait un misscramble, du coup il en a eu un autre et il a fait mieux ^^.

[A$€E]

6.51 avg par un taiwanais dont j'avais jamais entendu parler.

Il était déjà 11e mondial single & avg avec 5.19 et 7.19.

Oups, pour me faire pardonner, voici le CR avg au 2x2 ici.

Sans son lock-up sur le 1er il explosait le WR

[A$€E]

https://www.youtube.com/watch?v=GXEzIvpDZwc
lol le non-1LLL sur le 1er

[Cubeur-manchot]

https://www.youtube.com/watch?v=GXEzIvpDZwc
lol le non-1LLL sur le 1er

Impardonnable. Un des seuls OLLs où l'anti-diag est évident. Rien que connaître ses CLL du 2x2 ça suffisait. Ça y est j'ai déjà perdu foi en lui.
EDIT : et quand on voit ses pauses ça ne remonte pas le niveau... Des pauses pareilles pour ne rien repérer, franchement chapeau

EDIT EDIT : okok c'est pardonnable, mais ça fait mal aux yeux quand même

[oranjules]

Sinon tu sais que repérer un 1LLL/une anti-diag ça prend du temps ? Si tu penses pas à l'éventualité d'un truc comme ça, tu vois l'OLL et ton automatisme te fait partir directement. Te dire "ah mais attends c'est cette OLL y a ptetre moyen de skip" peut te faire sortir du solve complètement.
Je bosse les anti-diag en ce moment, et sur certains solves je passe l'OLL normale avec tellement de réflexes que je me rends compte en plein milieu que j'aurais dû faire l'anti-diag.

[Cubeur-manchot]

Oui enfin quand on commence à faire du sub-7 avg en officiel, c'est le genre d'erreur qu'on ne peut plus se permettre de faire
Je ne dis pas que c'est facile, au contraire, mais il fait énormément de pause-bourrinage-pause pour finalement rater un WR single là-dessus. Pour rappel : Feliks, sur son 4.73, avait exactement l'OLL inverse de celui-ci (donc limite plus facile de repérer un anti-diag, l'orientation T est plus sympa que la L à repérer pour les CLL), il avait repéré la CP skip et avait même prévu la PLL U et dans quel sens sous quel angle elle était. Donc en comparaison, bah, ça fait mal au cœur

C'est cet automatisme que je pointe du doigt, rien d'autre

[Arsonist]

On a le droit de répondre "tg" à ce genre de trucs?