Francocube

Ca y est, le règlement 2008 est fini, et finalement on reste à l'ancien classement...

17.06s avec 2 POPs. Héhé. Sur l'un, une pièce est tombée sur la table, pour l'autre, pièce complètement sortie mais rattrapée.

Top forme en ce moment, 11,80s en moyenne de 5.

EDIT: Zut! A cliqué sur pas bon bouton. A recaser dans la rubrique voisine.

Euh...quoi ?

UP, y'a un truc bizarre, là :
http://www.worldcubeassociation.org/res ... gle=Single

Pourquoi Rowe est si haut si Ryosuke est si bas ?

En fait, c'est normal.
Les temps avant le changement de règle sont gardés dans l'ancien format, et les nouveaux temps sont ajoutés dans le nouveau système réussis-ratés

Logique en somme

Dégueulasse, surtout...

Je ne trouve pas.

Ryosuke a fait son record sachant que s'il faisait 17/18 il serait mal classé, et il serait injuste en changeant le règlement d'enlever son WR à dennis strehlau qui a assuré selon les anciennes règles. Maintenant qu'on a changé, les gens peuvent tenter des trucs plus barbares, comme le 22/30 de Rowe Hessler ce week-end, et ils savent avoir droit à l'erreur.

C'est à mon avis la meilleure solution, sachant qu'il y aura toujours des contestations en multi je pense.

Nouveau record ce matin : 2/2 en 4:40

Un tout pti peu chanceux sur la permutation des coins du deuxième

Je déterre un peu le sujet, mais je soutiens entièrement simboubou !!
pour moi, quelqu'un qui fait 17/18 est meilleur qu'un 2/2 !!!
il mémorise plus de cube, et en réussit plus également, donc même si il en rate un, il fait un meilleur boulot !
la règle de gille est pas mal, c'est ce qui devrait être adopté
mais je ne sais pas si la règle à changé depuis....
bref, le multi est un exercice difficile qui mérite d'être évalué à sa juste valeur !

6 ans de déterrage pour soutenir la règle de comptage exposée par Schtroumpf qui a justement été adoptée il y a 6 ans et n'a pas changé depuis (modulo le fait que le 1/2 est maintenant considéré comme un DNF), c'est joli. J'admire.

Il faut savoir que les règles originelles du multi en compet ont été établies à une époque ou réussir 5 cubes semblait déjà extraordinaire, personne ne pensait alors que des bourrins allaient en tenter 18 peu de temps après, voire 50 (Mondo encore, 33/50 en 6 heures, peu de temps avant que la limite d'1 heure soit instaurée pour que l'épreuve reste gérable). Du coup c'est normal qu'il y ait eu un certain nombre de tâtonnements au début avant de trouver une bonne formule...

Un petit déterage(mais pas de 6 ans^^) pour vous demander comment on classe les résultats car les postes qui en parlent sont vieux et il n'y a rien sur les règles officiels.

Merci d'avance.

Tu compres 1 point par cube résolu et -1 par cube raté, et en cas d'ex aequo c'est le temps qui départage. Les scores strictement négatifs et les 1/2 sont DNF.

Exemple: 3/4 en 35 mintes c'est 3 cubes réussis et 1 raté donc 2 points. 2/2 en 20 minutes c'est 2 points aussi mais en moins de temps donc meilleur.

Ok merci TMOY c'est plus clair comme ca.