Page 2 sur 5

Posté : lun. déc. 31, 2007 7:58 pm
par irn
1:00.00

dois-je en rire ou en pleurer?

Posté : lun. déc. 31, 2007 8:45 pm
par Ganga
54.32 ça faisait super longtemps que j'en avais pas fait un. Personnellement c'est pas mon truc.

U Usym T J Jsym H R Rsym A Asym F V E Y G Gsym G' G'sym Z N Nsym

Posté : lun. janv. 07, 2008 3:35 pm
par Nostra
56"59 pour le moment, on peut faire mieux...

Posté : lun. janv. 07, 2008 7:38 pm
par irn
57 de record absolu, qui le reste

Posté : lun. janv. 07, 2008 8:13 pm
par Gprano
1er essai avec l'ordre de harris chan, 1min04

Mais je dois pouvoir améliorer avec l'ordre(qui dépend du grip de chaque algo au début et à la fin) et en diminuant le nombre de blocages :oui:

Posté : lun. janv. 07, 2008 8:26 pm
par Piercy
61,29s !

J'arriverai à sub60, j'en suis sûr.

G4 J2 T Y F H Z R2 U2 A2 E N2 V

Euh, les N, c'est obligé ?

Posté : lun. janv. 07, 2008 8:28 pm
par Doudou
Mon meilleur etait de 45 secondes, mais date de plus de 2 ans.
Je pense etre sub40 maintenant, mais j'ai la flemme de bosser les enchainements (car c'est ca qui peut faire gagner bcp de temps).

Posté : lun. janv. 07, 2008 9:30 pm
par Gprano
Effectivement, après 3/4 essais j'ai fait un 54.24 :D

Avec l'ordre de harris chan toujours, mais il doit pas utiliser tous les mêmes algos car certains regrips sont chiants :P

Posté : mar. janv. 08, 2008 7:13 pm
par Salim
1'12, mais je me souviens plus de l'ordre (j'ai perdu ma feuille T_T)

Posté : mer. janv. 09, 2008 4:32 pm
par Simpsonsfan1993
J'ai pas compté mais j'ai du faire une vingtaine d'essais à l'instant. 3 je suis arrivé au bout sinon, j'ai fais que popper... Pourtant je poppe pas très souvent en résolution... (Une fois ou deux dans une session de douze.)

Bref, NR sur PLL Time Attack

61.31

EDIT : Juste après 59.41 :smt023:

REEDIT : 54"94, c'était il y a une semaine.

Posté : mer. janv. 09, 2008 4:37 pm
par Tatsuya
Y'a des gens qui font des OLL time attack ? (soit sur les 57, bon courage, soit, au moins, sur les 7 nécessaires à la méthode en trois étapes).

Posté : mer. janv. 09, 2008 4:48 pm
par Simpsonsfan1993
Tatsuya a écrit :Y'a des gens qui font des OLL time attack ? (soit sur les 57, bon courage, soit, au moins, sur les 7 nécessaires à la méthode en trois étapes).
Je pensais justement à ça. Je pense que c'est un peu long, et trop dur à mémoriser, (forcément une feuille àcôté).

Un essai comme ça avec les 7

15.34

Posté : dim. janv. 27, 2008 3:53 pm
par Karlou
Pfiou... après 6 PTA, j'ai mal au bras!

Pas un pop et 2 sub 60 :-D

Total of PTA: 6
Number of Pops: 0
Average: 1:02,67

Best Time: 57,33
Worst Time: 1:06,93

Individual Times: 1:03,66, (1:06,93), 1:06,15, (57,33), 1:03,47, 58,50

Posté : mar. janv. 29, 2008 9:22 pm
par Karlou
12 Pll Time Attack et pas une seule douleur!!!! Youhou!!!

moyenne relativement bien!!!

Total of PTA: 12
Number of Pops: 0
Average: 1:01,19

Best Time: 55,90
Worst Time: 1:07,44

Individual Times: 1:02,56, 1:02,08, 1:02,93, 1:00,33, 59,94, 1:02,68, (55,90), 58,55, 1:00,43, (1:07,44), 1:00,53, 1:01,90

Conclusion: je relubrifie mon cube parce que là, c'est du plastoc!

Posté : jeu. janv. 31, 2008 3:41 pm
par ryo
Subaruiz a écrit :Je vois pas comment on pourrait en faire une catégorie officielle . Comment on peut savoir si l'on triche ou non?
Ca demenderait pas mal de cubes mais l'idée serait la suivante :
On place 21 cube sur un table ronde avec le stackmat sur un bord et les cubes (en position résolus) sur le bord de la table espacé régulièrement, le concurrent déclenche le chrono dès qu'il est prêt, fait le tour de la table en réalisant une pll différente sur chaque cube (un ordre imposer permettrait à la fois qu'il ne se trompe pas et qu'on puisse vérifier plus rapidement) et quand il a fini de faire le tour de la table il arrête le chrono... :smt040:
Vous voyez le délire ? Ca fait épreuve sportive en même temps ! :lol:
Pas bête... 8-)