[Défi] Défi de Simpsonsfan1993

[Simpsonsfan1993]

Alors, face au raz-de-marée qui a envahi cette section du forum, je me dois de proposer mon défi.
Pour ce défi vous avez besoin de :
- Un timer comme JNet par exemple
- Un rubik's cube
- Un autre cube comme le Revenge ou le Professor, voire les deux.

Pour ce défi, vous devez d'abord créer un liste de douze scrambles (moins si vous avez pas le temps.). Puis l'importer dans JNet.
Effectuer les temps sur votre Rubik's Cube. Noter les temps.
Pui réimporter les scrambles. Effacer les temps. Et refaire la même chose sur votre Revenge. Noter les temps.
Puis réimporter les scrambles une dernière fois, pour refaire la session avec le professor.

Vous l'avez compris. Il s'agit, ici, de voir le ralentissement de ses temps suivant la taille du cube. (Utile pour les méthodes de réduction au 3x3)

Après avoir effectué ces trois moyennes, il faut calculer le ralentissement avec les formules :

Average sur Revenge
Average sur Rubik's Cube

ou/et

Average sur Professor
Average sur Rubik's cube

Bonne chance.

[pyliip]

je vais le faire mais je n'ai pas acces à mon professor donc j'edit pour les resultats
Edit fait sur 5 cubes
average revenge :1.40.88
average classic 1.19.296
donc a peu pres 1.272 fois plus rapide sur un 3x3x3 si j'ai bien compris
n'empeche que dans le dernier mélange , j'ai été plus rapide d'une secondes ur le revenge que sur mon 3x3x3

[Simpsonsfan1993]

Beuhh..... Personne d'autre veut de mon défi ?? Trop long peut-être ?


Sur Rubik's Cube.
Average: 30.07 seconds
Individual Times: 29.97, 26.79, 30.44, 27.89, 26.48, 34.18, 29.49, 30.46, (37.66), 31.14, (26.04), 33.89

Sur Rubik's Revenge
Average: 47.51 seconds
Individual Times: 42.93, 49.03, 47.41, 43.34, 47.39, 55.42, (30.59), (57.12), 44.92, 48.19, 54.16, 42.28

Donc, 47.51/30.07 = 1.58
Ou 30.07/47.51*100 = 63.3% de ma vitesse.
Wow, les chiffres parlent d'eux-mêmes ça en fait un ralentissement.

Sur Eastsheen's Professor
Average: 58.51 seconds
Individual Times: 1:07.65, 55.46, (45.62), 54.74, 1:06.86, 50.18, 1:06.41, 46.14, 1:03.85, 54.56, 59.28, (1:07.69)

Donc, 58.51/30.07 = 1.95
Ou 30.07/58.51*100 = 51.4% de ma vitesse initiale.



Bah, dis-donc, ça en fait du ralentissement là... Je comprends pas comment on peut finir le revenge en une minute...

Bon, en plus ça m'a saoulé quand je l'ai fais ce truc jusqu'à ce que je mette de la musique et là ça allait mieux

Conclusion : Faut que je bosse mes gros cubes !
La musique en cubant, c'est bien

[foxpapa]

Bah, dis-donc, ça en fait du ralentissement là... Je comprends pas comment on peut finir le revenge en une minute...

Il ya quelque chose que j'ai pas compris là ? 47.51 en average sur le revenge et tu comprend pas comment le faire en 1mn ?

[Sloubi]

nan nan, le truc c'est prendre un revenge mélangé comme un 333 et le faire comme un 333. simuler un 333 sur un 444 ou 555 stu préfères

[foxpapa]

Ok compris

[Simpsonsfan1993]

47.51 average sur un Revenge je serai au championnats ... Ceci dit j'aimerai bien avoir ces temps là ^^.

Alors ça tente personne ? Sloubi ? FoxPapa ?

Au pire sloubi tu fais ça sur ton Minx ?

Bon ok je sors (je reviens quand qqn aura fait mon défi)

[Salim]

Il faut que je refasse mes étiquettes sur mon 4x4x4 d'abord^^

[Nostra]

Bon, pour pas te laisser tout seul ^^

au 333:

Average: 16.54 seconds
Individual Times: 14.78, 17.74, 15.27, 16.55, 17.53, 17.64, (18.38), 16.67, 17.72, 15.95, (14.08), 15.55

au 444:

Average: 26.17 seconds
Individual Times: 23.58, 24.00, 26.66, 28.72, 25.55, (22.44), 28.64, 28.59, (29.67), 25.31, 25.50, 25.11

d'où une multiplication de mes temps par 1.58
Drôle de coïncidence, j'ai exactement (au centième près) le même rapport de multiplication que Simpsons... Est-ce effectivement une coïncidence???

[Simpsonsfan1993]

D'où une multiplication de mes temps par 1.58
Drôle de coïncidence, j'ai exactement (au centième près) le même rapport de multiplication que Simpsons... Est-ce effectivement une coïncidence???

Incroyable ! Je m'attendais à ça mais pas au centième près quand même... As-tu un Rubik's Revenge ou un Eastsheen Revenge ?

Heuresement que j'ai eu l'idée du coefficient, c'est très interessant.

Ca serait cool d'avoir plus de résultats pour voir qui maitrîse bien ses cubes.

[Nostra]

Je pense que BenJ le maitrise un peu mieux que moi (enfin je parle que de la partie 333, hein BenJ, te méprend pas ), mais comme il est aussi meilleur que moi au 333, ca doit etre en gros pareil. Et sinon, j'ai un Eastsheen

[Schtroumpf]

Vous l'avez compris. Il s'agit, ici, de voir le ralentissement de ses temps suivant la taille du cube.

Je n'essaye même pas, les gros cubes me donnent des boutons, ces casse-tête sont intrinsèquement défectueux pour moi. Donc ça répond à ta question.

[Arsonist]

Faut aussi partir du principe que si tu as déjà fait les mélanges pour le 3*3*3, tu pars avec un avantage inconscient sur le 4*4*4...

[Nostra]

J'ai pas repris les memes mélanges pour éviter cet aspect "inconscient"